Патрони для полювання
У вас є ліцензія, ви купили рушницю, тепер залишається визначитися з вибором патронів для полювання. Цей вибір буде залежати від моделі рушниці і тварин, на яких ви будете полювати.
При полюванні на кабана
обов'язково потрібні патрони з великої дробом (картеччю), оскільки більш дрібна дріб не заподіє йому ніякої шкоди. Або, що може гірше, тільки ранить і призведе тварина в лють. Чи варто говорити, що для мисливця поранений звір являє просто смертельну небезпеку. Це також стосується і таких тварин, як ведмідь, лось, олень. Слід зазначити, що в поодинці на цих тварин не полюють. Зазвичай збирають бригаду з кількох людей. Так і путівка обійдеться значно дешевше, і ризику для власного життя буде менше.
Більш дрібний калібр дробу використовують для полювання на більш дрібну дичину. Використання великого дробу може привести до того, що шкурка тварини може бути значно зіпсована, а якщо вистрілити великої дробом в птицю, від неї і взагалі може просто нічого не залишитися.
Як правило, більшість мисливців використовують рушниці 12 калібру. Рекомендований розмір дробу для полювання:
- На качку - №3, №5;
- На перепілку - №7- №10;
- На гусака - №1;
- На фазана №2 або №3;
- На бекаса оптимальний варіант - дріб №10 і більш крупнокалиберное рушницю.
Важливо вибрати і якісного виробника мисливських патронів. Наприклад, мисливські патрони марки «Тайга» широко відомі серед мисливців. Непогано зарекомендували себе також патрони для гладкоствольних рушниць марки «Магнум». Мисливські патрони призначені в основному для рушниць 12 калібру. Вони випускаються з дробом до №4. Мають високу і низьку металеву основу, а також капсулі вітчизняного або імпортного виробництва.
Для полювання на вепра, лося або ведмедя найкраще застосовувати важкі кулі масою близько 36 грам, або 30 грам, для звірів дрібніші.
Для полювання на вовків або підсвинків найкраще використовувати картеч розміром 6-8 мм.
Для полювання на птицю. наприклад того ж гусака, рекомендують користуватися патронами, з одного або чотирма кулями. Мисливці, які мають великий досвід, настійно рекомендують при полюванні на птицю використовувати більш дрібну дріб. Це обумовлено тим, що 5-6 дрібних дробинок надійніше вразять видобуток, ніж 1 або 2.
Тому знаючи точно, на кого ви будете полювати, ви повинні підібрати відповідну екіпіровку, включаючи не тільки вогнепальну зброю, а й одяг для полювання, і додаткове приладдя: патронташ, бінокль і т.д.
Не можна застосовувати в мисливському нарізна зброя бойові патрони, особливо якщо воно створювалося як мисливське, а не було перероблено з бойового.
У висококласному мисливській зброї канал ствола має іншу конструкцію за кількома параметрами, що може привести відразу ж до його псування при використанні бойових патронів. Але цю позицію ми детально розглядати не будемо, тому що в законі про зброю конкретно сказано, що такі боєприпаси використовувати в мисливській зброї не можна. І це правильно і цілком обгрунтовано, якщо в дану тему залізти глибше.
Непросто останнім часом йдуть справи і з патронами для гладкостволок. де теж є свої проблеми. Зокрема, асортимент даних боєприпасів у нас, м'яко кажучи, мізерний. Останнім часом дуже велику роль зіграло те, що в сучасних гладкостволку почали застосовувати змінні чоки, що, звичайно ж, дало можливість мисливцям варіювати ними під час налаштування зброї на бажану кучність.
Хоча, за великим рахунком, ідеальної купчастості, різкості і дальності бою гладкоствольних рушниць можна домогтися і не змінюючи чоки, особливо зарядкою патронів самостійно. Це важливо також і для «здоров'я» вашої зброї.
Я не один раз спостерігав, як після проведених деякими мисливцями пострілів в стовбурі гладкостволки залишалися різні борозни і подряпини від випадкового включення в пластикові елементи боєприпасів різних сторонніх субстанцій, металевих тирси, камінчиків і т.д. І хоча трапляється це досить рідко, ризикувати дорогим зброєю, якого сьогодні у наших мисливців чимало, не варто. І взагалі, якщо до справи підходити дуже серйозно, то ніхто і ніколи не зможе адекватно спорядити вам патрон для вашого рушниці, не знаючи його параметрів - ваги, довжини ствола, діаметра каналів, Чаков звужень і т.д. Тому можна сміливо заявити, що релодінг і для нарізної, і для гладкоствольної зброї необхідний в будь-якому випадку якщо ви маєте намір майстерно стріляти на полюванні або в тирі.
- Інша справа, що сьогодні в наших магазинах немає всіх потрібних компонентів, для того щоб серйозно займатися релодінгом навіть для гладкоствольної зброї, тому що в цьому ніхто не зацікавлений, крім самого мисливця. Продавці в магазинах заявляють, що їм це невигідно, і закликають краще купувати готові патрони. Куди поділися виробники пластикових комплектуючих, немає ні обтюраторів, ні контейнерів для дробу, ні гільз, а якщо і є, то вибір незначний. Сьогодні при потребі все це доводиться купувати у сумнівних постачальників і продавців на базарі або у браконьєрів. У них завжди все є, і за цінами в 2-3 рази нижче магазинних. Надходять ці компоненти, як правило, ізУкаіни, де все чомусь значно дешевше.
Тут я хочу зупинитися і на якості українських боєприпасів для нарізної зброї. Сказати однозначно, що всі вони погані, неправильно. Там просто потрібно знати ринок і виробника. Однак треба знати і про те, що багато, навіть непогані, патрони вУкаіни виготовляються з кулями зі спеціальної сталі з різними покриттями м'яким металом, міддю, латунню і т.д. які можна застосовувати тільки в хромованих стовбурах, найчастіше застосовуються також в зброю українського виробництва. І при цьому потрібно відзначити, що в будь-якому випадку асортимент куль в українських боєприпасах невеликий, що також ускладнює підбір оптимального боєприпасу.
А ще, на жаль, серед українських боєприпасів для нарізної зброї зустрічаються патрони, практично взагалі непридатні до застосування через страхітливого розкиду куль навіть при стрільбі на 100 м. Прикро, звичайно, бачити, що при стрільбі спортивними боєприпасами українського походження виходить відмінна купчастість - значить, можуть сусіди зробити високоякісні патрони, ось тільки чомусь не для мисливських цілей.
Відразу хочу попередити: якщо ви надумали придбати собі нарізну зброю і надалі хочете досягти з нього високоточної стрільби, то вже при покупці повинні поцікавитися, в якій групі купчастості знаходиться ця зброя, що визначається завжди на заводі-виробнику: наприклад, 2 см на 100 м, 2,5 см на 100 м, 3 см на 100 м, 7 см на 100 м і т.д. Будь-яка з гвинтівок, придбана вами, не даватиме розкид більше, ніж це гарантує сертифікат виробника. Запам'ятайте також, що точність стрільби даної гвинтівки залежить не від її ціни, а від класу купчастості, в якому працює фірма-виробник. Слід також знати, що європейські фірми ніколи не завищують клас точності своєї зброї, завжди показує найкращий результат, а якість стовбурів дозволяє в більшості випадків отримати ще більшу купчастість.
Так що якщо після придбання зброї однією з провідних європейських фірм воно не досягає заданої купчастості стрільби. шукайте причину виключно в підборі боєприпасів. Не буває карабінів або рушниць, здатних в однаковій мірі брати будь-який боєприпас. Набагато гірші справи з налаштуванням нарізної зброї українського виробництва, особливо якщо воно виготовлене під боєприпаси 7,62 × 54, асортимент спорядження яких невеликий. Розкид куль на 100 м у української зброї непередбачуваний, і потрібно також відзначити, що більше попадається неякісних стовбурів, ніж якісних, хоча, за великим рахунком, ставку на точну стрільбу в українську зброю ніколи і не робили. Навіть знаменита гвинтівка СВД в найкращому разі давала кучність 35 мм на 100 м, а в серійних моделях - 50-60 мм і більше. В даний час ця гвинтівка взагалі не є снайперської за міжнародними критеріями. Так що відразу можна відзначити, що всі конверсійні моделі української зброї для високоточної стрільби непридатні.
Можна припустити, що мисливець, має намір купити карабін чи іншу зброю українського виробництва, потай сподівається, що йому попадеться вдалий екземпляр. Але на практиці про таких карабіни ходять швидше легенди.
І все-таки, що ж це таке - хороша кучність бою?
У кожного мисливця свої уявлення про точності бою. Але є і міжнародні критерії цієї оцінки. Стандарт для хорошого карабіна - розкид не більше 2,5 см при стрільбі на 100 м, але у деяких фірм, наприклад, австрійської «Маннліхер«, ця величина ще менше. Але за певних боєприпасах, що завжди вказується в сертифікаті. Наприклад, у мене в сертифікаті вказані модель зброї, його номер, калібр і застосовуваний при пристрілювання патрон, в даному випадку це 300 WIN MAG HP-Sierra 10,7 g.
Сьогодні ми навіть не можемо толком визначити, на яку відстань можна стріляти з нарізної зброї. Втім, чи можна взагалі вести про це мову при існуючих підходах, коли відсутній належний асортимент боєприпасів, а релодінг патронів заборонений законом. Залишається тільки палити, як доведеться, на усередненої дистанції не далі 50 м, коли будь-який боєприпас більш-менш буде потрапляти по звіру.
Але тоді навіщо взагалі нарізну зброю?
Ось тут-то ми і заходимо в глухий кут. Нарізну зброю у всьому світі вже давно вирішує основні проблеми сучасної полювання, але там, в Європі та Америці, ніхто не додумався приймати закони і приписи, при яких навіть найдорожче зброя не може добре стріляти, а, навпаки, створені всі умови для мисливця в його прагненні довести свою стрілянину до досконалості, без чого немислима нормальна сучасна полювання. Наш же мисливець, який купив якусь кількість боєприпасів в тій же Литві, які виявляться не узгоджуються зі стовбуром його зброї і дають неприпустимий розкид, все одно буде з ними полювати, адже витрачені чималі гроші. Май він можливості для релодінга патронів, за один вечір виправив би положення, внісши деякі корективи в невідповідні боєприпаси.
При нинішніх цінах на мисливські патрони в нашій країні пора вже давно відкрити своє виробництво як готових патронів, так і комплектуючих для релодінга патронів, а то адже останнім часом неможливо купити навіть примітивну свинцеву кулю для гладкоствольної рушниці, і більшості мисливців доводиться йти на базар, де завжди все є.
Якщо сьогодні провести залікову стрілянину серед наших власників нарізної зброї, то картина вийде набагато більш гнітючою, ніж її хто-небудь представляє. Сьогодні також існує думка, що в багатьох країнах вже давно відійшли від самостійного спорядження боєприпасів як до нарізної зброї, так і гладкоствольної, тому що виготовлені на заводі патрони нібито надійніше. Але це суто наша думка, і воно очевидно, оскільки у нас, і тільки у нас, на сьогоднішній день немає хорошого обладнання для релодінга патронів і, власне, ніколи не було. А адже всюди в світі можна придбати обладнання будь-якого класу для спорядження будь-яких боєприпасів в домашніх умовах, причому найвищої якості, нітрохи не поступаються і навіть перевершують за якістю боєприпаси заводського виробництва.
Як бачимо, проблема мисливських патроновов у нас запущена з усіх боків і заслуговує законодавчого перегляду всіх позицій: і поставки боєприпасів, і продажу патронів і спорядження для релодінга. Тим більше що це дуже вигідна тема і з комерційного боку, здатна принести чималі вигоди.