Пан Медведєв, а не засиділися ви в дмитрий анатольевич, пора йти на відпочинок! Пора!

Ось чесно. Таке відчуття, що Діма Медведєв все ще живе в тій, в прошлойУкаіни. У недавній прошлойУкаіни, коли можна було нести будь-яку нісенітницю з розумним виглядом, і робити вигляд, що ця нісенітниця, це якесь архіважливе для народаУкаіни справу, від якого всім стане добре, і піпл хавав цей потік заметілі байдуже, не вірячи ні в що , просто ковтаючи як належне. Але Україна вже інша. Україна подорослішала, змужніла, порозумнішала, що особливо дратує "друзів" Укаїни як зовнішніх, так і внутрішніх. Проте деякі все ще живуть в своєму світі, у відірваному від реальності паралельному світі, світі прошлойУкаіни.

Наприклад, Дмитро Медведєв.

Ось така новина "Медведєв пояснив покупку Україною держоблігацій США"

Голова правітельстваУкаіни Дмитро Медведєв, виступаючи в Держдумі, пояснив, навіщо українська сторона набуває іноземні фінансові інструменти, включаючи держоблігації США, передає РІА Новини.

Депутат від КПРФ Микола Коломейцев запитав у глави уряду, чи не настав час припинити вкладати українські гроші в американський борг. Медведєв відповів, що це відбувається з "чистого комерційного розрахунку" і закликав не шукати в цьому ідеологію.

"З приводу покупки іноземних фінансових інструментів, в тому числі номінованих в доларах і євро. Ми ж з вами розуміємо, що тут немає місця ідеології, а чистий комерційний розрахунок. Якби ці інструменти були б номіновані і випускалися в тенге, юанях або рупіях, ми б купували їх. Якщо наші інструменти здатні генерувати таку прибутковість, ми будемо вкладати в наші інструменти ", - заявив він.

Глава кабінету міністрів підкреслив, що з точки зору захисту українських резервів іноземні облігації в доларах і євро є "дуже і дуже підходящими". Він нагадав, що найбільшим власником таких паперів є Китай, якого "важко запідозрити в симпатії до американського капіталу".

Виправдовуючись, від звинувачень в тому, що Він, Діма, вклав в черговий раз гроші в економіку іншої, чужої, країни, при чому в економіку країни провідною себе досить не дружньо по відношенню кУкаіни, і більш того, в економіку країни, яка всерйоз розглядає Україна як ймовірного супротивника в можливій майбутній гарячої війні, в економіку країни, яка вже веде жорстку безкомпромісну гібридну війну протівУкаіни на всіляких рівнях і площинах, Дмитро Медведєв заявив буквально наступне:

Ось так. Людина, яка безпосередньо відповідає за розвиток економікіУкаіни. як в короткостроковій перспективі, так і в довгостроковій, розповідає про те, що вкладати гроші в економікуУкаіни зараз менш вигідно, ніж вкладати деньгіУкаіни в розвиток економіки Сполучених Штатів Америки і саме тому він вкладає деньгіУкаіни в економіку США .... А ідеологія? Кака така (любов) ідеологія? Що це? Ідеологія, то дурниця, то нічого, розвиток економікіУкаіни то ніщо, коротка прибуток тут і зараз, це головне. Вклав у економіку США рубль сьогодні, вона (економіка США) підросла, і опа, тобі 2 копійки капнуло. А економікаУкаіни - то фігня. Її розвивати довго, нудно, і не так приємно в кишені тут і зараз.

Дмитро Анатолійович. Браво. Ви відмінний економіст. Ви обладнаний, дуже комерційний клерк. Ви молодець. Але ось тільки ви не державник. Ви як менеджер якийсь средненькой, але міцної і гордої компанії, що спеціалізується на спекуляціях цінними паперами, незамінні, але ви не державник.

Дмитро Анатолійович, економікаУкаіни. ніколи не буде прибутковою, якщо в неї не вкладати деньгіУкаіни, а економіка США завжди буде ліквідною і прибутковою, якщо деньгіУкаіни вкладати не в економікуУкаіни, а вкладати в економіку США.

Дмитро Анатолійович, якщо виходити з вашої логіки, то набагато вигідніше не вкладати гроші наприклад в розвиток автомобілебудування вУкаіни. Навіщо? Навіщо такий Гембель, який окупиться через коли незрозуміло коли, коли можна вкласти гроші купивши акції західних автоконцернів і отримувати від цього маленький. але дуже стабільний гешефт.

Втрата автопромаУкаіни? Та ну і хрін на нього. Ви що, не розумієте чи що.

«Ми ж з вами розуміємо, що тут немає місця ідеології, а чистий комерційний розрахунок.» (С)

Грошики від розвитку західного автопрому, за рахунок українських бабок, дасть прибуток вже тут і зараз, а український автопром, якщо в нього ці бабки вкласти, дасть прибуток потім, може бути, а може і не дасть. Тут треба серйозно на ромашці поворожити ... Тому вибір очевидний. Правда, Дмитро Анатолійович?

А ось ще. Підказуємо. Не треба вкладати гроші у виробництво продуктів вУкаіни. Це буде окупатися довго і колись. Нафіг. Можна ж просто вкласти бабкіУкаіни в акції західних виробників продуктів, вони тоді і для себе зроблять, і в Україні понавозять продуктів, голодувати Україна не буде. І найголовніше, капати прибуток буде вже тут і зараз від зростання їх, західних виробничих потужностей, нехай не велика, але така приємна і така жива ...

Виробництво продуктів харчування в Росії зупиниться? Ну і хрін з ним, прибуток то ось вона, невелика, але стабільна і тут, і зараз.

«Ми ж з вами розуміємо, що тут немає місця ідеології, а чистий комерційний розрахунок.» (С)

А ось ще. Можна ж дороги вУкаіни не будувати. Взагалі ніякі, ні грунтові, ні залізничні, ні асфальтові. Вони все одно постійно вимагають потім ремонту. Це колосальні гроші, гроші, які зариваються в землю. А можна ж з розумом підійти до цього питання. Гроші, які витрачаються на дороги вУкаіни, вкласти в інфраструктуру США, купивши акції тамтешніх відповідальних компаній. Дивіться. Гроші які раніше заривалися будучи чистим збитком, раптом стають активом, вони не витрачаються, більш того, вони ще й прибуток починають приносити, по крапельці, по крапельці. але до купи і приємно. І найголовніше, на відміну від ненадійних українських доріг, американські компанії отримавши українські гроші, стануть потужнішими, а значить це буде набагато більш надійне розміщення українських грошей.

Бездоріжжя вУкаіни паралізує економікуУкаіни? Та й хрін з нею, з цією економікойУкаіни! Кому вона потрібна? У неї не вигідно вкладати гроші! Вигідно вкладати гроші в економіку США!

«Ми ж з вами розуміємо, що тут немає місця ідеології, а чистий комерційний розрахунок.» (С)

Дмитро Анатолійович. Ви взагалі-то якось повільно вкладаєте гроші в економіку США, мабуть вас відволікає економікаУкаіни. Так плюньте вже на економікуУкаіни. Що з нею возитися. Економіка США куди вигідніше, зосередьтеся на вкладеннях українських грошей в економіку США і на українську економіку уваги не зважайте. Кому вона така невигідна потрібна?

«Ми ж з вами розуміємо, що тут немає місця ідеології, а чистий комерційний розрахунок.» (С)

Правда? Дмитро Анатолійович?

Якщо що, у нас є ще дуже багато ідей, як можна вигідно розвинути економіку США, замість менш вигідною економікіУкаіни. Звертайтеся, Дмитро Анатолійович. Не соромтесь…

П.С. Дмитро Анатолійович. Є чітке відчуття, що вам пора йти. Просто для того, що б залишитися в історііУкаіни шанованою людиною. Іноді дуже важливо вчасно піти!

П.С. Коли спортивна команда має в своєму складі дуже сильних спортсменів і претендує на перемогу, але в її складі є спортсмени втомлені, виснажений, постарілі, що втратили форму і тд і тп, то команда втрачає свій потенціал. Ймовірно їм (змученому спортсменам) краще поступитися місцем в команді більш молодим, більш сильним і більш зарядженим на боротьбу. збільшивши тим самим силу і шанси команди.

Дмитро Анатолійович, вам пора стати почесним ветераном, і поступитися місцем в команді.

Не розуміючи того, прем'єр-міністр величезної країни в розпал економ. кризи видав сакраментальне секрет ідеології уряду-ні гроша не вкладати в економіку у період рецесії поки не з'являться якісь інструменти.

Звідки можуть з'явитися ці інструменти?
Це. адже, копітка повсякденна робота і священний обов'язок уряду щодо створення умов для внутрішніх рублевих інвестицій!

А скільки проектів в даний час веде Україну за кордоном?

Чи можна при цьому очікувати підйому економічного розвитку, коли нац. валюта арештована і не є інструментом для подібних цілей !?

Ось чому нас загнали в болото, з якого навіть бідолаха Гайдар ніколи не визволить!

Погано усвідомлювати, коли держава перетворюється в лихваря, якого Ісус одного разу гнав навіть з церкви.

Невже потрібно чекати до Другого Пришестя.

В цьому і є його слабка ланка без потрібної підтримки прогресивних сил суспільства в особі
національної еліти, яка живе, головним чином за Кардона.

→ Сміла Широков