П’ять міфів про північному полюсі, світ, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

Роб Х'юберт (Rob Huebert)

Давайте відвернемося від етнічної приналежності Санта-Клауса і подумаємо про те, яка його національність. Нещодавня заява Канади про те, що вона, можливо, спробує розширити свою територію і включити в неї Північний полюс, спровокувало суперечка про те, кому належить ця арктична область, яка за площею в 1,3 рази перевищує площу США. Нижче наведено п'ять найпоширеніших помилок, що стосуються Північного полюса і того, як в даний час змінюється його ландшафт.

1. Північний полюс нічим не відрізняється від Південного полюса

Багато людей, розглядаючи фотографії Північного полюса, часто дивуються, чому на них немає пінгвінів. Невже їх з'їли білі ведмеді?

Зрозуміло, обидва полюси є екстремальне середовище проживання, де в зимові місяці тримаються надзвичайно низькі температури і де періодично встановлюються тривалі полярні дні і ночі. Проте на додаток до того, що білі ведмеді живуть на Північному полюсі, а пінгвіни - на Південному, ці два регіони дуже відрізняються один від одного в сенсі політики і живуть там людей. Південний полюс розташовується на континенті, що не має корінного населення, тоді як Північний полюс знаходиться в океані, з усіх боків оточеному прибережними державами - Україною, Канадою, Норвегією, Данією (через Гренландію) і США (через Аляску) - і населеному людьми, що жили в цьому регіоні протягом тривалого часу.

Закони, правила та практики, що визначають існування цих регіонів, в значній мірі відрізняються один від одного. Наприклад, щодо Південного полюса діє договір, в якому прописано, ніж там можна займатися (в основному це наукові дослідження), а чим ні (освоєння природних ресурсів і військові дії). Тим часом, діяльність на Північному полюсі ведеться відповідно до морськими угодами і міжнародним правом. Іншими словами, все, що дозволено робити в інших океанах, дозволено і на Північному полюсі. Жодна держава не може претендувати на Південний полюс, в той час як претензії на більшу частину Північного Льодовитого океану, включаючи регіон, навколишній Північний полюс, цілком обгрунтовані.

2. Канада, Україна і Данія роблять спроби захоплення Північного полюса

Згідно з повідомленнями, що недавно з'явилися в пресі, уряду Канади іУкаіни змагаються один з одним за контроль над Арктичним регіоном, і ця ситуація дуже нагадує ті часи, коли колоніальні держави намагалися поділити між собою Африку. Однак спроби Канади іУкаіни заявити свої права на Північний полюс є частиною загальноприйнятого міжнародного процесу. За умовами Конвенції ООН з морського права від 1982 року, обидва ці держави мають право видобувати нафту, природний газ, інші корисні копалини, що залягають на дні океану на відстані до 200 морських миль від їх берегів.

Держави отримали право самостійно визначати, чи мають вони більш широкий континентальний шельф, який є природним продовженням підводних територій. Вони повинні провести ретельні вимірювання (а це досить складне завдання в умовах Арктики), а потім представити їх результати на розгляд спеціального органу, сформованого відповідно до Конвенції ООН з морського права. Цей орган ООН перевіряє, чи правильні розрахунки цих держав. Після цієї держави повинні самостійно вирішувати між собою суперечки в разі виникнення будь-яких накладок. Таким чином, Україна, Канада і Данія будуть діяти відповідно до встановлених правил, тому немає ніяких причин очікувати виникнення конфлікту між ними.

3. Міжнародного закону, що регулює діяльність на Північному полюсі, не існує

На води, навколишні Північний полюс, поширюються ті ж міжнародні закони, які діють у випадку з іншими трьома океанами. І, оскільки лід в цьому регіоні починає танути, води над ложем океану там матимуть статус міжнародних. (З 1981 року ми щорічно втрачаємо близько 52 тисяч квадратних кілометрів льоду.)

Якщо в зв'язку з потеплінням океану нові зграї риб і морських тварин перемістяться в води, оточуючі Північний полюс, міжнародні рибальські флоти отримають право на їх вилов. Вважається, що різке зменшення світових запасів риби пояснюється слабкістю існуючих правових норм, в тому числі закону, що забезпечує контроль за дотриманням норм вилову, і недосконалістю інструментів оцінки рибних запасів. Таким чином, ці тенденції в майбутньому можуть поширитися і на води, навколишні Північний полюс, перетворившись в серйозні міжнародні проблеми.

4. На Північному полюсі немає військових

Хоча ніякої серйозної загрози виникнення конфлікту навколо розділу ложа Північного Льодовитого океану немає, в цьому регіоні все ж спостерігається деяка військова активність. А в зв'язку з тим, що лід продовжує танути і Північний Льодовитий океан стає все більш схожим на інші океани, незабаром військово-морські судна будуть регулярно курсувати в цих водах для забезпечення безпеки морських перевезень.

В даний час спостерігаються дві чіткі тенденції, що підвищують стратегічну значимість вод, що оточують Північний полюс. По-перше, Україна займається розробкою удосконалених підводних човнів, оснащених ядерними ракетами. Ключові бази цих підводних човнів, а також війська прикриття розташовані і навколо Харцизька, з якого можна дістатися безпосередньо до Північного Полюса. Це вже змусило військово-морські сили США переконатися в тому, що їх ударні субмарини здатні вести атаку в умовах арктичних вод. Таким чином, ми, можливо, станемо свідками відродження деяких звичок холодної війни, якщо військово-морські флоти цих двох держав вирішать знову пограти в кішки-мишки в арктичних льодах.

По-друге, кожен раз, коли США відчувають загрозу з боку Північної Кореї, вони зміцнюють свої протиракетні системи - основна наземна база перехоплювачів розташована в Форт-Грилі, на Алясці. В даний час США збільшують число своїх перехоплювачів в зв'язку з новими кроками, недавно вжитими КНДР. Американські перехоплювачі розташовуються в Арктиці не тому, що США побоюються ракетного удару з боку своїх арктичних сусідів. Однак їх місце розташування не могло залишитися непоміченим українською владою, які вважають, що дії США можуть бути спрямовані протівУкаіни, а не проти шахрайських держав.

Присутність американських і українських збройних сил в Арктиці означає, що в разі виникнення конфлікту або напруженості в інших регіонах, Арктика може швидко опинитися втягнутою в нього.

5. Єдине, що змінюється на Північному полюсі, це клімат

ПопиткіУкаіни і Канади визначити зовнішні межі континентального шельфу є одним із прикладів трансформацій, що відбуваються на Північному полюсі. Хоча зараз ми спостерігаємо деякі досить багатообіцяючі ознаки міжнародного співробітництва, незабаром можуть виникнути серйозні проблеми, пов'язані з виловом риби та активністю підводних човнів. Тому лідери арктичних держав повинні вжити всіх можливих заходів, щоб негатив НЕ переважив позитив. Ми просто зобов'язані зробити це для Санти.

Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

Інструкція по відновленню пароля відправлена на

Вітаю, .

Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.