Остання таємниця Громико

Селянський син, що став залізним канцлером, легендарним «містером Ні», якого дипломати усього світу ще сотні років будуть згадувати з трепетом, жахом і повагою. Тут не перебільшення: він символізує зовнішню політику однієї з наймогутніших держав в історії людства. Таких метрів великої політики Історія не забуває. Дипломати - люди консервативні (а вже сам Андрій Андрійович був консерватором з консерваторів # 33;), і репутація Громико серед професіоналів не похитнулася навіть в роки агресивного антирадянщини.

У «Питаннях ленінізму» Сталін говорив про два аспекти, необхідних радянському політику - і визначав ці якості з учительської скрупульозністю: український революційний розмах і американська діловитість.

Важко знайти політика, який би більшою мірою відповідав цим визначенням, ніж Громико. Про його «американської діловитості» ми ще поговоримо, а без «українського революційного розмаху» він не став би особою великої комуністичної імперії, яка не раз перекроювала політичну карту світу, вміло здійснювала експансію, спиралася на цілісну ідеологію ...

Він народився далеко від столиць української імперії, в мальовничій білоруському селі Старі Громико, на Гомельщині. Вважав себе нащадком стародавніх радимичів. Все життя цікавився минулим своєї землі: Громико був допитливий до історико-культурним матерій. Батько був сільським пролетарем - бідний селянин, змушений їздити в місто на заробітки. Воював і з японцем, і з німцем. Перші політичні уроки отримав від бабусі. Сам Громико розповів про це в мемуарах: «Коли я був малюком, можна сказати, ще пішки під стіл ходив, почув я якось від бабусі незвичайне слово. Не пам'ятаю, в чому я завинив, але вона мені погрозила пальцем і сказала:

- Ах ти демократ # 33; Навіщо дзуськи? ».

Так, він не став демократом. Все життя віддавав перевагу більш надійну грунт, ніж гра на перевагах виборців. Він умів вчитися, вмів підкорятися дисципліні, відстоювати інтереси корпорації - партії, відомства, держави. Ненавидів самозакоханий гарцеваніе перед телекамерами, всю цю безглузду нісенітницю, яку так люблять вічно Шаля демократи.

З тринадцяти років Андрій Громико працював на лісосплаві та в поле. Але був і книжковим хлопчиком, Новомосковскл все, що міг знайти в навколишніх селах, наприклад, «Мальовнича астрономію» Фламмаріона, праці історика М. М. Покровського, «Дворянське гніздо» Тургенєва ... Зачарувався античної героїкою: «Через деякий час я дістав« Одіссею »в перекладі В. Жуковського і« Іліаду »в перекладі Н. Гнєдича. Знав я В. А. Жуковського як поета і дуже здивувався, дізнавшись, що він ще до того ж і перекладач.

У Мінську Громико надходить до Економічного інститут. Після другого курсу він стає директором сільської школи під Мінськом. Зоотехніком у місцевому радгоспі працювала його молода дружина Лідія Дмитрівна - єдина на все життя. Після інституту (останні сесії Громико здає екстерном) - аспірантура зі стипендією в розмірах партмаксімум. У 1934-му групу аспірантів з Мінська перевели в Москву.

Перед ним відкривалися політичні перспективи, але душа лежала до партійної роботи, а до науки. Він надходить в Економічний інститут Академії наук. Через це вибору початку тридцятих Громико, уже зробив блискучу дипломатичну кар'єру, довго не займав високого становища в партійній ієрархії. Він ніколи не працював в партійних комітетах - і це аж до сімдесятих років сприймалося як вада в біографії одного з найвпливовіших політиків СРСР. Комсомолець, рано став більшовиком (в 1931-му році вступ до партії було справою відповідальним, а ніяк не рутинним обрядом # 33;), Громико з ентузіазмом сприймав гасла епохи, її революційні пориви. Але, будучи консерватором, він поєднував більшовизм з патріархальної селянської закваскою. На відміну від багатьох комсомольців і більшовиків того часу, - скажімо, від такого ж селянського сина Суслова - Громико ніколи не був войовничим атеїстом. Не міг відкинути бабусині уроки.

На початку 1939-го Громико запросили в Комісію ЦК, яка займалася підбором молодих кадрів для дипломатичної роботи. Увійшовши до кабінету, він одразу впізнав Молотова і Маленкова. Навесні він уже завідував американським відділом Наркомату. Через кілька місяців його викликали в Кремль:

«Розмова почав Сталін:

- Товариш Громико, мається на увазі послати вас на роботу в посольство СРСР в США в якості радника ».

У США він добирався через Геную. Перша поїздка за кордон - і відразу кілька країн. Він побував у Везувію, побачив Помпеї. Разом з Андрієм Андрійовичем подорожував восьмирічний син Анатолій. На пароплаві «Рекс» вони досягли Нью-Йорка.

Почалась війна. Разом з Литвиновим Громико працював над першою декларацією антигітлерівської коаліції. Громико виявився чіпким переговірником. Уряди держав, які підписали цю декларацію, зобов'язалися вжити всі свої економічні і військові ресурси для перемоги над ворогом, співпрацювати один з одним і не укладати сепаратного миру чи перемир'я з загальними ворогами. Зав'язалася дружня листування між керівниками СРСР і США. Громико все частіше розмовляв з президентом Рузвельтом, до якого відчував повагу.

На Дружковкаой площі не було більш компетентного керівника, ніж перший заступник Шепілова і Молотова Громико. Хрущова Громико влаштовував. Його знає і поважає весь дипломатичний світ, статус «фундатора» ООН означав багато. На відміну від Шепілова і Молотова, Громико ні партійним діячем і не міг впливати на внутрішню політику. Він і членом ЦК-то став всього лише рік тому. Бунтарських схильностей не мав, Хрущов міг розраховувати на громиковскую діловитість і звичку до субординації. Хрущов і не збирався наближати Громико до партійного ареопагу. За шість років роботи з Хрущовим він не став навіть кандидатом в члени Президії ЦК. Хрущов зробив правильний хід: МЗС знайшов професійного керівника. Громико вміло приховував антипатію до Хрущова, був цілком добрий виконувач, намагався зробити звивисту хрущовську дипломатію осмисленої, цілеспрямованої.

Йому довелося підлаштовуватися під ексцентричний стиль Хрущова. 12.10. 1960 він навіть подстукивать кулаками по пюпітра в залі ООН, коли Хрущов проводив найвідоміше зі своїх карнавальних виступів. Консервативний Громико грав цю роль поволі, зі священним жахом. Але потім, в кулуарах, чи то жартома, чи то всерйоз оголосив, що готовий був стукати і черевиком, та не встиг розв'язати шнурки. Цю витівку Хрущова Громико вважав ганьбою радянської дипломатії.

Коли Брежнєв, Семичастний і Шелепін потай готували відставку Хрущова, Громико залишався осторонь. Він не мав відношення ні до партійної, ні до управлінської еліти, залишався вузьким професіоналом в радянському істеблішменті. Найвідомішим в СРСР політиком з не-членів Президії (Політбюро) ЦК. Відставку Хрущова він вітав від щирого серця, дізнавшись про неї на вирішальному засіданні ЦК. Якщо у нових вождів СРСР і була ідея змінити міністра закордонних справ, то Громико вдалося швидко довести свою незамінність. МЗС під керівництвом Громико вже рухався до підписання майбутнього Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, який стане головною подією міжнародного життя в 1968-му році. Громико був щирим противником війни: на Великій Вітчизняній він втратив двох рідних братів. І не раз казав, що краще десять років переговорів, ніж один день війни.

У 1964 - 70-м в СРСР правил дуумвірат. І Косигін грав першу скрипку в міжнародних справах, за винятком відносин всередині «соціалістичного табору». У ті роки міжнародною політикою в радянській імперії відали три інстанції: Косигін; Міжнародний відділ ЦК і МЗС. Складний вузол, неминуча конкуренція. Громико знадобилося десять років, щоб взяти контроль над усіма важелями радянської дипломатії.

На засіданнях Політбюро Громико найчастіше тримався лінії генерального. Але бував і норовливий. У таких випадках переспорити Громико було непросто. Його вважали упертюхом. Громико пишався, що має відношення до ста миролюбним ініціативам Радянського Союзу. Переговори про скорочення наступальних озброєнь теж почалися за пропозицією радянської сторони.

Штати в 74-м були травмовані В'єтнамом. Американська дипломатична хватка кілька ослабла. Під Кременчуком Форд і Кіссінджер відмовилися від невигідного для СРСР вимоги скоротити левову частку важких балістичних ракет. «Відчинилося перспектива для узгодження Договору СНО-2», - стверджував Громико.

Громико не любив комікувати, але мав влучним сарказмом. У багатьох спогадах залишилася така весела історія. Андрій Андрійович вів переговори з Кіссінджером в Кремлі, в пишному старовинному залі. Над головою Кіссінджера нависала величезна люстра. Держсекретар виразно подивився наверх і закрив долонями свої папери. Громико вловив цей хід і вважав за можливе сказати: «Думаєте, там захована камера? Ви маєте рацію. Але не хвилюйтеся. Ця апаратура вмонтована туди ще за часів Івана Грозного # 33; ».

Громико в неавральние дні працював по чотирнадцять годин на добу. Сталінська вишкіл # 33; Була у нього манера: в завершенні бесіди він приймався підводити підсумки, користуючись протокольним бюрократичною мовою - і за допомогою хитрих формулювань зміщує сенс домовленостей в потрібну для нас сторону. Віктор Суходрев згадує: «Він ніби обрубував, обстругуються їхню позицію, так що залишався один лише остов. І наполягав на тому, щоб цей «кістяк» був прийнятий в якості підсумкової домовленості. До його честі треба сказати, що здебільшого йому це вдавалося ».

Хто міг передбачити, що всі ці дивіденди Горбачов використовує тільки в особистих інтересах, нехтуючи інтересами держави? Він виявився антиподом байдужого до персональних почестей колективіста і державника Громико. Розпізнавши в Горбачові політичного павича, обміняти на брязкальця половину завоювань радянської дипломатії, Громико скептично дивився на перебудовні маскаради. Горбачов не пускав «радянського президента» у велику політику, він і не думав прислухатися до думки Громико # 33;

А адже Громико вже мав можливість оцінити горбачовську легковажність. Знаменитий горбачовської візит до Лондона в ранзі секретаря ЦК і кронпринца викликав захоплення в західній пресі. Посол СРСР в США Анатолій Федорович Добринін направив в МЗС аж дві телеграми про те, як американська преса прихильна до Горбачова. За спогадами Горбачова, Громико влаштував Добриніна прочуханку:

- Ви ж такий досвідчений політик, досвідчений дипломат, зріла людина. Шлете дві телеграми про візит парламентської делегації # 33; Яке це взагалі може мати значення?

Громико НЕ цінував дипломатію усмішок. Дійсно, який сенс в політичному флірті, якщо ніякого політичного результату для держави вояж Горбачова не приніс і не міг принести # 33; І все-таки, отримавши звістку про смерть Черненко, Горбачов і Громико домовилися про приватній зустрічі незадовго до засідання Політбюро. Горбачов згадує про ту зустріч, на якій Громико був сухуватий, небагатослівний, але багатозначний:

- Андрій Андрійович, треба об'єднувати зусилля: момент дуже відповідальний.

- Я думаю, все ясно.

- Я виходжу з того, що ми з вами зараз повинні взаємодіяти ».

І Громико поспішив почати засідання Політбюро ...

Любителі гострих політичних страв подейкують, що, якби в той день першим взяв слово Тихонов або Гришин - же не бути Горбачову генсеком. А так поважні вожді, згідно з традицією, зобразили одностайність. Кожен погодився з Громико, кожен знайшов добрі слова про Горбачова. Навіть Тихонов, Гришин і Романов.

Кілька годин по тому, на пленумі ЦК знову першим виступав Громико. Він від імені Політбюро запропонував кандидатуру Горбачова на пост генерального секретаря. Громико говорив без шпаргалки, без записів. У присутніх в кремлівському залі було відчуття історичного моменту.

Новий генеральний секретар не забарився показати, хто в домі господар. Громико довелося залишити кабінет на Дружковкаой площі, як і кремлівський кабінет заступника голова Радміну. Йдучи, він дав зрозуміти Горбачову, що очолювати МЗС повинен досвідчений дипломат. Горбачов, як завжди, вважав за краще проігнорувати рада професіонала. Починалося час дилетантів, час самоупоённих бюлетенів. Вони так нешкідливі на вигляд, ці Златоуст. Але після них залишаються нешкідливі руїни ...

«Потрібно діяти перш за все силою переконання і роз'яснення. Але все ж не можна проходити повз того, що у нас не перевелися люди, які хочуть, щоб ми повернулися до переоцінки минулого, знову поставили б під сумнів Сталіна, індустріалізацію, колективізацію. Це просто неприпустимо.

Я згоден, що, мабуть, жорсткувато надійшли в свій час з Ахматової, Цвєтаєвої, Мандельштамом. Але не можна ж, як це робиться тепер, перетворювати їх в ікони. Ленін взагалі вмів працювати з інтелігенцією, і нам треба у нього вчитися. Можна нагадати, як, наприклад, мудро Ленін вчив Горького, доводячи йому, що ми не можемо бути добренькими. І ми, звичайно, не можемо бути добренькими. Тут сумніватися нічого. ».

Тут Громико кілька плутано пройшовся по больових точках перебудови, по точкам зламу радянської ідеології. Інтелігенції був нав'язаний комплекс провини за знедолених поетів, який швидко перейшов в бажання мстити нелюдському режиму. Всіх інших залучали куркульські цінності. Від самих модерністських (джинси, бітли, грецька смоківниця) до самих споконвічних-плоскінні (земелька, золотце).

Горбачов з тих пір раз у раз дорікав Воротнікова цим «ну і ну». Ні Лігачов, ні Громико, ні Воротніков не могли уявити, що Горбачов уже готовий перемістити центр влади з Політбюро в новий парламент і президентські структури. Політбюро було для нього «вчорашнім днем».

Лігачов попереджав: це шлях до безвладдя, до анархії. Зламавши систему партійного керівництва, ми втратимо контроль над індустрією, над фінансами, над постачанням. Так і сталося - вже в дев'яностому році. Але Горбачов помилок не визнавав. У мемуарах, виданих за Горбачова. Андрій Андрійович підкорився установкам раннеперестроечних років. Критично відгукнувся про брежнєвському часу і прихильно - про починаннях Горбачова. Така ось данина етикету. Старий дипломат не наважився публічно критикувати перебудову, хоча у вузькому колі і навіть на засіданнях Політбюро говорив про горбачовської реальності в різких тонах, а про самого «мінеральної секретарі» відгукувався так: «Не по Савці свитка Мономаха». Неприйняття перебудови так і залишилося таємницею, останньої таємницею Громико.