Особливості процедури оскарження поручительства

Визнання договору поруки недійсним: судова практика

Загальні підстави визнання таких договорів недійсними такі ж, як і для інших видів угод (див. Ст. 431.1 Цивільного кодексу РФ), проте щодо поручительства можна відзначити певну специфіку. Так, найбільш поширеними підставами для кваліфікації договору поручительства як недійсного можуть виступити нижчеперелічені:

Які підстави не можуть бути використані для визнання поруки недійсним

Порука не визнаватиме судом недійсним на підставі нижчеперелічених доводів:

Процедура оскарження поручительства в справі про банкрутство

Перш за все, сам по собі факт знаходження боржника в процесі банкрутства не виступає підставою для визнання поруки недійсним або припиненим (див. Ст. 367 ЦК України). Крім того, якщо кредитор встиг до виключення боржника - юридичної особи або індивідуального підприємця з ЕГРЮЛ або ЕГРІП відповідно уявити щодо поручителя вимогу про виконання ним зобов'язання за договором, то припинення основного зобов'язання у зв'язку з ліквідацією боржника таке поручительство не припинить (п. 1 ст. 367 ГК РФ, п. 21 ППВАС № 42).

Зразок позову про визнання договору поруки недійсним

Поручитель не має права пред'являти позов про визнання угоди, яка породила основне зобов'язання, недійсною на тій підставі, що вона була здійснена з перевищенням повноважень по ст. 174 ГК РФ, т. К. В цьому випадку він буде неналежним позивачем (п. 10 ІП № 28).

При визначенні підсудності та підвідомчості таких суперечок слід врахувати наступне:

В якості основи для складання даного виду позовів може бути використана форма, яку можна завантажити за посиланням: Позов про визнання договору поруки недійсним - зразок.

Крім того, до участі в процесі можуть залучатися і треті особи. Наприклад, в цій ролі може виступити боржник за основним зобов'язанням - в справі про банкрутство поручителя при пред'явленні кредитором вимоги і т. Д. (Див. П. 49 ППВАС № 42).

Отже, порука може бути оскаржене в суді по різних підставах, до числа найбільш поширених з яких, згідно з практикою, відносяться:

• недотримання вимог до форми договору;
• неузгодженість істотних умов договору;
• визнання недійсним основного зобов'язання.

В процесі вирішення спору про визнання поруки недійсним суд може залучати до участі третіх осіб (в т. Ч. При певних обставинах ними можуть виступити і боржник, і сам поручитель), а також призначати експертизи.