Оскарження протоколу про адміністративне правопорушення

Згідно з українським законодавством, громадянин має право оскаржити складений на нього документ або протокол тільки в тому випадку, якщо він ущемляє права і інтереси громадянина, а також покладає га громадянина додаткові обов'язки, які ніхто не має права на нього покладати, або ж позбавляє громадянина будь або прав, належних йому за законом. Оскільки адміністративний протокол є доказом провини обвинуваченого у вчиненні будь-якого адміністративного проступку, процедури його оскарження в українському законодавстві немає, але громадянин може перетворити складений на нього адміністративний протокол з незаперечного доказу його провини в простий папірець, що не таїть в собі для нього ніяких поганих наслідків . Про те, як це зробити, ми і поговоримо в даній статті.

1. Щоб згодом протокол про адміністративне правопорушення не був використаний проти громадянина, при його складанні необхідно простежити, щоб у документ було вписано якнайменше обставин, які доводять вину громадянина в скоєному, і як можна більше доказів невинності затриманого.

2. При складання адміністративного протоколу уповноваженою особою необхідно включити камеру, продемонструвавши її упорядника протоколу, і віддати йому всі необхідні документи, назвавши при цьому перелік документів, що вилучаються і точний час їх вилучення. За українським законодавством протокол повинен бути складений негайно після вилучення документів, і якщо уповноважена особа навмисно затягуватиме з складанням документа, згодом цей факт можна буде використовувати як захист в суді.

4. При виявленні неточностей і невідповідностей в документі громадянин має право вимагати від уповноваженої особи негайного їх виправлення. Якщо похибки все-таки не виявляться, можна спробувати звернути увагу на пункт «Свідки» - якщо у громадянина є свідки, яких він зможе згодом залучити на свою сторону і які за законодавством не є зацікавленими в суперечці особами, їх необхідно обов'язково включити в протокол, якщо ж свідків правопорушення не було, потрібно не забути поставити в цьому розділі протоколу прочерк.

5. Якщо уповноважена особа при складанні протоколу не спромоглося пояснити громадянину його права і обов'язки, громадянин має право поставити в графі «Роз'яснення прав і обов'язків» позначку «Не згоден». Як правило, навіть за цю позначку буває цілком достатньо, щоб успішно оскаржити правильність складання протоколу про адміністративне порушення.

6. У полі для пояснень громадянину, обвинуваченому в скоєнні правопорушення, потрібно написати наступне: «Правопорушення не було, з обвинуваченням не згоден». Дана позначка гарантує, що згодом в протокол уповноваженою особою не будуть внесені зміни, утяжеляющие вину обвинуваченого громадянина. Оскільки протокол про адміністративне правопорушення є не самостійним документом, а всього лише доказом у справі, порядку оскарження протоколу про адміністративне правопорушення в українському законодавстві немає (можна оскаржити тільки факти включення в протокол пунктів, які, на думку громадянина, не можуть бути доказами його провини) , замість цього громадянин має право оскаржити постанову суду або негативне рішення суду за скаргою на раніше винесену постанову.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається недійсним у таких випадках:

- якщо уповноважена особа, яке становило протокол, виробляло заповнення документа на своєму робочому місці, без виїзду на місце скоєння правопорушення;

- якщо уповноважена особа при складанні протоколу порушує права громадянина, щодо якого складається протокол;

- якщо уповноважена особа при складанні протоколу допускає грубі фактичні помилки, факт яких можна легко довести в суді.