Oriflame giordani gold make-up base зволожуюча основа під макіяж - elizabeth s beauty

Нещодавно Oriflame оновили лінійку Giordani Gold і сьогодні ми порівняємо 2 засоби - старий випуск і новий реліз бази під макіяж. Подивимося чи змінився склад і чи з'являться відмінності в текстурі і поведінці на шкірі.

І відразу ж не можна не відзначити новий дизайн - упаковка стала лаконічніше, контрастніше і простіше. Мені це відсутність різьблення по склу тільки радує око. Як і закос під Tom Ford. який торкнувся тільки бази і тонального кошти. У румянах, пудрі і інших засобах всім реалізувалося без паралелі до чужих ідей.

Дозатор в принципі злегка трансформований, але працюю обидва чудово - порція дозується силою натискання на носик і він не забивається підсохлим засобом.

У текстурі різниця істотна. Нова база значно більш рідка, легка, менш силіконова. Стара більше нагадує збиті вершки або крем.

Склади дуже близькі і, на перший погляд різниці в них немає, але деякі зміни положень інгредієнтів все ж можна відзначити.

Нова база легка, рідка, але розподіляється по обличчю не скользяще ідеально, а все таки вимагає роботи з собою. Витрата її в загальному, швидше за все буде економічніше попереднього випуску, хоча по суті я використовую однакову кількість продукту обох текстур для ідентичного результату. Так що різниця в економії якщо і буде, то не дуже істотна.

У новій базі аромат слабка, невязчівая. На фініші ми отримуємо злегка вологий ефект і прохолодного подтона сіро-бежеву підсвічування шкіри.

Стара версія значно густіше і розноситься відчуттям щільною силіконової текстури. Покриває шкіру більш щільним шаром, Підсвічування більш активна, рожево-бузкова. Я б сказала, надмірна. І за рахунок рожевого пігменту бази, всі ваші дрібні капіляри, судини, прищики та інше суцвіття почервоніння стає більш явним. По суті, це потім буде перекрито тоном, але для бази все таки зазвичай використовують перекривають тон пігменти.

Давайте ще раз порівняємо текстури і відтінки. По-моєму різниця помітна неозброєним оком.

За результатами нанесення макіяжу і його поведінки протягом дня я не бачу різниці між новою і старою версією - на жаль, це героїні не мого роману. Жирний блиск проявляється значно швидше і дуже активно, хоча останнім часом він мене перестав турбувати так, як рік тому. Пори практично не перекриті, на стійкість макіяжу обидві бази впливають не сильно.

А за внутрішнім відчуттям шкіри різниця значна і знову її можна відчути тільки проробляючи тести з різними текстурами на різних сторонах особи. З того боку, де я носила нову базу - шкіра відчувалася більш зволоженою і ніби більш еластичною. (В складі новинки Mica і Silica пішли на більш далекі позиції). Сторона зі старою базою не відчувалася засушений, особа з нею так само в комфортному стані, але саме в порівнянні розумієш, що в старому релізі більше відчуття перепудренності і при навіть невеликий міміці шкіру ніби відчуваєш зсередини - її руху і складочки. Це різниця в найдрібніших деталях, але вона є. І вона дивовижна! Взагалі, подібні експерименти останнім часом мене сильно дивують. Спробуйте як-небудь самі! Раніше я просто носила спочатку один засіб кілька днів, потім інше і робила висновки, зараз я ношу відразу пару коштів і різниця стає відчутнішою.

Підводячи підсумки я б відзначила, що нова база підійде вам, якщо ви вже дружили зі старою версією і хочете спробувати більш легку текстуру. А ефект зволоження приємно порадує.

Якщо ви як і я не знайшли минулої версію для себе корисною, новинка так само не справить на вас сильного враження, і навряд чи займе гідне місце у вашій косметичці.

Пам'ятається, років 8-10 тому у них була база в білому пласкому тюбику зі звичайної серії і вона мені дуууже подобалася. Ось вона то пори перекривала дуже здорово і особа робила глянцевим, хоч і трохи листковим. Цікаво, зараз така є?

Які засоби Giordani Gold вам подобаються більше?