Опричних терор - історія

2.3. опричних терор

Іван IV отримував право піддавати зрадників опалі як йому заманеться. З усієї державної території ( «земщини») йому було виділено особливий спадок, який існував ніби поза ( «опріч») всіх інших областей: в ньому були свої власні накази, своє царський «осібний двір», своє військо; нарешті, в його межах влада неподільно і необмежено належала царю. З усією величезною опричной території доходи йшли в казну. У опричнину були взяті землі трьох родів: по-перше, просто багаті, за рахунок яких можна було просто вирішити фінансові проблеми; по-друге, що належали деяким «княжатам» - колишнім питомою владикам, які зганяли зі своїх вотчин і отримували натомість інші землі (тим самим розривалися їх зв'язку з древніми родовими володіннями - основою особливих прав, привілеїв і всієї політичної сили «княжат»); по-третє, ті землі, які були придатні для «іспомещенія» на них службових людей, які перебувають в опричном війську. Частина повітів, які потрапили в опричнину, знаходилися поблизу литовського кордону, і мала важливе стратегічне значення.

Таким чином, цар забрав у опричнину Суздальський, Можайський і Вяземський повіти, а також близько десятка інших зовсім дрібних. [19] Повітові дворяни були викликані до Москви на огляд. Опричная дума на чолі з Басмановим прискіпливо допитувала кожного про його походження, про родовід дружини і дружніх зв'язках. У опричнину відбирали худородних дворян, що не знали з боярами. Укомплектована з незнатних дворян опричного військо мало стати, за задумом Грозного, надійним знаряддям у боротьбі з феодально-аристократичної опозицією. При зарахуванні до государя доля кожен опричник клятвено обіцяв "викривати небезпечні задуми, загрожували царя, і не мовчати про все поганому, що він дізнається" [20]. Опричникам заборонялося спілкуватися з земщиною. Питомі васали царя носили чорний одяг, зшитий з грубих тканин. Вони прив'язували до пояса у сагайдака якусь подобу мітли, що символізувало прагнення "вимести" з країни зраду.

Опричная тисяча була створена як привілейована особиста гвардія царя. Служба в опричнині відкривала широкі перспективи перед худороднимі дворянами [21]. Їм збільшили земельні "оклади", для чого провели конфіскацію земель у тих землевласників, які не були прийняті на опричних службу.

У перші ж дні опричнини Київ стала свідком кривавих страт. За наказом царя опричних кати обезголовили князя Горбатого, його 15-річного сина і його тестя - П. П. Головіна [22]. Коломия недарма виправляв офіційну історію свого царювання. Літописи замінили відсутні слідчі матеріали, скомпрометувавши багатьох впливових прихильників Старицьких [23]. Але репресії опричників відносно них носили помірний характер. Боярин князь І.А.Куракін і боярин князь Д.І.Немой-Оболенський, яких літописні приписки зображували керівниками змови на користь Старицьких, були пострижені в ченці і заточені в монастир. Розжалуваний боярин князь С.В.Ростовскій, колись засуджений до смертної кари, був схоплений на воєводстві в Нижньому Новгороді і убитий. Голову вбитого опричники привезли до Москви царю. [24] Жертвами опричнини стали ще двоє знатних дворян, що не входили раніше до думи: брат убитого раніше боярина Юрія Кашина-князь Іван - і князь Дмитро Шевирьов.

Але самої страшної сторінкою опричнини став розгром Новгорода. На початку 1570г. Іван IV нагрянув разом зі своїм опричних військом в Новгородську та Псковську землі, нібито змінили царю, і творив в Новгороді «суд і розправу» півтора місяці. Пізніше англієць Джером Герсей, довгий час жив вУкаіни, писав про новгородської бійні: «Мертві тіла людей і тварин загатили річку Волохов, куди вони і були скинуті. Історія не знає такої жахливої ​​різанини ». Погром забрав життя понад 10 тис. Чоловік.

Інформація про роботу «Реформи за царювання Івана Грозного»

бояри, на чолі Поточні двору - сам цар. Опричная дума стала збиратися на Поточні дворі не менш часто, ніж в парадних залах Слобідського палацу. (2.1) Так само один із політичних наслідків опричнини Івана Грозного полягала в перегляді землевласників ладу, керованого урядом. Опричнина масами пересувала служивих людей з одних земель на інші; землі міняли господарів не.

відносини з Казанцев і кримськими татарами, українські козаки за Окою грабували не тільки татар, а й українських купців. Але завдяки мужності народу України виходила переможцем із сутичок із згаданими народами. За часів Івана Грозного Україна більше воювала, ніж жила мирно. Якщо на північному заході війна змінювалася миром на деякий час, то на південному сході війна не припинялася взагалі. Казанці, кримці.

правління Івана Грозного був зовсім інший, ніж сто років по тому, коли клас бояр повернув собі постійні позиції, використовуючи інститут земства на губернському і центральному рівнях. До Івана Грозного при призначенні на будь-яку посаду в державному апараті, а також при розташуванні осіб за царським столом головну роль виконував інститут місництва, що упорядковує представників пологів по.