Опозиційний рух - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
опозиційний рух
Опозиційний рух в країні представляли ліберально налаштовані письменники, вчені, лікарі, вчителі, журналісти, земські діячі. [1]
В умовах зростаючого опозиційного руху франкістська верхівка, яка не хоче зникнути без крові з історичної сцени, розв'язала в останні місяці жорстокі репресії проти робітничого класу і студентства, проти всіх антіфранкістскіх сил, а особливо проти комуністів і революційних членів баскської організації ЕТА. [2]
Мене бентежить неточність в одному місці: всяке опозиційний рух. Не всяке опозиційний рух йде по лінії пролетаріату. [3]
Робочий клас, як ніби залишався довго в стороні від буржуазного опозиційного руху. під-пял свій голос. [4]
Перелякана результатами виборів, уряд зробив ще одну спробу загальмувати зростання опозиційного руху. [5]
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАРОДНИЙ СОЮЗ (ННС) - заснований а 1961 року як опозиційний рух в р езультатом виходу з консервативної партії ряду груп. [6]
Натяк на попередню політичну діяльність Брюггемана, який, в зв'язку з його участю в студентському опозиційному русі та виступом на захист свободи друку на Гамбахском святі (1832), був засуджений до смертної кари за державну зраду, що було потім замінено довічним тюремним ув'язненням. Брюггеман був звільнений за амністією в 1840 році. [7]
Як він показав, в рамках цієї теорії не може бути ефективно сформульована ідея конфлікту, не можна зрозуміти механізм ціннісних розбіжностей і структурних антагонізмів, опозиційних рухів і революцій. [8]
Махов вносить пропозицію викинути слово опозиційний і мотивує його так: ми повинні підтримувати всякий революційний рух, тоді як, наприклад, селянські війни часів реформації носили реакційний характер, хоча і були опозиційним рухом. так само як і наші селянські хвилювання. Здається, у Маркса не говориться про опозиційний рух, так що моя пропозиція відповідає духу вчення Маркса. [12]
На час II партійного з'їзду ця нова позиція соціал-демократії але відношенню до лібералізму, який виступив відкрито, настільки вже з'ясувалася і усталилася, що ні у кого не виникало навіть питання щодо того, чи існує буржуазна демократія вУкаіни і має чи опозиційний рух зустрічати підтримку (і яку підтримку) в пролетаріат. [13]
Мене бентежить неточність в одному місці: всяке опозиційний рух. Не всяке опозиційний рух йде по лінії пролетаріату. [14]
Користуюся нагодою, щоб відповісти на питання Єгорова, який піднімався вже під час обговорення програми і який неодноразово ставиться нам зважаючи на нашу полеміки з лібералами і соціалістами-революціонерами. Беручись підтримувати всякий революційний і опозиційний рух. як можемо ми вести війну з темп партіями, які намагаються організувати опозиційні або революційні рухи інших класів. Протиріччя тут тільки видиме. І в Західній Європі зростання соціал-демократії супроводжується занепадом буржуазно-де-мократпческнх партій почасти під впливом критики соціал-демократії. Але чи можна сказати, що соціал-демократії вбиває демократичний рух. Ні, бо ту чи іншу партію вона вбиває тільки тим, що революціонізує свідомість її адептів і, якщо партія, будучи ие здатна до розвитку, прагне обмежити заради вузькокласових інтересів розмах свій радикалізм, залучає до своїх лав колишніх прихильників цих партії. Ії інакше повинна діяти і російська соціал-демократія. Вона тим і підтримує будь-яке опозиційне і революційний рух, що, критикуючи обмеженість наявних опозиційних партій, ставить перед ними дилему - або піти вперед, або втратити вплив на прокинулися громадські елементи, яким соціал-демократія вказує місце в своїх рядах. [15]
Сторінки: 1 2 3