Олександр бубнів «ЦСКА проти АЕКа зіграв не якісніше, ніж з« локомотивом »
Чесно кажучи, поточний рівень АЕКа мені був невідомий, тому складно було сформулювати очікування від цього матчу. Для початку слід було подивитися греків в справі, але вже з перших хвилин стало зрозуміло, що армійцям попався досить слабкий суперник. Господарі не запропонували в атаці нічого, з чим ЦСКА не міг би впоратися, і в першому таймі моментів біля воріт Акінфєєва практично не було.
Втім, потрібно відзначити, що москвичі почали зустріч дуже обережно, поступово придивляючись до суперника. ЦСКА зайняв вичікувальну позицію, що й не дивно після важкого ураження в дербі і духоти в Афінах. Крім того, Віктор Гончаренко провів важливі перестановки - пересунув Віктора Васіна з центру оборони трохи правіше, повернув Понтус Вернблума на звичну позицію і поставив до складу Федора Чалова.
Першу половину зустрічі команда провела дуже організовано, і як не можна до речі трапився гол Алана Дзагоєва. М'яч «в роздягальню» дав ЦСКА чудову фору, а також раскрепостил їх перед другим таймом. Після другого м'яча гра була зроблена, і Гончаренко зміг спокійно зняти з гри Головіна і Дзагоєва. Можна сказати, що це була класична перемога армійців, які відіграли організовано, в першу чергу, в обороні. А ось попереду виходило далеко не все - шлюб був великим, хоча для потрібного результату і цього виявилося достатньо.
Не можу сказати, що якість гри ЦСКА сильно покращилася в порівнянні з дербі проти «Локомотива», так як за рівнем суперники армійців непорівнянні. Некоректно говорити, що столичний клуб додав, - тоді і матч складався зовсім інакше. ЦСКА програв тактично, а також через невезіння і неоднозначних суддівських рішень, тоді як зараз сценарій складався в його користь. Дербі було куди більш якісним, ніж протистояння з АЕКом.
