Огляд і тестування enigma spyhunter 4 - рейтинг pcmag

Огляд інструменту Enigma SpyHunter 4 для видалення активних шкідливих програм. Основні можливості і недоліки антивірусного рішення, результати тестування PCMag

Ваша стаціонарна антивірусний захист сканує систему на предмет шкідливих програм кожен раз при запиті, а також працює в фоновому режимі, запобігаючи нові атаки. У більшості випадків цього достатньо, але іноді Ви можете помітити, що будь-яка загроза змогла обійти захист. Enigma SpyHunter 4 розроблений для відстеження та усунення таких проблем. При тестуванні SpyHunter успішно впорався з видаленням активних шкідливих програм, а вбудовані інструменти для віддаленого відновлення виявилися корисними і ефективними. Звичайно, даний продукт не зможе замінити стаціонарний антивірус і інші інструменти. Навіть деякі безкоштовні рішення можуть бути більш продуктивними при очищенні шкідливих заражень.

У разі активних заражень, Ви можете отримати допомогу, скориставшись безкоштовним Malwarebytes Anti-Malware або іншими безкоштовними рішеннями для очищення. Так навіщо платити 39,99 доларів за 6-місячну ліцензію SpyHunter? Представник Enigma Software відповів на це питання: "Ми більшою мірою пропонуємо онлайн сервіс, ніж утиліту для завантаження" і почав пояснювати, що якісний сервіс за допомогою вбудованого компонента HelpDesk створює лояльність клієнтів, а в безкоштовних інструментах дана функціональність відсутня.

безкоштовне сканування

Вам не потрібно витрачати кошти, щоб провести сканування системи за допомогою SpyHunter. Ви отримаєте повний звіт про виявлені шкідливі програми, не заплативши ні цента. Заповзятливі користувачі можуть використовувати даний звіт для ручної очистки зловредів. Проте, більшість користувачів віддадуть перевагу заплатити, щоб позбутися від знайдених на комп'ютері загроз.

Мізерні дані від лабораторій

Багато з оцінок, які виконуються антивірусними лабораторіями по всьому світу не підходять для інструментів очищення. Наприклад, AV-Comparatives проводить випробування, яке перевіряє здатність блокувати установку шкідливих програм з використанням доступних технологій, починаючи від запобігання доступу до сайту з шкідливим ПЗ і закінчуючи поведінковим виявленням зловредів в режимі реального часу. SpyHunter - це зброя, а не щит оборони, а тому цей тест не має сенсу.

тестування SpyHunter

У випадку з повноцінними антивірусними продуктами, PCMag проводить два основних аматорських випробування. По-перше, перевіряється реакція антивіруса при установці колекції з декількох десятків шкідливих зразків. Потім послідовно відкриваються 100 шкідливих посилань і перевіряється здатність захисту блокувати завантаження загроз з мережі. Жодні з цих тестів не може оцінити працездатність SpyHunter, тому довелося внести зміни в методологію тестування.

Для тестування SpyHunter було встановлено кілька зразків з шкідливою колекції в тестову систему. Для перевірки успішної установки зловредів застосовувалися самописние утиліти. Після інсталяції SpyHunter сканування було скасовано, потім були оновлені антивірусні визначення, і перевірку було поновлено.

По закінченню сканувань, продукт повідомив про велику кількість небезпечних об'єктів і зробив запит щодо невідомих елементів. Один з процесів VMware кожен раз опинявся в списку невідомих об'єктів, він був дозволений. У деяких випадках SpyHunter перезавантажувати систему і виконувати сканування під час завантаження системи, потім знову перезавантажувався в Windows і продовжував сканування. В інших випадках очищення завершувалася без перезавантаження. Під час тестування не було необхідності для роботи SpyHunter в безпечному режимі, але додатково перевірена дана можливість була.

Після закінчення очищення, було підраховано кількість виявлених зразків і були використані самописние інструменти для перевірки ефективність очищення. Коли підрахунок закінчився, тестова система була відновлена ​​до початкового стану, і випробування тривало з іншими зразками.

Допоможи мені, HelpDesk!

Технічна підтримка перевірила різні сценарії і в підсумку надала завантажувальний середу відновлення у вигляді ISO-образу. Завантажувальний диск на основі Windows запускається окремо від системи на жорсткому диску. Шкідливі програми, які прописалися в Windows не мають шансів для запуску, але завантажувальна середа SpyHunter може отримати доступ до зловредів і ліквідувати його.

Можливо головною перевагою середовища HelpDesk є миттєвий запуск чату та інструменту віддаленого відновлення. Ви просто зв'язуєтеся з технічною підтримкою, надаєте їм облікові дані, які відображаються у вбудованому інструменті. Все це дуже схоже на сервіс GeekBuddy, який поставляється з Comodo Antivirus 8. Як і в випадку з SpyHunter, GeekBuddy не безкоштовний - даний рівень технічної підтримки доступний тільки в платних версіях Comodo.

У конкретної тестової ситуації, фахівці проаналізували систему, визначили джерело проблеми і виправили її. Після перезавантаження в Windows, повне сканування SpyHunter подбало про залишки шкідливої ​​програми. Це був в цілому хороший досвід.

охоронці системи

SpyHunter явно продається як інструмент очищення системи, а не в якості антивіруса, який надає захист реального часу. Проте, вбудований компонент "Охоронці системи" пропонує певний рівень захисту реального часу.

Для початку, він стежить за програмами, які запускаються і позначає невідомі додатки, запитуючи у користувача дозвіл на виконання. Якщо Ви навмисно запускаєте гру або встановлюєте утиліту, природно Ви дозволите це дія. Але якщо запит надходить від невідомої програми з сумнівним назвою, вам варто розглянути блокування запуску.

При запуску шкідливих зразків з активним компонентом "Охоронці системи", модуль позначив майже всі програми як невідомі. Це не дивно - при запуску 20 старих утиліт PCMag, 15 з них були помічені як невідомі, і SpyHunter запропонував заблокувати самописние додатки. Проте, продукт позначив кілька шкідливих процесів як загрози, підтвердивши, що SpyHunter має принаймні примітивну захист реального часу.

SpyHunter також попереджає про підозрілі дії, наприклад, про зміну налаштувань DNS, настрої домашньої сторінки та пошукової системи в браузері. Дані дії потрібно заблокувати, якщо Ви їх ініціювали не власними.

Успішна блокування активних зловредів

Так як же SpyHunter впорався з аматорським тестом PCMag? Одне можна сказати абсолютно точно: після завершення сканування, в системі не залишилося активних шкідливих програм і ніякі шкідливі елементи не залишилися в автозавантаженні. Тим не менш, деякі шкідливі зразки взагалі не були виявлені і в багатьох випадках в системі залишалися виконувані сліди загроз.

SpyHunter виявив 71 відсоток шкідливих зразків, деякі з яких були помічені як невідомі об'єкти, а деякі ідентифіковані як загрози. У 30 відсотках випадків в системі залишалися виконувані файли виявлених зловредів. У стандартному тесті на блокування шкідливого ПО SpyHunter отримав би 6,6 балів з 10 можливих.

Стримує обіцянки, але ...

Огляд Enigma SpyHunter 4: Оцінка PCMag

• під час тестування продукт ліквідував активні шкідливі програми і загрози, які запускалися при завантаженні системи;
• інтегрований інструмент віддаленого відновлення HelpDesk;
• встановлюється і працює в безпечному режимі;
• доступна завантажувальна середовище відновлення;
• доступно безкоштовне сканування;
• продукт сертифікований однією з тестових лабораторій

• пропустив велику кількість зловредів в тестах;
• не зміг видалити шкідливі сліди виявлених зразків;
• практично відсутній захист реального часу;
• висока вартість.

Enigma SpyHunter 4 виконує всі свої обіцянки, видаляє активні шкідливі програми і блокує зловредів, що запускаються при старті системи. Проте, конкуренти пропонують більш широкі можливості.