Більше ніж в трьох не збиратися!

Рекомендовані списки арбітрів повинні наполовину складатися з державних суддів у відставці ...

Нова норма - ч. 2 ст. 47 прийнятого в другому читанні проекту ФЗ «Про арбітраж (третейський розгляд в Укаїни» тепер звучить наступним чином:

«2. У разі, якщо правилами постійно діючого арбітражного установи передбачається адміністрування міжнародного комерційного арбітражу, постійно діюче арбітражне установа може вести єдиний рекомендований список арбітрів або окремі рекомендовані списки арбітрів для цілей внутрішнього арбітражу і міжнародного комерційного арбітражу.

У кожному рекомендованому списку арбітрів постійно діючого арбітражного установи не менше однієї третини арбітрів повинні мати вчений ступінь. присуджену на території Укаїни з наукової спеціальності, що входить до переліку, який затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади на підставі рекомендації Ради щодо вдосконалення третейського розгляду, а не менше половини арбітрів повинні володіти досвідом вирішення цивільно-правових спорів в якості третейських суддів та (або) арбітрів в третейських судах (арбітражі) і (або) в якості суддів федерального суду, конституційного (статутного) суду суб'єкта Укаїни, мирових суддів протягом не менше дес ти років, що передують даті включення в рекомендований список.

Одна особа не може входити в рекомендовані списки більше трьох постійно діючих арбітражних установ. »(Виділено мною - Г. С.).

Інше питання: хто і як контролюватиме ці немислимі вимоги? Якими документами потрібно буде підтверджувати третейського судді "10-річний стаж вирішення спорів»? Адже арбітр - це не професія, як у судді державного. Наприклад, якщо тебе обрали два рази арбітром з перервою в десять років, цього достатньо для виконання цих явно надуманих вимог? Таким чином, обов'язковою умовою повинна стати наявність в рекомендованому списку не менше половини суддів державних судів у відставці! Чому про ці речі забули розробники? Якщо вимоги вводяться для того, щоб державні судді (у відставці) без проблем вибиралися в арбітри, то хто ж це зможе їм гарантувати?

До того ж, мабуть, дана відповідь на питання: скільки арбітражних центрів має бути вУкаіни після третейського реформи?

Школа права «СТАТУТ»

Юридичні семінари для професіоналів

"Закон" і "Вісник економічного правосуддя" від 1800 руб. за три номери.

Поставка: основні проблеми договірної роботи