Огляд думку як зібрати домашню студію бюджетного варіанту для електронної музики на базі pc

Для початку слід сказати про таких моментах. Цій темі (збірка домашній студії на базі ПК) присвячено досить багато статей на різних сайтах. Їх все об'єднує кілька суттєвих недоліків, і перший з них - орієнтованість насамперед на живу музику. Тобто на запис оной за допомогою комп'ютера. При цьому більшість уваги приділяється конкретних пристроїв, які можуть бути інтегровані з ПК, і найменше - всього іншого. Вважаю даний підхід в корені неправильним. Чому? Тому що не всі хочуть записувати на ПК живу музику або влаштовувати вдома концерти.

Виходячи з цього, в даній статті я спробую відштовхнутися насамперед від власного досвіду, а також від того, чим комп'ютер, орієнтований на роботу з електронною музикою, відрізняється по конфігурації (як апаратної, так і програмної) від комп'ютера для запису живої музики. Так само я не буду розглядати варіант мобільної студії - це тема для окремої статті. Отже, поїхали.

Збирати собі міні-студію для запису електронної музики, звичайно ж, на порядок простіше, ніж для живої. Наприклад, вам не знадобиться мікрофон і попередні, швидше за все, не знадобиться мікшер. Але акустику приміщення знадобиться враховувати в будь-якому випадку.

Прийміть як аксіому той факт, що ваша кімната - абсолютно не ідеал з акустичної точки зору, і в домашній студії практично неможливо створити акустично правильне приміщення (ще якщо врахувати всю ту меблі, яка зазвичай нагромаджується по стінах і підлозі). На відміну від живої музики, електронна дає набагато більше можливостей йти на компроміси, хоча б тому, що вам не потрібно записувати ударні або бас-гітари в мікрофон (не кажучи вже про вокал). Тут мається на увазі не тільки те, що це буде надзвичайно складно зробити технічно, а ще й те, чи оцінять це ваші сусіди :)

Головний постулат тут можна висловити так: "тверда, гладка і рівна поверхня - ваш ворог, а м'яка і рихла - ваш друг". Тому при фінальної записи і мастерингу намагайтеся в міру можливості зробити своє місце роботи найбільш акустично правильним, щоб не вийшло потім щось з розряду "у мене звучало так, а насправді звучить зовсім не так" - в тому випадку, якщо мастеринг ви не виконує повністю в навушниках. Наприклад, полірований шафа можна просто завісити ковдрою, і приблизно так само вчинити з дзеркалами та іншими стеклами, які можуть вам перешкодити почути правильний звук.

І будувати, і жити допомагає

Але спочатку все це вам зовсім не знадобиться. Для початку вам потрібно підібрати для себе сам комп'ютер. І тут є досить багато підводних каменів, бо універсального рішення не існує. Можна піти двома шляхами: зібрати машину самому, або ж купити готове brandname-рішення (то так звані "брендові" вже зібрані і налагоджені машини). І у того, і у іншого методу є свої переваги і недоліки, про що я скажу далі.

Плюси brandname-рішення очевидні: всі вже зібрано, протестовано і налаштоване. Не потрібно думати ні про сумісність, ні про рівень шуму, ні про ефективне охолодженні. Але з такого рішення випливає і ряд недоліків, перший з яких - розширення і заміна компонентів. Адже не факт, що користуватися всіма компонентами ви будете, і з часом не захочете щось трохи краще. Підкреслюю: не замінювати ВЕСЬ комп'ютер, а тільки якусь деталь. Наприклад, захочете двухплатний аудіоінтерфейс. І куди ви його вставите, якщо не хочеться переплачувати за зовнішнє FireWire-рішення.

Якщо вас цікавлять "брендові" barebone-комп'ютери (тобто комп'ютери невеликого розміру, своєрідні "кубики") для домашньої студії на сьогоднішній день (по крайней мере, так заявляє компанія Мультимедіа-клуб) - комп'ютери Shuttle X. З моєї точки зору, у Shuttle X досить багато недоліків, і перший з яких - який позиціонується як його гідність! - це його малі розміри. Так, такий комп'ютер досить зручний в турах і на концертах, але рекомендувати його для домашньої студії я абсолютно утримаюся. Наприклад, ну що таке два слота під плати розширення? У сьогоднішньому світі це практично ніщо. Адже ніде правди діти, домашній комп'ютер нами використовується не тільки для музичної студії (це було б в ідеалі - виділити окремий потужний ПК виключно для музики), але і для всього іншого. Про те, до речі, як зробити це максимально безболісно, ​​я розповім трохи нижче.

Другий (проміжний) варіант - замовити збірку на фірмі, але при цьому потрібно чітко знати, які компоненти вам потрібні, і ніхто не гарантує, що всі вбрання вами буде працювати без збоїв. Такий варіант вам обійдеться дорожче на 10-15% схеми "зроби сам", але, по крайней мере, можна буде замінити компоненти, які не бажають уживатися один з одним, ще до покупки.

І, нарешті, найпопулярніший "юзерский" варіант на сьогодні - той самий "зроби сам". Як ви вже зрозуміли вище, головний недолік цієї схеми - велика ймовірність несумісності купленого устаткування. Навіть люди підковані не один день розбираються, чому та чи інша деталь не хоче працювати як треба, а що вже говорити про новачків, для яких кишки, що стирчать в машині, виглядають страшними і жахливими. Але і гідність такої схеми очевидно: можна підбирати все вдумливо і обережно, не покладаючись тільки на збирачів, яким лінь забивати собі цим мізки. Хоч цей варіант і досить дешевий, пам'ятайте, що скупий платить двічі. І найкращим рішенням з усього цього випливає замовний комп'ютер (НЕ брендовий!) У солідних фірм.

Що стосується самої начинки комп'ютера, тут знову-таки варто орієнтуватися на ваш бюджет і здоровий глузд: все повинно бути збалансовано. Можна дати лише кілька загальних порад по найважливішим елементам:

Материнська плата. Не має ніякого сенсу брати самий наворочений екземпляр, вибирайте, виходячи перш за все з надійності плати. У домашній студії цей параметр важливий, як ніде.

Процесор. Вічна суперечка: Intel або AMD? Є затяті фанати як того, так і іншого, і вони ніяк не можуть домовитися між собою. Скажу лише виходячи зі свого особистого досвіду і часу перебування на форумах: на процесори Intel набагато менше скарг, ніж на AMD. Але незалежно від того, який процесор ви вибрали, частоту менше ніж 2.8 ГГц брати не рекомендується. Звичайно, якщо ви не плануєте робити апгрейд через пару місяців. І рекомендується відразу ж замінити комплектний кулер на якісний безшумний: зайві децибели нам ні до чого.
Окрема тема - вибір між одноядерним або двоядерним процесором. Як свідчать показання користувачів тих і інших, на двоядерний системах (наприклад, Athlon 64 або Pentium D) досягається значний приріст продуктивності в великих додатках, спочатку "заточених" під таке рішення; наприклад, популярні секвенсори Cubase і Sonar.

Оперативна пам'ять. Є одна стара приказка: ОЗУ ніколи не буває мало. Розумний мінімум в даний час для роботи з музикою - 1 Гб. Якщо звернути увагу в сторону конкретних брендів, то тут щось певне порадити важко через велику кількість плат - однозначно не рекомендується лише брати найдешевші екземпляри: економія грошей на пам'яті може вилитися в один прекрасний день в великі проблеми.

Приводи. Пишучий DVD-привід уже став зараз нормою. Якщо є така можливість, беріть зовнішній транспорт, або ж зовнішній бокс для приводу. І оцінюйте перш за все, звичайно, надійність, а не найбільшу швидкість. Все одно ваш демо-диск на максимальній швидкості писати ви не будете.

Живлення. Як відомо, наші електромережі стабільністю не відрізняються, і тому використання в домашній студії ДБЖ (джерела безперебійного живлення, він же UPS) є обов'язковим незалежно від того, використовуєте ви окремий фільтр (наприклад, купивши його багато років тому) чи ні. Адже ви ж не хочете втратити все з таким трудом написані дані. Вибираючи собі UPS, не забудьте звернути увагу на його розраховану потужність, і бажано врахувати при цьому трохи більшу цифру, і набагато більшу - якщо ви плануєте розширення вашої студії додатковими пристроями: ДБЖ їм не зашкодить, а буде надзвичайно корисний.

Звук - це не тільки "мультимедія"

Фірми, які торгують комп'ютерами, як правило, тільки комп'ютерами і займаються :). Ну і аксесуарами. Тобто другу найважливішу деталь - звукову плату - вам все одно доведеться шукати і купувати де-небудь в іншому місці.

І тут постає вічне як світ питання - а що, власне, вибрати. Перш ніж відповідати на це питання, вирішите для себе, як ви будете використовувати комп'ютер - тільки чи для запису і написання музики? Якщо ви сором'язливо відповідаєте "ні", і вам хочеться ще на цьому комп'ютері і в ігри грати, або ж ваші домашні теж користуються машиною (наприклад, дружина набирає тексти в ворде і працює з бухгалтерією, а дитина обожнює Half-Life-2), то я запропоную трохи нетрадиційне, на перший погляд рішення - дві звукові плати. Одна - виключно для ігор, мультимедійних та дружини з дитиною (при крайній скупості для даної сфери застосування можна використовувати інтегроване в материнську плату рішення - але це в крайньому випадку), а друга - для власне роботи з музикою. І це рішення не настільки "бюджетне", як може здатися на перший погляд. Адже якщо подумати, то чим більше встановлено в комп'ютері різних додатків, а особливо ігор, то тим більше ймовірність, що ваш ПК буде давати збої в самий невідповідний момент. У цього рішення теж є свій недолік, про який вже говорилося вище - може виникнути небезпека несумісності двох плат. Як його усунути, я розповім нижче.

Розповідати про те, яку саме звукову плату (або аудіоінтерфейс) для домашньої студії вибрати - заняття вкрай невдячна. Копій на цю тему зламано вже чимало на тисячах форумах, і щоб покласти цьому край, я дам лише ті рекомендації, які сам Новомосковскл на різних форумах, то є якесь "обкатати" рішення. Але перед цим - кілька загальних порад:

Зорієнтуйтеся насамперед зі своїм бюджетом. Не варто відразу ж вибирати собі найнавороченішу плату, орієнтуючись тільки на те, що вона найкраща, і урізати фінанси на все інше. Підберіть оптимальний варіант за ціною.

До речі, якщо у вас є така можливість, беріть б / у екземпляр. Він обійдеться вам до 60% дешевше своєї магазинної ціни, а в якості ви нічого не втратите: адже в аудіоплати відсутні рухомі частини, отже, вони довго можуть залишатися в отличном состоянии. Але перевіряти девайс перед покупкою, тим не менше, потрібно обов'язково.

Що стосується конкретних моделей, то розділимо дані рекомендації на дві частини: мультимедійну і напівпрофесійну.

У першому випадку можна сміливо рекомендувати, звичайно, сімейство Audigy і X-Fi від Creative. Дані карти пропонуються в досить широких цінових діапазонах, від 20 до 400 доларів, і яку вам потрібно взяти - вирішуйте, як уже було сказано, по вашим потребам і фінансовим можливостям.

По секрету кажучи, рекомендації продукту Creative зовсім не означає, що він найкращий: просто він найбільш сумісний з програмними додатками. Конкурентом Audigy може виступати M-Audio Revolution 7.1: його ціна становить близько 100 $.

У другому випадку при відсутності належної технічної підкутості, яка зазвичай буває на самому початку, можна обмежитися широко поширеними рішеннями: M-Audio Audiophile 2496 (

80 $), ESI Juli @ ($ 130), M-Audio Delta 1010LT (

120 $) - для початку цього цілком вистачить. Якщо вам потрібно зовнішнє рішення на USB або FireWire, то майте на увазі, що воно буде істотно дорожче. Зверніть увагу на продукти від M-Audio (наприклад, Fast Track USB, Audiophile. FireWire Solo), також непоганим вважається новий FireWire-інтерфейс Edirol FA-66 (але він буде вже значно дорожче всіх інших). При покупці не забудьте про "мані-бек" (повернення грошей): аудіоінтерфейси є річ досить примхлива, і під вашою системою цілком можуть функціонувати належним чином.