Обставини, що пом’якшують покарання

Наявність пом'якшуючих обставин свідчить про меншою мірою небезпеки винного і дає підставу суду призначити йому менш суворе покарання, т. Е. Ближче до його мінімуму, або ж мінімальне покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.
Призначення покарання з урахуванням пом'якшувальних обставин визначається судом в кожному конкретному випадку на підставі всіх матеріалів справи, що відносяться як до діяння, так і до особистості винного.
Відповідно до ст. 61 КК законом передбачені такі обставини, що пом'якшують покарання:

а) вчинення вперше злочину невеликої тяжкості, внаслідок випадкового збігу обставин.

Це пом'якшувальна обставина являє собою поєднання трьох ознак: коли злочин скоєно вперше, коли цей злочин невеликої тяжкості, коли злочин скоєно внаслідок випадкового збігу обставин. Всі ці умови повинні бути взаємопов'язані.
Злочин невеликої тяжкості - злочин, максимальне покарання за яке не перевищує двох років позбавлення волі (ст. 15 КК).

Вперше досконалим визнається в даному випадку злочин, вчинений особою, яка:

- раніше взагалі не вчиняла ніяких злочинів;

- хоча б і вчинила будь-який злочин, але за умови, якщо термін давності притягнення за нього до кримінальної відповідальності минув;

- хоча б і вчинила будь-який злочин і було за нього засуджена, але якщо судимість відносно раніше скоєного злочину погашена або знята у встановленому законом порядку.
Випадковий збіг обставин - непередбачені винним обставини, сукупність яких так чи інакше спровокувала вчинення злочину (наприклад, стан крайньої матеріальної потреби в поєднанні з безробітним становищем винного).

б) неповноліття винного.

Підставою пом'якшення покарання є особливості психіки неповнолітнього. Закон в цьому випадку виходить з того, що неповнолітні нерідко скоюють злочини під впливом дорослих, з почуття наслідування, небажання відстати від інших, в прагненні здатися іншим, ніж є насправді, і т.д. До того ж слід враховувати і те, що для їх виправлення, як правило, не потрібно тривалого часу.

Таким чином, при призначенні покарання неповнолітнім пом'якшувальною обставиною визнається сам вік винного - до 18 років.

Визнання вагітності обставиною, що пом'якшує покарання, свідчить про реалізацію принципу гуманізму, про охорону інтересів матері і майбутньої дитини. Пом'якшення покарання жінці, яка здійснила злочин у стані вагітності, обумовлене особливим психофізичним станом вагітної жінки, підвищеною чутливістю, дратівливістю, нервозністю і т.п. Стан вагітності незалежно від її терміну пом'якшує покарання при скоєнні злочину будь-якої тяжкості, різного ступеня і характеру суспільної небезпеки, а також безвідносно до того, знаходиться чи не знаходиться це злочин в будь-якої залежності від стану вагітності.

Крім цього при обранні міри покарання вагітній жінці за вчинення нею злочину невеликої або середньої тяжкості суд може відстрочити реальне відбування нею покарання до досягнення дитиною восьмирічного віку (ст. 82 КК).

г) наявність малолітніх дітей у винного.

Малолітніми визнаються діти у віці до 14-ти років. Зазначене пом'якшувальну обставину повинно враховуватися при призначенні покарання за вчинення злочину не тільки жінкам, а й чоловікам. Важливо встановити факт - наявність малолітніх дітей у винного, участь винного в їх вихованні, матеріальному змісті і знаходженні їх на утриманні винного. Саме ці обставини дають підстави для пом'якшення винному покарання, щоб він по можливості швидше і повноцінніше зміг виховувати і матеріально утримувати дітей.

д) вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або за мотивацію співчуття.

Збіг важких життєвих обставин може бути найрізноманітнішим. Воно може бути пов'язано з важким матеріальним становищем через відсутність роботи, занадто низького постійного заробітку, неможливістю утримання сім'ї, інвалідністю тощо обставинами, що створюють порочне коло для винного і позбавляють його стримуючих факторів.

Мотив співчуття є новим поняттям в числі пом'якшуючих обставин при призначенні покарання. Мотив співчуття може мати місце при крадіжці грошей для придбання дорогих ліків для важкохворого родича або близької людини, у випадках, коли іншим шляхом немає можливості добути ці кошти, або при евтаназії. У подібних випадках важливо встановити прямий зв'язок між фактом, що викликав співчуття, і вчиненням злочину.

е) вчинення злочину в результаті фізичного або психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності.

На прийняття винним рішення про вчинення злочину впливає пряме насильство (фізичне або психічне), або страх втратити матеріальну підтримку, роботу, можливість користуватися житлом або просто розташування особи, від якого винний перебуває в залежності. Ступінь цієї залежності, характер фізичного або психічного примусу повинні бути оцінені судом. Названі обставини пом'якшують відповідальність, але не звільняють від неї.

Фізичне примус проявляється в насильницькому впливі на особу різними способами: заподіянням ударів, побоїв, застосуванням струму і заподіянням іншої шкоди здоров'ю.
Під психічним примусом розуміються реальні загрози, висловлені як самого обличчя, так і будь-кому з близьких йому осіб. Загроза може бути висловлена ​​усно, письмово, жестами, виражають намір завдати шкоди (вбити, побити, знищити або пошкодити майно, принизити честь і гідність, звільнити з роботи і т.д.

При скоєнні злочину в силу матеріальної, службової або іншої залежності слід враховувати ступінь цієї залежності і то, як вона могла вплинути на дії винного.

Під іншою залежністю розуміється будь-яка інша залежність, що не підпадає під матеріальну і службову. Вона може випливати з родинних, суто особистих відносин, відносин між учителем і учнем, між мешканцями однієї комунальної квартири і в інших випадках, коли одна особа відчуває себе залежним від іншої особи і зобов'язаним йому.

ж) вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу або розпорядження.

У п. "Ж" ст. 61 КК сформульовано кілька однорідних пом'якшуючих обставин, які свідчать про те, що діяння, вчинені в одному з цих станів, за своїми цілями були правомірними. У той же час особа, здійснюючи ці діяння, порушує умови їх правомірності, зазначені в ст. 37 - 39, 41, 42 КК. У цих випадках кримінальна відповідальність не виключається, однак ці обставини визнаються пом'якшуючими покарання.

з) протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, з'явився приводом для злочину.

Пом'якшення покарання винному обумовлено тією обставиною, що потерпілий сам спровокував вчинення злочину своїм протиправним чи аморальним поведінкою.

Під протиправністю поведінки потерпілого слід розуміти дії, які супроводжуються побоями, катуванням, знущанням, наклепом, образою і іншими діями, що носять характер правопорушень. Під аморальністю розуміються дії, що суперечать моралі, моральності, правилам пристойності. Протиправні і аморальні дії можуть бути спрямовані як проти самого винного, так і проти близьких йому людей.

і) явка з повинною, активне сприяння розкриттю злочину, викриттю інших співучасників злочину та розшуку майна, добутого в результаті злочину.

Явка з повинною передбачає, що особа не тільки добровільно з'явилася в правоохоронні органи, але докладно розповіло про скоєне, щиро покаялася і засуджує свою поведінку, правдиво розкриває всі відомі йому обставини. Чи не буде явки з повинною в тому випадку, коли винний заявляє про скоєння ним злочину, свідомо знаючи про своє відбувся викритті.

Активне сприяння розкриттю злочину полягає в тому, що винний надає правоохоронним органам інформацію, невідому їм до цього, правдиво розповідає про всі відомі йому факти, пов'язані з вчиненням злочину, надає допомогу по виявленню і викриттю всіх співучасників злочину і т.д.

к) надання медичної та іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, добровільне відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих в результаті злочину, інші дії, створені задля відшкодування шкоди, заподіяної потерпілому.

Надання медичної або іншої допомоги потерпілому полягає в тому, що винний після вчинення ним злочину (наприклад, наїзду транспортом) викликає службу швидкої допомоги, сам доставляє потерпілого в медичний заклад для надання потерпілому допомоги і т.д. Дії по наданню медичної або іншої допомоги потерпілому повинні бути здійснені відразу, безпосередньо після вчинення злочину, про що прямо зазначено в законі.

Добровільне відшкодування майнової шкоди може мати місце після вчинення злочину і полягає в тому, що винний добровільно в результаті усвідомлення своєї поведінки відшкодовує потерпілому або організації заподіяний їм матеріальний збиток.

Моральна шкода може бути усунутий, наприклад, шляхом публічного вибачення перед потерпілим за образу, наклеп. Моральна шкода підлягає відшкодуванню і в грошовому вираженні в залежності від характеру і ступеня вчиненого злочину і характеру моральних страждань потерпілого.

Відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди може мати місце на будь-якій стадії розслідування справи, як відразу після скоєння злочину, так і після порушення кримінальної справи в ході всього попереднього розслідування або судового розгляду. Але обов'язково до винесення судом вироку. Тільки тоді суд може врахувати його при призначенні покарання як пом'якшувальну обставину.

Перелік пом'якшуючих обставин, зазначених у ст. 61 КК, не є вичерпним. Суд при розгляді конкретної кримінальної справи може визнати в якості обставин, що пом'якшують покарання та інші, не зазначені в законі. Таке право суду надає ч.2 ст.61 КК. При цьому у вироку повинно бути зазначено, які обставини визнаються пом'якшуючими покарання, з обґрунтуванням прийнятого рішення.

Відповідно до ст.62 КК за наявності пом'якшувальних обставин, передбачених пунктами "і" та "до" ч. 1 ст. 61 КК, і відсутності обтяжуючих обставин, строк або розмір покарання не можуть перевищувати трьох чвертей максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої ​​частини КК.