Обставини, що пом’якшують покарання за статтею 228 частина 2 ук Україна питання №206553

Молодий чоловік був вперше затриманий представниками служби наркоконтролю при продажу 2 грами наркотичної речовини "гашишного масла" (була проведена контрольна закупівля). За постановою суду запобіжним заходом було обрано арешт. Пред'явлено звинувачення за статтею 228 частина 2 КК РФ. Які обставини можуть враховуватися судом як пом'якшувальні при винесенні вироку? Чи можливий умовний термін покарання за цією статтею?

Fiat justitia et pereat mundus (лат.) - Нехай впаде світ, але восторжествує правосуддя.

Привіт, Олена Петрівна.

Відповідно до ч.1 ст.61 Кримінального кодексу РФ, обставинами, що пом'якшують покарання, визнаються:

а) вчинення вперше злочину невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин;

б) неповноліття винного;

г) наявність малолітніх дітей у винного;

д) вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або за мотивацію співчуття;

е) вчинення злочину в результаті фізичного або психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності;

ж) вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу або розпорядження;

з) протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, з'явився приводом для злочину;

і) явка з повинною, активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину, викриттю і кримінальному переслідуванню інших співучасників злочину, розшуку майна, добутого в результаті злочину;

к) надання медичної та іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, добровільне відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих в результаті злочину, інші дії, створені задля відшкодування шкоди, заподіяної потерпілому.

При призначенні покарання можуть враховуватися як пом'якшувальних і інші обставини.

Конкретне покарання (реальне або умовне) призначає суд, оцінивши всі обставини справи.

Звинувачення серйозне, санкція осудною молодій людині статті передбачає від 5 до 12 років позбавлення волі. Раджу Вам запросити свого (а не призначеного органами слідства) адвоката.

Чи допоміг відповідь? - + 0 -

Я не став би погано судити про захисника тільки на підставі того, що обвинуваченого в СІЗО він відвідав всього один раз.

Робота захисника на попередньому слідстві - це перш за все робота з документами: збір (коли це можливо) і подання доказів, участь в проведенні слідчих дій, оскарження незаконних дій посадових осіб - все, що сприяє суворому і неухильному дотриманню вимог закону і, в кінцевому підсумку , постановою законного, обгрунтованого і справедливого вироку.

Для надання кваліфікованої юридичної допомоги, захиснику не завжди необхідно мати побачення зі своїм підзахисним щотижня.

Поговоріть з адвокатом, попросіть його зустрітися з молодою людиною, якщо вважаєте, що це потрібно.

На крайній випадок (але тільки добре зваживши всі обставини, переконавшись, що це співвідноситься з власними інтересами у справі), обвинувачений має право відмовитися від послуг захисника, запросити іншого.

Чи допоміг відповідь? - + 0 -

Вибрати особливий порядок виробництва в суді першої інстанції вправі тільки сам обвинувачений, але не його захисник. Захисник же зобов'язаний роз'яснити можливі наслідки такого вибору.

Особливий порядок прийняття судового рішення означає постанову вироку без проведення судового розгляду (тобто без заслуховування в судовому засіданні показань підсудного, свідків, без безпосереднього дослідження судом в судовому засіданні інших доказів по справі) і можливий тільки за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням ( тобто при визнанні їм провини) в повному обсязі.

Як випливає з ч.7 ст.316 Кримінально-процесуального кодексу РФ, при прийнятті судом рішення в особливому порядку призначене підсудному покарання не може перевищувати 2/3 максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин (зрозуміло, покарання може бути призначено тільки за обвинувальним вироком, за умови, що суддя прийде до висновку, що звинувачення, з яким погодився підсудний, обгрунтовано і підтверджується зібраними доказами). Таким чином, при звинуваченні молодої людини по ч.2 ст.228 КК України (тобто в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних речовин БЕЗ мети збуту), призначене йому без проведення судового розгляду покарання не може перевищувати 6 років 8 міс. позбавлення волі (зі штрафом або без в межах санкції зазначеної статті).

При вирішенні питання про призначення умовного покарання суд враховує цілий ряд факторів: характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини по справі і т.д. тобто все те, що дозволяє зробити висновок про можливість виправлення засудженого без реального ізоляції від суспільства. Безумовно, на рішення суду на користь призначення умовного покарання впливає і факт визнання підсудним своєї провини, каяття.

Сказане означає, що клопотання обвинуваченого про постанову вироку без проведення судового розгляду дійсно за певних умов (виходячи з обставин справи) може сприяти призначенню судом умовного покарання.

Слід пам'ятати при цьому, що рішення про призначення покарання (умовного або реального) приймає тільки суд, оцінивши всі представлені сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом і совістю.

Чи допоміг відповідь? - + 0 -