Образ Понтія Пілата покарання за боягузтво (Майстер і Маргарита булгаков)
1. Місце роману в творчості письменника.
2. Образ Понтія Пілата.
3. Злочин і муки совісті.
4. Образ Майстра.
5. А заплата.
Боягузтво - мати жорстокості.
М. де Монтень
У романі ця тема розкривається завдяки Понтія Пілата і Майстру. Ці люди гідні звинувачення в боягузтві. Але чи може бути звинувачений в боягузтві «жорстокий п'ятий прокуратор Іудеї» Понтій Пілат? Адже колись він відважно кидався в атаку, за ним йшла вся кіннота. Так, цього не можна заперечувати. Але наскільки змінився Понтій Пілат, коли став прокуратором Іудеї. Тепер він при владі. Здавалося б, він повинен бути мудрим і сміливим. Але страхи і сумніви тяжіють над ним. Коли перед Понтієм Пилатом виявився бродячий філософ, прокуратор відразу ж починає думати про «законі про образу величності». І представляє людини з «запалим беззубим ротом», виразкою на лобі і золотим вінцем на
Понтій Пилат боїться гніву імператора. Саме тому він не хоче врятувати бродячого філософа. Загибель невинного людини не здається прокуратора Іудеї таким вже страшним злочином. Набагато страшніше йому здається накликати на себе гнів імператора. Що це, якщо не боягузтво? Кожен несе відповідальність за свої вчинки. Понтій Пилат не виняток. Але не можна обдурити свою совість. І після смерті Ієшуа Понтій Пілат намагається загладити свою провину. Він посилає вбивць до донощику, який став причиною загибелі бродячого філософа. Це знову показує, що для Понтія Пілата нічого не означає чуже життя. Хіба смерть донощика зможе спокутувати провину самого Понтія Пілата? Ні, прокуратору не буде по цього легше. Він просто робить в своїх очах спробу виправдатися.
Чи можна назвати каяття прокуратора щирим? Або воно фальшиве, лицемірне? Хочеться думати, що це не так. Понтій Пилат страждає від страшних головних болів. Тільки Ієшуа міг йому допомогти. Головний біль - це свого роду розплата. Не випадково голова перестає боліти, коли прокуратор розуміє, що правильно дозволив ту чи іншу проблему.
Після загибелі Ієшуа Понтій Пілат замислюється над тим, що мав би пожертвувати своєю кар'єрою, щоб врятувати бродячого філософа. Але зробити вже нічого не можна. Боягузтво прокуратора виявилася головною причиною трагедії. Понтій Пилат йде проти своєї совісті, робить жорстокий вчинок, прирікаючи на загибель невинної людини.
Тема боягузтва так чи інакше зачіпає і Майстра. Він створює дивовижний витвір про Ісуса Христа і Понтія Пілата. Але, на жаль, релігійна тематика в суспільстві заборонена. І у Майстри не вистачає сил, щоб захистити, відстояти своє творіння. По суті своїй, майстру не вистачає сміливості, він добровільно здається, відправляється в божевільню, коли після арешту бачить, що його квартира зайнята. Майстер винен у гріху боягузтва. Він здійснює зраду по відношенню до себе самого, спалює роман. Чи можна порівняти боягузтво майстра і Понтія Пілата. Адже по суті обидва цих людини найбільше боялися покарання з боку можновладців. Але що втрачали ці люди? Адже Понтій Пілат зовсім не боїться смерті, готовий отруїтися. Але в той же час одна згадка про імператора викликає у нього найсильніший страх. Майстер боїться не за себе, а за Маргариту, яку любить найбільше.
У фіналі роману розкаявся Понтій Пілат виявляється гідним світла. А майстер винагороджений тільки спокоєм. Він не шкодує про те, що спалив роман, не бачить свого гріха. І тому він виявляється не гідний раю.