Образ Молчаліна в комедії Грибоєдова - горе від розуму
Твір на тему "Образ Молчалина" в комедії Грибоєдова "Горе від розуму"
При першому знайомстві, дійсно, важко визначити справжнє обличчя Молчалина. Ми бачимо боязкого і сором'язливого парубка. Закохана Софія наділяє його масою достоїнств. "Герой її роману" "і вкрадливий і розумний", він "за інших себе забути готовий", "поступливий, скромний, тихий". Однак поступово ми переконуємося, що такий тюрмі - лише плід уяви Софії. Якщо Чацкий недооцінив Молчалина, то Софія явно його переоцінила. Так хто ж, нарешті, такий тюрмі: смиренний скромник, незграбний і смішний у своєму догідництві, або процвітаючий негідник? "Пригрітий" Фамусова, за кілька років, проведених в Москві, Молчалін встиг зробити непогану кар'єру: отримав чин асесора і "три нагородження", зарахований по архівах, зумів встановити потрібні зв'язки, зав'язати вигідні знайомства. У нього, як і у Скалозуба, "щоб чини добути, є багато каналів". Молчалін не гребує нічим:
Там моську вчасно погладить,
Тут в пору картку втре.
Показуючи протистояння Чацького і Фамусова, А.С. Грибоєдов піднімає проблему "століття нинішнього" і "століття минулого". Ці герої - люди різних поколінь, в той час як Чацький і тюрмі - ровесники, але то все більше між ними контраст. Кожен з них показує один з варіантів шляху, який може вибрати молодь: шлях правдошукачів і бунтарів (шлях Чацького) і шлях "безсловесних", які досягнуть "ступенів відомих" (шлях Молчалина).
Але Чацкий помилився в оцінці Молчалина, в його справжньої ролі. Для нього тюрмі - нікчема, "жалчайшее створення". Чацкий презирливо зарозумілий. І тільки. Він ніколи не думав, що Молчалін може виявитися його суперником. І навіть коли дізнається про зв'язок Софії і Молчалина, не сприймає це всерйоз. Адже в пору Грибоєдова тюрмі викликали в основному презирство. Вони не могли стати гідними супротивниками передових дворян. Молчалін був предметом негідним, він не заслуговував на серйозну увагу.
Він свято виконує заповіт батька "догоджати всім людям без вилучень". Лестощі - головна зброя Молчаліна. Він лестить всім, хто може бути корисним, і навіть готовий грати роль закоханого в розрахунку на милість Фамусова. Однак маска сміреннік швидко злітає з нього, коли він говорить з тими, кого вважає нижче себе. З Лізою тюрмі намагається виглядати повісив, забувши про боязкості. Він ні в що не ставить Чацького, тому дозволяє собі давати останньому поради. В очах Молчалина Чацкий - невдаха, тому з ним можна вести себе зневажливо і поблажливо. Здавалося б, перед нами зовсім неприваблива й марна особистість, але, на жаль, ми слідом за Чацький змушені визнати, що "Молчаліна розкошують на світі".
Але тюрмі, на перший погляд, не так вже й нешкідливі і смішні у своєму намаганні догодити, їх не можна недооцінювати. Як показав час - тюрмі живучі і невразливі. Найімовірніше, страшний не сам герой, а ситуація, коли Чацкие страждають, а Молчаліна розкошують, коли перемогу беруть пристосуванці. Але чи надовго в кінці п'єси тюрмі викрито, принижений, переляканий? Такі люди "відроджуються" швидко, що дуже сумно і прикро. Вони не каються в своїх вчинках і страшніше те, що глибини свого падіння вони не усвідомлюють.