Китнисс Евердін героїня покоління не без страху і докору
Коллінз вдало підгадала момент. За рік до цього гучно завершилася і головна книжкова багатосерійка XXI століття: сп'яніла «Гаррі Поттером» масова культура зрозуміла, що майбутнє - за історіями з продовженням, і бажано не одним і не двома. І бажано кінематографічнішими. Книги Джоан Роулінг - по суті, розтягнута на десяток років драма дорослішання в фантастичних обставин - запустили цілу хвилю так званої Янг-едалт-літератури. Томів в серіях ставало все менше, а старі фаворити легко поступалися місцем новим. Варто було відгриміти «Сутінок», як розігріта аудиторія зажадала нову історію про дівчину, що йде проти вітру. За самоіронії (яка в цілому виділяє «Голодні ігри»), письменниця Коллінз не просто дала світові таку героїню, а й зробила її жертвою рівно такий же божевільної гонки за видовищами і розвагою.
Здається, що сьогодні незалежна героїня в центрі фантастичної історії - один зі стовпів популярної літератури. Але досить зробити крок назад, щоб зрозуміти, як недавно ця мода почалася. Сьогодні у нас є з десяток упертих хітів і по трилогії екранізацій на кожен - в кіно продовжує виходити той же «Дивергент» з Шейлін Вудлі, а Хлоя Морец зовсім скоро буде давати відсіч інопланетянам в «5-й хвилі». Це зовсім не означає, що таких жіночих персонажів не було раніше, але такого масового усвідомлення і прийняття феномена не було ніколи. Питання залишався в одному: хто стане обличчям цієї літературної революції? У Коллінз була готова відповідь: уперта, смілива, боягузлива, егоїстична і жертовна дівчина, яку вона придумала після того, як одного разу вночі клацала канали, перемішуючи в телевізорі кадри з Іраку з цукерковими телешоу.
Кетнісс, з легкої руки перекладачів перетворилася в Китнисс, архетипічний герой. Вона готова до останнього боротися за тих, кого любить, жертвуючи собою заради інших, проте її справжня сила таїться в іншому. За останні десять років нові жіночі персонажі будувалися на одному і тому ж якості - їх «особливості». Існує абсолютно справедливе критичне зауваження до робіт Толкіна, що полягає в тому, що професор не міг уникнути елітизму. Всі його герої - герої по праву, блакитних кровей, чия винятковість багато в чому обумовлена їх славними предками; це може бути застосовано навіть до простакуватим хоббітам. Відважні героїні сучасного Янг-едалта часто виявляються жертвами подібної ідеалізації. Їх рішення вірні, а дії відточені, і з будь-якого конфлікту вони виходять переможницями - більшою мірою Мері Сью, фантазія, а не рольова модель.
Якби для Янг-едалт-літератури існував свій просунутий тест Бехдель, то одним з пунктів в ньому неодмінно мало б бути: «Головною проблемою героїні не повинен бути вибір між двома чоловіками». Китнисс заперечує поведінкові стежки аж до неминучої любовної лінії. Її почуття до Піта Непрямолінійність і працюють як частина любові, що пронизує її людяність, а не приголомшуюче романтичне бажання. Вона робить вибір на користь творення, а не руйнування, в якому вона і так набила руку. Її душа болить за людей Панем, але вона не веде в бій війська - тому що вміння добре стріляти з лука НЕ прирівнюється тактичного майстерності. І, щоб підкреслити розпочату лінію, письменниця від початку і до кінця залишає її пішаком в чужих руках, доручаючи своєї пересмішник саме героїчне завдання з усіх - в іграх можновладців залишитися людиною.
«Пані та панове, ласкаво просимо на Голодні ігри!» - з моменту, коли Китнисс свідомо йде добровольцем на арену, вся її життя перетворюється на ілюстрацію до цього слогану. Перші дві частини, спочатку як трибут, а потім - переможниця Ігор, Китнисс переходить з одних рук в інші, як лялька: її наряджають на радість глядачам, її змушують вбивати невинних дітей, не залишаючи їй вибору. Починаючи з стилістів і закінчуючи кровожерливим президентом Сноу, у всіх є плани на Китнисс, вона потрібна їм для реалізації власних амбіцій. Однак, вирвавшись з однієї системи, вона потрапляє в іншу, де її реальна особистість знову чи має цінність для оточуючих.
Президент повстанців Коін грає на почуттях людей в дистрикту і ліпить з Китнисс новий образ - єдину надію повсталих. Все той час, поки Китнисс намагалася не вмерти і не зійти з розуму, чужими стараннями вона стала Сойка-пересмішник: декорації змінилися, але суть залишилася. Частково крізь Китнисс Коллінз задає питання - хто і як широко має право встановлювати моральні принципи? Так чи велика різниця між режимом і революцією, якщо і для того і іншого потрібна залізна рука? Китнисс потрапляє в центр планування повстання, але не виявляється у його керма, врешті-решт, у неї немає лідерських амбіцій. Вона знову робить те, що їй скажуть, в обмін на захист своїх близьких. Ця гірка іронія не залишається непоміченою і самою героїнею, але вона зробила свій вибір, погодившись стати обличчям інший пропаганди.
Того, хто чекав епічної кінцівки, в якій Китнисс приймає роль Жанни д'Арк і скаче в бій на чолі війська, чекає розчарування. Залишаючись символом, вона не допускається до великих боїв, а її головною справою залишаються зйомки пропагандистських роликів і рівно до тих пір, поки користі від неї живий більше, ніж від мертвої. Свою порцію крові і горя вона, звичайно, в результаті сьорбне - просто без свідків, куди більш камерно, відправившись на особисту вендету проти садиста Сноу. Як би вона не співчувала жителям своєї країни, з самого початку Китнисс штовхало вперед її егоїстичне і зовсім людяне бажання захистити близьких - не дарма вона не раз роздумувала втекти. Але коло замкнулося: її не чекають слава, багатство і заслужений спокій. Вона так і не зможе захистити тих, заради кого кілька років тому відправилася добровольцем, натовп ніколи не зрозуміє, чому вона повинна була взяти на себе роль ката, а в якості нагороди вона отримає ізоляцію, депресію і переслідують ночами кошмари.
Ближче до кінця трилогії командир загону Боггс відповідає Китнисс, що вона «заслужила життя», і письменниця, її придумала, з цим згодна. Китнисс залишається зовсім одна, зламана і спустошена, але, по крайней мере, не назавжди. Придумавши свою людяну героїню, Коллінз придумала для неї не менш реалістичний шлях, на якому немає місця логіці або співчуття, тому що справжній героїзм негарний, непростий і невіддільний від особистої травми. Китнисс герой, але тільки тому що вона перемагає в першу чергу себе, свою малодушність, свою нетерпимість, свої страхи, тому що вона знаходить сили любити і бути вразливою. Її героїзму хочеться вторити кожен день, навіть коли страшно і незрозуміло, чим все це закінчиться. Все, що тобі залишається, - це сподіватися - і, можливо, ця надія буде не дарма.