Обговорення та коментарі до фільму +1812 уланська балада (2018) на

і ще одна полуничка з рецензій, до речі саме так і треба описувати цей "шедевр" глумливо-угарно. У всіх вихованих людей, які подивилися цю «уланського баланду» виникає серйозна проблема: як розповісти про фільм, не використовуючи лексикон Бобруйського вантажника? Вигуками - незрозуміло. Многоточиями - нерозумно. Літературною українською - ні про що. Залишаються еківоки. Але навіть їм нескінченно далеко до запропонованої помісі журавлини з фекаліями. Тому як той безрукуізм, з яким зроблена картина, валить з ніг чистіше «Фауста» Гете у викладі Рабиновича. Кособокі костюми. Сумні зйомки з замахами на «Турецький гамбіт». Начисто злизані з мушкетерами-Гардемарини-гусарського спадщини репліки. Відчайдушна фальш. І, нарешті, убивча пісня, проспівана особисто Сергій Вітальічем в бутафорських вусах раз п'ятсот за півтора екранних години. Любить він, бачте, кривавий бій. А по шиї, пане, чи не зволите чи скуштувати? З усім нашим повагою. А заодно і по іншим тілесним частинам, з яких талант-то росте. А то від концентрації подібного таланту вже очі ріже і дихати важко. Відчайдушно сперте, в загальному, вийшла картина. Трохи більше ніж вся похована під шарами високооктанового пафосу і рівняння наліво. Армагеддон і апозіапесіс, щедро присмачені великою силою професійну безпорадність і нахабством на межі повної аутофелляція. Г..вно, коротше, естетському висловлюючись. Причому майстерно пропущене через вентилятор, щоб покрити якомога більші площі.

Ох, не мав Наполеон, коли поперся Русь увоевивать. Мало того, що там ведмеді на балалайках скачуть і душа загадкова, так ще і що ні чолов'яга, то брила. Взяти ось, хоча б, юнака Тарусова. Дарма, що у нього очі підведені, зате тато - Гостюхін в кожусі, а в сідницях - ціла сунична поляна. Чистий Бергман, прости Господи. Отакому молодикові вашого Бонапарта в полон схопити - що два пальці об астрал. Ну, і нехай з першого разу не вийшло, зате він на власні очі бачив, як шпигун Наполеону український план Бородінської битви приніс. За таку новину спочатку, правда, довелося татом заплатити, зате потім нашого героя зарахують до уланського полку. І не хто-небудь, а особисто одноокий. А там в полку - саме життя. Основним веселощами заправляють Атос, Портос і Араміс. Ну, тобто, накручений на плойку поручик Горжевскій, обжерлися півкраїни єфрейтор Птуха і князь Кикнадзе з скам'янілим акцентом торговця мандаринами. Це, я вам доповім, істие чорти. Що не повернуться - мінімум, роту французів уроют. А якщо вже шашку дістануть - не менш полку викреслюй. Дивно, що у Наполеона з такими супротивниками через тиждень війська не закінчилися. А тут ще Тарусова з очима на додачу дали. Тепер точно: війні кінець.

І правда, вже назавтра цей ескадрон улан гребучіх буде відправлений в таємну місію - бити французів в білих штанях і паралельно рятувати підвіски королеви Корону української Імперії з підлих шпигунських лап. З волі Бога так сталося, иль це вдача у них такий, але пара-пара-парадаваться кримінальному квартету доведеться тільки в самому фіналі. Після мазурки, незграбною рубки і множинних падінь з дуба на кактус. А той, кого звуть молодиком безвусим, ще й любов у сусідній Польщі відкопає. А пуркуа б не па, власне кажучи. Земля, де так багато розлук, сама повінчала їх раптом. Дивовижний фільм. Навіть якщо спеціально намагатися ховати кожен епізод глибоко в маразмі, то такого неадеквату все одно добитися не вийде. У порівнянні з «Баладою» «Повернення мушкетерів» виглядають якщо не Кубриком, то вже точно Тарантіно. У цьому фільмі погано абсолютно все, за винятком красуні Чіповська. Але і вона втрачає левову частку своєї чарівності, розкриваючи рот. А мовчати їй тут, на жаль, доводиться не часто.

Так, спостерігати тут за акторами - це задоволення окремого порядку. Сергій Вітальіч, з кожною хвилиною матереющій все важкий, в справі нерозбірливого великодержавного речитативу дуже скоро пережене патріарха цієї галузі Никит Сергійовича. Половину з того, що він бурмоче не вловлюють навіть шумові мікрофони. А то, що вловлюють, гідно відливатися в бронзі. Бо це навіть більш неймовірно, ніж баобаб. Компанію йому складає самий грузинський артист на світлі на прізвище Бєлов. Особливостям акценту це неюний обдарування, мабуть, навчалося особисто у Євгена Ваганича Петросяна. Там же почерпнуло і тактику бою навпіл з манерою кінної їзди. Всі разом це гарантувало чоловікові такий перманентний шарман, що до кінця фільму навіть пані Кабо не встояла. А ось сер Дужников так і не зумів відійти від ролі Бомби з «ДМБ». Не врятував ні мундир з галунами, ні півтораметровий ківер. Весь фільм здається, що він ось-ось стане на карачки і, хрюкаючи, помчить в гущавину. І, загалом-то, не завадило б. Роль Д'Артаньяна при цій святій трійці дісталася хлопцю, на якого підводки для очей пішло більше, ніж на всю сборнуюУкаіни з художньої гімнастики за змагальний сезон. Та й в жіночих сукнях в кадрі він провів стільки часу, що мундир на ньому ближче до фіналу навіть бачити незвично було. Більше, мабуть, нічим не запам'ятався. Пиломатеріали - вони взагалі всі однакові.

Неабияк режисери тугіше.

П.С. з приводу цитат реецензій- ця мене дуже розважила: "Затягни мене в пекло"

Здавалося б, «уланського баладу» треба підтримати. Зрештою, сучасне російське кіно неабияк нагадує зруйновану постапокаліпсіческую звалище. Похмурий зловісне місце, в чиїх злачних вуличках туляться хрістарадние режисери навколо тьмяних багать державного фінансування; де спливають спаплюжений трупи старих картин і блукають гротескно-зловісні вуса Михалкова, що виникають з нізвідки, подібно чеширской котячої усмішці. Мало кому вдається вибитися звідси в люди, так само як і рідко зустрічається бажання знімати щось крім чорнухи про. і безнадія. Варто послухати заявлену програму «уланського балади», як вуха вдячно бмякнут від музичних словосполучень на кшталт «почуття патріотизму» або «розвеселий пригодницький епік». Це, звичайно, не месія, готовий розігнати тридцятирічну темряву, але устремління начебто суцільно благі. Знову-таки, жанрове кіно вУкаіни люди розвивати намагаються - хіба погано?

Ну, взагалі-то - ще як. «Погано» навіть близько не передає згубної занедбаності цього випадку. Вілявое тряхомудство - це постанова, яке мало точніше відображає діється на екрані мракобісся. «Уланська балада» - дуже послідовний фільм: за всіма без винятку параметрами він зроблений з рук геть паршиво.

Часом складається враження, що бойовим хореографом у картини виступав шестирічний шкет. «Роби, як я!» - впевнено шепелявив він акторам, щосили зажмурівая і незграбно розмахуючи шаблею на всі боки. Лицедії, мабуть, дуже добре засвоїли уроки свого сенсея. У запалі сутички вони недоладно розгойдуються на місці і витримують перед кожним ударом тривалу паузу, болісно згадуючи, що ж робити далі. Вражаючі сцени розправи з кокетливим просовиванія знаряддя у ворожу пахву, якісь можна в достатку споглядати в який-небудь детсадовской постановці, не залишать байдужим глядача, який прийшов за адреналіном.

Режисер Олег Фесенко, який подарував нам «стрітрейсерів», цілком можливо, належить до того типу людей, що відчайдушно фальшивлять при виспівування пісень хором, обов'язково потраплять дротиком точнісінько в чию-небудь дупу при грі в дартс, а на питання «скільки часу» твердо відповідають , що не палять, і йдуть голитися зубною щіткою - причому роблять все це з незаперечним завзяттям. Це хоч якось пояснило б зашкалює достаток застосованого не до місця і не до ладу слоу-мо. Варто комусь із персонажів зробити корявий стрибок або скинути шашку - і можна зі спокійною душею відправлятися промочити горло або почитати книжку, тому що цей урочистий момент неодмінно буде відображений у вічності і розтягнутий на кілька виснажливих секунд. Якщо з 130-хвилинного хронометражу вирізати весь рапід, то, ймовірно, фільм коротшатиме на добру годину і, як наслідок, стане трішки більш-менш прийнятний. Всі люблять «300 спартанців», але повинні бути інші способи порозумітися в своїх до них почуття, ніж зйомки безглуздою пародії.

На що розраховують актори, погоджуючись на участь в подібному проекті - та ще загадка. Треба думати, покладаються на типове російське авось. Це в якійсь іншій країні «Уланська балада» швидше за все не пройшла б для кар'єри безслідно, а у нас, того й гляди, все якось само владнається. Що ж, ще кілька таких же локальних «успіхів», і заслужених діячів мистецтва вже ніщо не врятує - про що вони, здається, і самі почали підозрювати в процесі виробництва. Проступають вени на лобі від натужних усмішок, покликаних показати завзятість бравость уланів, швидше за скидаються на оскал зацькованого звіра і нервову істерику жертви пастки. Невже юнак з фарбованим волоссям болісно-морквяного кольору, весь фільм переодягатися в дамські сукні, правда вірив, що саме такий герой потрібен вітчизняному кіно?

Цитата: - Поручик, правда, що у вас було 700 жінок? - Збрехав. 798 ... 799! Ніяким розмахом в «уланського баладі» і не пахне. Бородінський бій є низкою великих планів, злодійкувато швидких і незрозумілих монтажних склеєних і багато-багато диму, щоб розгледіти що-небудь було вже напевно неможливо - по-своєму навіть милосердний підхід. Після цього фільм взагалі усувається від теми війни і перекидає мушкетерів (навіщо придумувати оригінальні типажі, коли вже є мушкетери, вірно?) На таємне шпигунське завдання, щоб надати відбувається ще більше камерності.

Сюжетні ходи так проржавіли за століття використання, що супроводжуються жахливим скреготом в своїй передбачуваності. Навіть дурочка з заднього ряду перетвориться в велику ворожку і провісниця майбутнього, яка абсолютно безкоштовно розкриє всі секрети місцевої, вибачте на слові, драматургії. Втім, крім банальних поворотів в арсеналі у сценарію припасені і приголомшливо безглуздість - куди вже без них. Нижче - лише невеликий тизер недоумкуватого уланських подвигів.

Уявіть, що ви на пристойній висоті летите на дирижаблі в 1812 році (цілком ймовірний розвиток подій, звичайна справа) і у вас раптово активується кошик з вибухівкою, яка зараз ось-ось рвоне. Що б зробило істота, у якого було б хоч половина звивини? Напевно, все-таки без зволікань викинуло б бомби за борт. Але не такий наш хлопець-орел! Його обличчя спотворює жахлива робота думки, яка призводить до геніальної оцінці ситуації: «Треба стрибати!»

Причому стрибати не куди-небудь, а в фонтан. Ведевешнікі, що настільки радісно в них плескаються, мабуть, і не підозрювали, що їх улюблені місця купання ведуть в інші глибоководні світи - приблизно як у Денні Бойла в «На голці». Мабуть, творці «1812» розсудили, що кіно без вибухає вертольота або чогось такого - не кіно, а пустушка, і з легким серцем катапультировали здоровий глузд зі свого шедевра. Молодці, що сказати.

Всупереч своїм благим намірам, «Уланська балада» домоглася прямо протилежного результату в усьому, за що бралася. Де хотіла захопити дух, там навіяла таку смертельну нудьгу, що слабохарактерних людей після сеансу можна відразу укладати в труну - навряд чи вони вже знайдуть сили встати. Де намагалася викликати співпереживання до персонажів, здійснила новаторське відкриття, що навіть байдужість, виявляється, може бути дуже сильною емоцією - бо після всього пережитого не гріх піднятися на найвищу гору, просто щоб від душі плюнути звідти на всіх цих товаришів. Де хотіла розбудити патріотичні почуття, там безмежно посоромилася, тому що спорідненістю з такою картиною не стане пишатися жоден національний кінематограф. Грандіозний провал, що тут скажеш.

Схоже, останнім часом, після деякого затишшя, пішла ціла хвиля нових вітчизняних фільмів в кінотеатрах. Причому серед них були картини як вдалі - "Духless", "Чоловік з гарантією", так і невдалі - "Орда", "Шукачі пригод" (втім, з приводу останнього це лише припущення, бо поки не дивився). А адже це ще тільки початок, там далі стільки всього потенційно цікавого гряде! Скоро піде "нещадна комедія" "Соловей-розбійник" з Іваном Охлобистіним у головній ролі - таке просто не можна пропустити. "Джунглі" з Свєтлаковим і Брежнєвої в головних ролях, схоже, більш перспективний пригодницький фільм, ніж "Шукачі пригод". Я вже не кажу про новорічні свята. Загалом, осінь-зима виходять досить цікавими для любителів нашого кіно.

Тепер по-поводу битв. Як я вже сказав, глобальних битв у фільмі небагато. Спочатку улани змушені діяти взагалі таємно, хоча дуже скоро виявляються розкритими, після чого починаються постійні бої з ворожими солдатами і офіцерами, не обійдеться і без зрадників, причому вельми крутих в усіх відношеннях. Битв у фільмі багато і виглядають вони дуже видовищно. Явно на битви декількох головних героїв з відносно невеликими загонами ворогів і була зроблена ставка в плані екшену. Але при цьому виглядає все на одному диханні, дія не набридає. А все тому, що бої дуже різноманітні: улани б'ються на шаблях, стріляють з пістолетів, використовують предмети інтер'єру, а якщо треба, можуть рушити і рукою або ногою. Є і погоні, і вибухи (бочки з порохом використовуються на повну силу), і битви на дахах будинків, і навіть. стоп! Більше ні слова про це, краще один раз побачити, ніж сто разів почути. Хоча я одним разом точно не задовольнюся, буду ще дивитися, вже дуже цікаво поставлено. Так що, думаю, я добре передав свою думку: екшен у фільмі цілком гідний костюмів і декорацій.

Акторська гра в фільмах, орієнтованих на битви і пригоди, може, і не грає вирішальної ролі, але українська акторська школа і тут в цілому не підкачала. Четвірка головних героїв-улан виглядає краще за всіх. Дивлячись на них думаєш, що ось так і виглядали герої воїни, а за сумісництвом дамські угодники, в XIX столітті. Хіба що іноді злегка переграють зі своєю молодечою заповзятістю і заліхвастостью, але до цього якось не хочеться прискіпуватися. У пригодницькому фільмі це цілком допустимо. Зрештою, поручик Ржевський з "Гусарської балади" теж виглядав дещо перебільшено хвацько, але в цьому ж немає нічого поганого. Ну і якщо вже продовжувати тему візуальних переваг фільму, акторський грим теж хороший. Якби я не знав, що в фільмі знявся Безруков, то, можливо, не відразу б його впізнав, так його добре загримували. Хоча і сам він перетворився непогано, все-таки він хороший актор. Сподобалися і версії з цього фільму Наполеона і Кутузова, хоча їх і не дуже багато показували. Кутузов взагалі вийшов якийсь оригінальний, несхожий, скажімо, на персонажа Іллінського з тієї ж таки "Гусарської балади". Виглядає він тут, однак, цілком органічно. Інші актори грають хто краще, хто гірше, але в цілому серйозних претензій в цьому плані у мене немає. А що ще чекати від українського кіно? Наша відмінна акторська школа нікуди не поділася.

Є і ще одне важливе достоїнство "уланського балади", про який мені б хотілося сказати особливо. Правильніше навіть назвати це не гідністю, а досягненням. Фільм цьому веселий, цікавий, пригодницький, бойовий, розважальний. це все чудово, але при цьому він ще і дуже патріотичний. Нашій молоді, та й не тільки, слід дивитися побільше таких фільмів, де мова йде про щиру, непідробної любові героїв до своєї країни, до готовності боротися і ризикувати своїм життям за її благополуччя. Та й не тільки боротися. Взяти хоча б сцену, де головні герої сидять в трактирі, поки ще "під прикриттям", видаючи себе за поляків. Їм пропонують випити за перемогу Наполеона, який вже напав на Україну, і один з улан ніяк не хоче пити, хоча це сильний ризик розкрити себе. Але коли йому пропонують випити за перемогу на річці Москві, він з радістю п'є залпом до дна, більш рішуче, ніж всі навколо, тихо додаючи своїм: "Подивимося ще, чия перемога". Таких моментів багато, вони проходять, по суті, через весь фільм.

Що тут ще можна додати? "Уланська балада" - дуже гарне кіно, патріотичне, але без нав'язливих повчань, пригодницьке, де багато бойових дій і практично невпинного екшену, який, тим не менш не набридає, а навпаки, змушує стежити за подвигами українських героїв від початку і до фінальних титрів . Варто дивитися, однозначно!

irod-dori

Де був режисер коли знімалася картина. Оператор, костюми, актори-молодці. А ось як це складено. А яка музика подобрана- похоронний марш цій картині. За час картини змушувала себе не заснути, але картинка уповільнена, музика присипляє - очнь важко.

А мені здалося, що це три мушкетери в стилі самого страшного кіно. Поржать є над чим.

КІНОТЕАТРИ