Обговорення фільму вікінг - обговорення фільму на порталі кіноафіша
У мене одне питання: "Де гроші Зін !?". Ярд двісті. Ви серйозно. За ці гроші вони повинні були цей фільм знімати на Пандорі. Тому що я в життя не повірю, що кілька зрубів і масовка в сотню півтори людина коштує цих грошей.
Якщо про фільм, то фільм відверте Г. з великої літери цього слова.
Починаючи з спецефектів, які до речі ну хоч як то можна оцінити на 3 бали з п'яти і закінчуючи сценарієм який на мій погляд можна оцінити тільки на твердий кол 1.
Якщо в цих 1,25 млдр. рублів є бюджетні кошти, то шановні правоохоронні органи перевірте будь ласка куди пішли ці гроші!
До гри акторів, претензій немає, кожен з них виконав своє завдання в картині, особливо ті, чиї епізоди у фільмі були короткі! Але постановку историчес подій я уявляв побачити яскравіше, глобальні, менш скомконей і зрозуміліше для глядача! Розчарувався в спецефектах, чекав що буде крутіше. битва слабка і точкова.
Не буду розписувати що і до чого. для мене підсумок таков..НЕЗАЧЕТ. (Але ж так чекав). не раджу йти в кінотеатр..его можна і вдома пізніше подивитися .. "багато галасу даремно" ИМХО
Читав негативні відгуки, але вирішили все таки піти з дружиною. Фільм дуже сподобався. Господа, чим викликана настільки негативна оцінка або це ліберальні кола пишуть тільки.
В принципі не прийняв чому назвали фільм вікінг.Не потягнув Козловський на князя Смелаа.Лучше на молот сходіть з Чадовим
Фільм взагалі ні про чем.Каждие 10 хвилин хотілося дивитися на годинник, коли ж скінчиться. Набір боївок якихось, та й то обривочних.Кто історію Смелаа не знає, так і взагалі незрозуміло, що до чему.Со всього фільму не запам'яталося взагалі нічего.Жаль грошей.
ну я фільму не бачив, і після таких відгуків і не збираюся йти. але на мою вже по трейлеру було видно, що фільм параша. саме прикро, що мільярд з будь-якого по кишенях розійшовся, тих козлів, хто цю парашу знімав :)))))))
молоді обов'язково сподобається: багато бійок, битв, комп'ютерної графіки.
з акторів всього пара тіток-сімпопо і багато тих, що билися-ріжучих-колючих один одного мужиків.
це все було терпимо, на трієчку з п'яти.
коштувало мені все 100 ря за квиток, не шкода. разок глянути піде. все ж краще про реальних людей, ніж про вигадані світи з битвами машин. книжку тепер Новомосковськ, начебто не так все в книжечці (читаю з працею, але треба для загального-то развіттія). дуже сподобалися костюми і картини природи (дощ, сонце і т.п.)
запам'ятався фінгал на правому оці у Козловського в кінці фільму, - так плакав!
п.с. бридко виглядали "сектанти" лисі.
Хороша гра акторів, на цьому позитивні моменти і закінчуються. Сюжет невиразний настільки, що можна подумати, що це коротке викладення попередніх серій якогось серіалу. Вражає кількість людей в масових сценах - від сили чоловік 100, навіть полінувалися додати комп'ютерною графікою. А може все гроші на спецефекти пішли на те, як обдовбаний князь бачити меч розриває судини, повільно пролітає стрілу і намальовану Корсунь. Не витрачайте гроші, на великому екрані фільм не виглядає, через пів року спокійно подивіться по телеку.
Добрий день. прийшли з чоловіком на фільм. доп так жахливо, що, якщо, звичайно ми обмінюємося враженнями, - просто йшли мовчки. немає нічено, що могда сказати, що це історіческіц фільм, мелодрама, жах. намісили, але не полвчілось нічого. як можна поставити під сумніви, що Гельзен Олой отдавть перевагу, ср другий спати, а нс третьої одружитися. нельщя, притягувати момен т
Сповіді і одночасно, ну розповім я все і мені нічого не буде та ще й просять. жахливо. Господи, скільки смертей і пошлості.Ви що хочете сказати, що нормпльно, що якийсь полукровка, який убив нащадка Рюріковичей. має право стати великим князем. ганьба. дивишся фільм, намагаєшся сосредоточіьься на історічесеой зоьь лінії і тут знову ЗАСА, - про що фільм. про набіги, про становлення християнства або про отношненіях один другу..нічего і не і чим
А мені фільм сподобався, актори добре впоралися! І образ Смелаа теж добре передали, не хотілося б побачити жорстокого вбивцю. Навіть якщо і в реальності він був таким.
Загальне враження - 3 з 5. Тільки кінцівка останніх хвилин витягнула фільм з повного лайна. Все на дуже слабкому рівні. Гра акторів, режесура, декорації, немає масовки, немає ні в одному сюжеті нормального панорамного нальоту камери, немає зв'язку про те, хто звідки прийшов і куди пішов, чому відбуваються ті чи інші битви, мало пояснень у закадровому тексті. Для самого дорогого фільму нашого кінематографа - СЛАБКО.
Ідеологічна атака на свідомість людей-ось що на мій погляд представляє з себе це мракобісся, фільмом це назвати язик не повертається.
Якщо Вам сподобався Молот з Чадовим, ця дешева саморобка, сотканая цілком з побитих штампів з карикатурним лиходієм і абсолютно дебільний логікою вчинків, просто геть відбитої реалістичністю (чого тільки варта невмотивована перестрілка на Стрілці В.О. і потім гонитва через центр з поверненням на Васильєвський і при цьому повна відсутність поліції в місті) то тоді зовсім не дивно, чому Вам не сподобався Вікінг.
Нам з дружиною дуже сподобався, абсолютно незаслужені негативні відгуки, схожі на замовні. Сумно все зі смаками сучасних мас, у людей, яким подобаються ідіотські марвеловскій сюжети про однотипне порятунок світу супергероями від суперзлодеев, ймовірно, просто занадто втомлюється мозок, якщо кіно пропонує їм хоч трошки його напружити. Хто ходив на Вікінг за спецефектами, той, звичайно ж розчарувався.
Я ось єдине до чого можу причепитися, так це до назви. Абсолютно незрозуміло чому він вікінг, адже ті його своїм не вважали анітрохи і він їм і не був зовсім. Напевно, тому що відвару з мухомором напився один раз і глюки зловив, тому і вікінг)))
В цілому картина дуже якісна і серйозна. Мимоволі порівнював з шикарним серіалом Вікінги, який знімається до сих пір і у якого бюджет побільше буде, так можу сказати, що всі основні актори і другого плану і задній план в кадрі нашого фільму дуже якісні, ні до чого не причепитися, ні до декорацій, ні до до глузду і логіці вчинків.
Дивитися цікаво, на одному диханні. Рекомендую!
Чувак, це суть християнства)) Вітаю, ти зрозумів суть релігії)
Сходи на цей фільм, з чим то будете незгодні, буде привід почитати історію (тільки не фоменко;))))
Велике спасибі за фільм. Мама тільки що прийшла з сеансу. Їй фільм дуже сподобався. Молодці всі, і режисери, і артисти!
Перед походом в кіно відгуків не Новомосковскл. А даремно! Адже більшість виявилася право - фільм слабкий. Хоча почали вони за здравіє ... Перші півгодини фільму зайшли на ура. В принципі так могло бути в той час з тим менталітетом, навіть якщо не брати до уваги, що ВАРЯГІВ замінили на ВІКІНГІВ. Але після приїзду Смелаа до Києва, фільм скотився нижче плінтуса.
Бідні волхви (отакі сиві старці в билинах) перетворилися в юродивих проливають кров для свого ідола. До сих пір у багатьох істориків виникають з цього приводу питання: приносили людські жертви слов'яни або це все міф, роздутий християнами? Або лише при Смелае до хрещення Русі з'явилися людські жертвоприношення. Нам це не відомо. Але в одному можна бути впевненими точно, навіть якщо такі жертвопринесення мали місце бути вони б не були популярними ще за тим укуренного фанатизмом, показаним в даному фільмі. Всі слов'яни на думку творців такі брудні варвари, які між бухлом і поклонінням ідолам, встигають побитися.
Головний герой, у виконанні Данила Козловського (який мені подобався по своїй грі в інших фільмах) виявився нікакущій. Немає в ньому не стрижня, ні будь-яких прагнень. Не думаю, що в ті временя, такий би людина зуміла б пробитися в князи. Сміла метається з одного краю до іншого і ніяк не може знайти себе ...
Що ж сказати про битвах і боях? У них немає ніякої особливої видовищності, та й дурні різкі посмикування камери лише погіршують картинку. Творцям б подивитися хороші стрічки з баталіями, але немає - намагаються зобразити щось на коліні.
Весь фільм не розумієш сюжет, то Сміла прийшов за Рагнедой, то вбив Ярополка і захопив Київ, і так далі до кінця. Сюжету немає. Навіщо все це можна лише здогадуватися, згадуючи куці факти з історії в школі і намагаючись накласти їх на даний фільм.
Лише в кінці мене відвідало осяяння, коли Володя прийшов до храму. Чому до цього дві години я не помічав, основної ідеї фільму. Лише побачивши чисте обличчя священика в білій рясі (привіт, заляпані кров'ю юродиві), все встало на свої місця. Слов'яни, наші предки, що поклоняються язичницьким ідолам - показані брудом, не варті топтати землю-матінку. Зате ромеї, справжні християни, показані як промінчики світла в темному царстві. Чого варта одна лише сцена юрби, яка ще пару днів назад, підносила криваві дари, а тепер з чистими посмішками Агнця біжить хреститися, змиваючи гріхи. Де ж хрещення Русі через мечі і батоги. Де погоничі, які заганяють людей проти їх в волі в Дніпро. Всього цього немає адже основна ідея фільму - це пропаганда церкви (всі п ***** си, і лише вони д'артаньяни). Ось на чому грунтується сюжет. А мені особисто стає прикро за своїх предків і нинішній стан релігії в нашому житті (ех, Сталіна б сюди ...)
ІМХО
Подивилася сьогодні фільм, сподобався. Україна під Богом. Вразила духовність князя. Дякую за фільм!
Повністю з вами згодна, чула що вже збираються підписи про заборону на показ цього фільму. Чи можете ви повідомити куди написати, щоб приєднати свій голос до петиції про заборону цього кінопродукту?