Об’єкт правопорушення поняття і види
Об'єкт правопорушення - це що охороняється нормами права суспільні відносини, яким правопорушенням заподіюється шкода. У кожному правопорушення є об'єкт, але не в кожному є предмет. Від об'єкта правопорушення необхідно відрізняти предмет правопорушення. Предмет правонарушенія- це конкретні матеріальні речі і цінності, з приводу яких відбуваються правопорушення.
Об'єкт ПРАВОПОРУШЕННЯ - передбачені законом та охоронювані їм різноманітні інтереси, цінності (в ширшому сенсі - суспільні відносини), яким протиправними діями завдається шкода. Об'єкт - це охоронювані законом цінності, інтереси і блага, яким може бути завдано шкоди в результаті протиправного на них посягання. Крім того, об'єктами правової охорони від протиправних посягань є всі види власності, громадський порядок, громадська безпека, довкілля та конституційний лад РФ.
- деликтоспособное фізична особа або організація, яка виступає в статусі суб'єкта права. Як складова частина юридичної складу правопорушення суб'єкт передбачений гіпотезами правової норми.
Для визнання протиправних дій правопорушенням законодавство пред'являє до їх суб'єкту певні вимоги:
-наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають деліктоздатної. (Так, кримінальна відповідальність (підставою якої є вчинення злочину) настає - з 16 років, а за окремі види - з 14, адміністративна - з 16, громадянська - з 15 і т.д.)
- у визначених законом випадках в якості суб'єкта правопорушення виступає т.зв. спеціальний суб'єкт - фізична осудна особа, яка має додатковими ознаками, при наявності яких можливе залучення його суб'єктом правопорушення. (Так, суб'єктом військових злочинів можуть бути визнані тільки військовослужбовці та військовозобов'язані під час проходження ними навчальних зборів.)
- Суб'єктами деяких злочинів можуть виступати тільки посадові особи (ст. 219 КК України - порушення правил пожежної безпеки). Як правило, ознаки спеціального суб'єкта вказані в законі (ст. 270 КК - ненадання капітаном судна допомоги потерпілим). В інших випадках вони встановлюються тлумаченням. Наприклад, за порушення правил міжнародних польотів, як випливає з обмежувального тлумачення, може бути залучено лише особа, що виконувало міжнародний політ.
Елементом деликтоспособности є психічна зрілість, або осудність особи.
Свідомість - здатність фізичної особи, яка досягла 16-річного віку, усвідомлювати фактичний характер свого діяння, його суспільну небезпеку і керувати ним.
Особливі умови залучення до адміністративної відповідальності посадових осіб, які виконують певні державні функції (депутатів, суддів, прокурорів та інших осіб), встановлюються Конституцією та федеральними законами.
Юридичні особи - організації, які мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно і відповідають за своїми зобов'язаннями цим майном, можуть від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, обов'язки, бути позивачем або відповідачем в суді.
Об'єктивна сторона правопорушення - це юридична конструкція, яка характеризує зовнішнє вираження правопорушення.
Елементи об'єктивної сторони:
а) основні: протиправне діяння; суспільно шкідливий результат; причинний зв'язок між діянням і шкодою;
б) факультативні - час, місце; спосіб; знаряддя; обстановка вчинення правопорушення.
Факультативні елементи набувають юридичне значення (тобто впливають на кваліфікацію діяння) не у всіх випадках, а тільки тоді, коли вони вказані в гіпотезі норми права. Вони є конструктивними елементами норми права.
Об'єктивну сторону правопорушення утворює протиправне діяння, виражене зовні у формі фактичних протиправних дій або в протівоправномнесовершеніі передбаченого законом поведінки.
У так званих матеріальних складах правопорушень до елементів об'єктивної сторони правопорушення належать протиправні наслідки (заподіяну шкоду) і причинний зв'язок між діянням і наслідками. Стосовно окремих видів правопорушення, зокрема до злочинів, важливою характеристикою протиправної дії є спосіб вчинення правопорушення - сукупність певних прийомів, використовуваних правопорушником при реалізації своїх намірів. Відповідно до Кримінального законом, для цілого ряду злочинів спосіб вчинення злочину визнається кваліфікуючою ознакою.
У кримінальному праві, крім зазначених елементів в поняття об'єктивної сторони злочину включаються також час, місце, обстановка, засоби і знаряддя вчинення злочину, які мають значення для кваліфікації у випадках, коли вони передбачені в якості ознак злочину. Виявлення всіх елементів об'єктивної сторони необхідно для: а) визначення складу правопорушення; б) правильної юридичної кваліфікації скоєного; в) призначення справедливого покарання (стягнення).
Суб'єктивна сторона правопорушення - це юридична конструкція, яка характеризує внутрішню (психологічну) сторону правопорушення.
Елементи суб'єктивної сторони:
1) Основний (є обов'язковим) - вина.
Вина - це психічне ставлення особи до здійснюваного протиправного діяння і його суспільно шкідливих наслідків.
- прямий (особа усвідомлює протиправний характер свого діяння, передбачає настання суспільно шкідливих наслідків і бажає їх настання);
- непрямий (особа усвідомлює протиправний характер свого діяння, передбачає можливість настання суспільно шкідливих наслідків, прямо не бажає, але свідомо допускає їх настання або ставиться до них байдуже);
- легковажність (особа передбачає можливість настання суспільно шкідливих наслідків, але легковажно розраховує наіхненаступленіе);
- недбалість (особа не передбачає настання суспільно шкідливих наслідків, хоча за обставинами справи повинна була і могла передбачити);
З виною тісно пов'язане поняття казусу. Казус - це факт, походження якого не пов'язане зі свідомістю і волею особи. Казус є невинне заподіяння шкоди. Отже, він не кваліфікується як правопорушення і не тягне юридичної відповідальності.
а) мета - це той результат, на наступ якого розраховує правопорушник;
б) мотив - це внутрішнє спонукання, що штовхає особу до вчинення правонарушеніяСуб'ектівная сторона правопорушення характеризує усвідомлення особою, яка вчиняє протиправне діяння, того, що воно порушує вимоги правових норм. Обов'язкова ознака цієї сторони правопорушення називається провиною. Вина - це психічне ставлення особи до свого діяння і до тих шкідливих наслідків, які воно спричинило або могло спричинити. Розрізняють дві основні форми вини.
Намір - це така форма вини, при якій особа, яка вчинила протиправне діяння, усвідомлює його протиправність, забороненої нормами права, передбачає настання шкідливих наслідків і бажає їх (прямий умисел) або ставиться до них байдуже (непрямий умисел). Прикладом протиправного діяння, вчиненого умисно, може служить розбійний напад з метою заволодіння чужим майном.
Необережність - форма провини, при якій особа або не передбачає настання шкідливих наслідків свого протиправного діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити (недбалість), або, передбачаючи наступ шкідливих наслідків, легковажно розраховує на те, що їх вдасться уникнути (самовпевненість, легковажність) . Вина у вигляді недбалості матиме місце в тому випадку, наприклад, якщо водій виїжджає, не перевіривши гальма, і робить наїзд. А легковажність буде в тому випадку, якщо він виїжджає, знаючи про несправності, але сподівається уникнути шкідливих наслідків.
1. Низький рівень матеріального життя населення. Болісний і суперечливий перехід до ринкових відносин, нестабільність і занепад економіки, гіперінфляція при низькій заробітній платі різко знизили рівень життя переважної більшості населеніяУкаіни. Нечувані ціни на продукти харчування і промислові товари привели до небувалого зростання таких злочинів, як крадіжки, інші розкрадання майна, грабежі, розбої.
4. Алкоголізм і наркоманія. Ці вкрай небезпечні для особистості і суспільства явища швидко прогресують і набули широкого поширення в нашій країні. На мільйони йде рахунок хронічних алкоголіків і на сотні тисяч - наркоманів.
Завдаючи непоправної шкоди здоров'ю людей, знищуючи генетичний фонд народу, ці явища живлять і злочинність. Багато злочинів, особливо так звані "вуличні", "побутові", відбуваються найчастіше в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, коли ослаблений контроль людини за своєю поведінкою, і він неадекватно оцінює ситуацію і пов'язані з нею наслідки. На придбання наркотиків і алкогольних напоїв постійно потрібні чималі суми грошей, що провокує осіб, їх вживають, на вчинення таких злочинів, як крадіжки, грабежі і т.д.
5. Недосконалість законодавства. Однією з найважливіших завдань будь-якої законодавчої системи є припинення діянь, які завдають шкоди окремій людині або суспільству в цілому. Законодавство повинно своєчасно визначати і фіксувати ці діяння як правопорушення і встановлювати за них відповідальність. Тільки відсутністю такого можна пояснити колоссальнейшие збитки, нанесені державі в результаті видачі банками кредитів, не забезпечених заставою.
Чи не є досконалими і ті юридичні норми, санкції яких не відповідають тяжкості того чи іншого правопорушення - або занадто суворі, або занадто м'які. Те й інше погано.
6. Недостатньо ефективна робота правоохоронних органів. До таких органів належать суд, прокуратура, органи внутрішніх справ (і перш за все міліції), органи міністерства безпеки, арбітраж, нотаріат, відомчі контрольні органи і деякі інші. Провідну роль в припиненні правопорушень і боротьби з ними грають органи внутрішніх справ, органи безпеки, суди, прокуратура. В останні роки діяльність цих органів регламентована новим законодавством, грунтовно перебудована. Вони звільнилися від невластивих їм функцій, знайшли оптимальну структуру і більш чітку компетенцію.
Високий рівень правопорушень в країні і постійний їх зростання говорять про те, що правоохоронні органи працюють поки що неефективно, не виявляють належної активності і наступальність у боротьбі зі злочинністю, неоперативно реагують на появу нових форм і видів правопорушень, поступаються злочинцям у техніці, засобах зв'язку і захисту. Все це породжує у осіб, які вчиняють протиправні діяння, впевненість у безкарності і стимулює подальші правопорушення.
- це передбачена нормами права обов'язок особи зазнавати за вчинене правопорушення несприятливі наслідки (позбавлення) особистого, майнового або організаційного характеру.
Ознаки юридичної відповідальності:
1. Встановлюється в нормах права.
2. Передбачає державний примус і є одним з видів державного примусу.
3. Пов'язана з правопорушенням, слід за ним і звернена на правопорушника.
4. Пов'язана з покладанням на правопорушника нової, додаткової обов'язки.
5. Тягнуть за собою несприятливі наслідки (позбавлення) особистого, майнового або організаційного характеру.
6. Застосування заходів юридичної відповідальності здійснюється в строго встановленому законом порядку.
7. Застосування заходів юридичної відповідальності здійснюється тільки уповноваженими суб'єктами.
Підстави юридичної відповідальності - це ті обставини, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою, а відсутність їх виключає юридичну відповідальність.
Підстави юридичної відповідальності:
1) фактичне (їм є правопорушення, що характеризується сукупністю елементів, що утворюють склад правопорушення);
2) нормативне (їм є норма права, що передбачає юридичну відповідальність за дане правопорушення);
3) процесуальне (їм є правозастосовний акт, яким на правопорушника покладається юридична відповідальність).
Види юридичної відповідальності:
1. Цивільно-правова відповідальність. Її підставою є вчинення цивільно-правового проступку. Вона виражається, як правило, в застосуванні до правопорушника (боржника) на користь іншої особи (кредитора) встановлених заходів юридичної відповідальності. Вона носить, як правило, правовосстановітельние, компенсаційний характер, і заснована на принципі повного відшкодування шкоди, включаючи упущену вигоду.
Види цивільно-правової відповідальності: а) договірна; б) позадоговірна.
2. Адміністративно-правова відповідальність. Її підставою є вчинення особою адміністративного проступка.Виражается в застосуванні до правопорушника адміністративних покарань. Вона накладається у позаслужбових відносинах.
3. Дисциплінарна відповідальність. Її підставою є вчинення працівником дисциплінарного проступку. Виражається в застосуванні дисциплінарних стягнень. Вона покладається владою керівника.
4. Матеріальна відповідальність. Її підставою є заподіяння працівником в процесі виконання своїх трудових обов'язків майнової шкоди роботодавцю в результаті неправомірних дій. Виражається в відшкодування заподіяної шкоди. Покладається владою керівника або судом.
5. Кримінальна відповідальність. Її підставою є вчинення злочину. Виражається в застосуванні до винної особи покарання, передбаченого кримінальним законодавством. Застосовується тільки судом.
Види юридичної відповідальності не слід плутати з порядком її накладення. Юридична відповідальність може бути накладена в судовому, адміністративному або іншому порядку.
81. Цілі юридичної відповідальності:
1) захист права і правопорядку;
2) виховання громадян у дусі поваги до права;
4) попередження нових правопорушень.
Функції юридичної відповідальності:
1. Репресивно-каральна (штрафна). Виражається в тому, що юридична відповідальність являє собою акт відплати з боку держави по відношенню до правопорушника. Вона властива в першу чергу кримінальної та адміністративно-правової відповідальності.
2. Правовосстановительная (компенсаційна). Виражається у відновленні порушеного права потерпілої сторони, у відшкодуванні заподіяної їй майнового або немайнового шкоди. Вона властива в першу чергу цивільно-правової та матеріальної відповідальності.
3. Превентивна (попереджувально-виховна). Полягає в тому, що юридична відповідальність являє собою засіб запобігання нових правопорушень як з боку самого правопорушника (приватна превенція), так і з боку інших суб'єктів (загальна превенція). Вона властива всім видам юридичної відповідальності.
Принципи юридичної відповідальності:
1. Законність. Юридична відповідальність застосовується на основі норм права.
2. Справедливість. Чи означає відповідність обирається заходи юридичної відповідальності моральним принципам.
3. Доцільність. Чи означає відповідність обирається заходи юридичної відповідальності її цілям.
4. Невідворотність. Чи означає обов'язковість застосування заходів юридичної відповідальності до правопорушника.
5. Своєчасність. У законі встановлені строки притягнення до юридичної відповідальності, після закінчення яких притягнути до відповідальності не можна.