Нудно або скошено як писати правильно
Як правильно вимовляти назву нашої улюбленої каші: "гречана" або "Грешнево"? Куди слід віддавати в прання білизну: у "пральню" або в "прачешную"? І, нарешті, як вимовляти по батькові бабусі: "Саввічна" або "Саввишна"? Відповіді знає сайт gramma.ru.
"Останнім часом часто чую" корішневий "," Грешнево каша "," с'емошная майданчик "," празднішное настрій "і т. # 8201; п. Що сильно дряпає слух. У яких випадках поєднання" чн "вимовляється як" шн "( крім "булочна", "шпаківня")? Яка тенденція української мови? " - запитує один з наших Новомосковсктелей. На думку сайту gramma.ru, питання про вимові поєднання "чн" - один з найцікавіших в орфоепії (науці про правильну вимову). Дослідження показали, що вимова в такому поєднанні звуку "ш" зустрічається в сучасній мові все рідше (в одних і тих же словах більше 80 # 8202;% опитаних вимовляють "чн" і менш 20 # 8202;% - "шн"). Стійко вимова "шн" зберігається лише в словах "звичайно", "пральня", "гірчичник", "гірчичний", "шпаківня", "яєчня", "двієчник", "трієчник".
Московські дослідники додають до цього списку ще й слова "нудно", "дріб'язковий", а також по батькові типу "Саввічна", "Кузьмівна". Безсумнівно, що вимова "чн" в Харкові завжди було поширене більше, але в останні десятиліття (у зв'язку з впливом засобів масової інформації) різниця у вимові все менш залежить від регіону.
Фонетична природа вимови "шн" на місці орфографічного "чн" цілком зрозуміла, а ось питання про те, чому в деяких словах подібного роду вимовляється тільки "чн" ( "точно", "відмінник"), в інших - тільки "шн", а вимова третє коливається ( "свічник", "порядна"), залишається гостро дискусійним. Так, експансія вимови "чн" довго вважалася впливом письмовій норми на произносительную (інакше кажучи, не "як чуємо, так і пишемо", а навпаки - "як пишемо, так і вимовляємо").
Нещодавно ця теза, що здавався чи не аксіомою, був скоректований вченими ХарьковГУ - зокрема, Л. # 8201; А. Вербицької. Вона пояснює варіативність у вимові так: якщо звук "ч", що входить в поєднання "чн", може вступати в чергування "до # 8202; / # 8202; ч" (в яких # 8209; або формах цього ж слова або однокореневих з ним словах), то можливо вимова "чн" (наприклад: булоч-ва (Булк-а) - "булоч # 8202; / # 8202; шная"). Якщо ж такого чергування немає, то можливо тільки вимова "шн", без будь-яких варіантів (наприклад: яйц-о - "яишница").
"Нудно" або "скошено": як писати правильно
Як правильно вимовляти назву нашої улюбленої каші: "гречана" або "Грешнево"? Куди слід віддавати в прання білизну: у "пральню" або в "прачешную"? І, нарешті, як вимовляти по батькові бабусі: "Саввічна" або "Саввишна"? Відповіді знає сайт gramma.ru.
"Останнім часом часто чую" корішневий "," Грешнево каша "," с'емошная майданчик "," празднішное настрій "і т. # 8201; п. Що сильно дряпає слух. У яких випадках поєднання" чн "вимовляється як" шн "( крім "булочна", "шпаківня")? Яка тенденція української мови? " - запитує один з наших Новомосковсктелей. На думку сайту gramma.ru, питання про вимові поєднання "чн" - один з найцікавіших в орфоепії (науці про правильну вимову). Дослідження показали, що вимова в такому поєднанні звуку "ш" зустрічається в сучасній мові все рідше (в одних і тих же словах більше 80 # 8202;% опитаних вимовляють "чн" і менш 20 # 8202;% - "шн"). Стійко вимова "шн" зберігається лише в словах "звичайно", "пральня", "гірчичник", "гірчичний", "шпаківня", "яєчня", "двієчник", "трієчник".
Московські дослідники додають до цього списку ще й слова "нудно", "дріб'язковий", а також по батькові типу "Саввічна", "Кузьмівна". Безсумнівно, що вимова "чн" в Харкові завжди було поширене більше, але в останні десятиліття (у зв'язку з впливом засобів масової інформації) різниця у вимові все менш залежить від регіону.
Фонетична природа вимови "шн" на місці орфографічного "чн" цілком зрозуміла, а ось питання про те, чому в деяких словах подібного роду вимовляється тільки "чн" ( "точно", "відмінник"), в інших - тільки "шн", а вимова третє коливається ( "свічник", "порядна"), залишається гостро дискусійним. Так, експансія вимови "чн" довго вважалася впливом письмовій норми на произносительную (інакше кажучи, не "як чуємо, так і пишемо", а навпаки - "як пишемо, так і вимовляємо").
Нещодавно ця теза, що здавався чи не аксіомою, був скоректований вченими ХарьковГУ - зокрема, Л. # 8201; А. Вербицької. Вона пояснює варіативність у вимові так: якщо звук "ч", що входить в поєднання "чн", може вступати в чергування "до # 8202; / # 8202; ч" (в яких # 8209; або формах цього ж слова або однокореневих з ним словах), то можливо вимова "чн" (наприклад: булоч-ва (Булк-а) - "булоч # 8202; / # 8202; шная"). Якщо ж такого чергування немає, то можливо тільки вимова "шн", без будь-яких варіантів (наприклад: яйц-о - "яишница").
Текст: Харківський Щоденник
Фото: А. В. Жуков. Лексико-фразеологічний словник української мови