Звідки знають, що одне слово походить від іншого, а не навпаки українську мову

Почнемо зі статті в Словнику Даля.

глиб. Тамбо. сіб. брили. ВЛГД. глиб Отіна, старий. глиб ота ж. висота, висота, в протилежному значенні: протяг по схилу зверху вниз, від поверхні до дна. || Прірва, безодня; безодня, води морські у величезних земних улоговинах. || Безодня, тьма, численність, незмірність, невичерпність; || незбагненність, неосяжність, про мислячи? х, про премудрості та ін. В глибині душі або серця, приховане в людині, незрима.

Глибинний, до глибини відноситься.

Глибокий, глубко, півд. грудочки, зап. грудочки, далекий в глибину, що тягнеться вглиб, високий, міряючи зверху вниз; це поняття порівняльне: глибоке море, глибока рана. * Глибока печаль; глибоку повагу, м? олчаніе; глибокий зміст. Глибока старість. Глибока ніч.

Глуб же старий. глубоче і глубочае, порівняльна ступінь нареч. глибоко.

Глубоконек, то ж, але більш в значенні надмірно глибокий. Тиха вода, та вири глибокі. Що глибше Поховайте насіння, то краще вродить. Риба шукає де глибше, а людина, де краще. Глибше орати - більше хліба жувати (видать).

Глубокость ж. глибина, глубота, як властивість; більше в значенні переносному. Глубокость почуттів, навчання та ін.

Глуб ить що, малоупотр. поглиблювати, робити глибше.

Глуб еніть безособовий. ставати глибше. У цю сторону море глубеніт, а сюди дрібніє.

Глуб нік м. Арх.-мез. вітер від північного заходу; по цьому напряму від Мезені глибина; близько Ніжина, це побережник. || На Байкалі, Глубник, південно-західний вітер.

Глуб НВК м. Вглиб, глибина. За мисом глубняк морської.

Глуб ників, до Глубник відноситься.

Глуб ница ж. арх. вирубки, зарубки в шпангоутах, для вільного стоку води до льялах, де ставиться помпа; лімбербордов канал; в човнах і барках, саме льялах, звідки вода вичерпується лопатями.

Глуб янка, глубеніка ж. сіб. полуниця, рослина і ягода.

Глуб клуні пск. яма, ямина.

Синоніми та споріднені слова: Глубеніка, глубеніть, глибше, глибинний, глиб, глубко, Глубник, глубніковий, глубніца, глубняк, глубовіна, глибокий, глибоко, глубоковатий, глубокомерний, глубокомисленность, глибокодумний, глибокодумність, глубоконек, глубокоречівость, глубокоречівий, глубокоречіе, глубокость , глубота, глуботіна, глубочае, глубоче, глиб, глубянка, грудочки, грудочки, грудочки, Глибока, брили.

За іншими словниками глиб принаймні з 12 століття відома. Корінь глиб першооснову в будь-якому випадку (брила, globus).

Звідки знають, що одне слово походить від іншого, а не навпаки українську мову

Виводити глиб з глибокий щонайменше безвідповідально.
Суфікси на те і суфікси, що до коріння приєднуються:
високий, широкий, глибокий, низький, крейда, боязкий і тд.

Звідки знають, що одне слово походить від іншого, а не навпаки українську мову

ВОНИ знають історію мови.
Слово глибокий - праслов'янська, глиб утворилося пізніше, як і глибина, тільки глиб з нульовим суфіксом, а глибина - суфф. -ін-.

А взагалі мотивуючу основу підбирають за допомогою визначення слова через даний корінь. Спробуйте дати визначення. Що таке глиб? - це предмет або стан з ознакою прикметника глибокий. Відсікаємо афікс - глиб. Широчінь - предмет з ознакою широкого. Відсікаємо афікс - широчінь.

Що таке приспів? - це результат дії приспівувати - бессуффіксний (або безаффіксний). Що таке робота? - результат дії працювати.

Саме за прикладом. Я голову зламав, чому постулюється первинність глибокий по відношенню до "глибини". З "глибиною" все зрозуміло, там більш молодий суфікс. А саме "глибокий" тоді від чого утворено? Якщо вважати його корінним морфом в паніндоевропейском мовою, то від такого морфо напевно могло утворитися щось набагато раніше прикметника "глибокий", треба ж було якось саме поняття "глибина" позначати.

А якщо "глибокий" запозичене, то звідки нього (пра) слов'янський суфікс.

Щодо первинності дієслів по відношенню до іменником, від них освіченим, тут сумнівів немає; дієслово - частина мови самодостатня, може бути первинною до всього. А щодо деяких прикметників, включаючи це "глибокий". Якось не сходяться кінці з кінцями. Глибокий має глибину (глиб). Якось логічніше так виходить, ніж у зворотний бік.

Або це суто сінхроністскій підхід, мовляв, так в сучасній мові зручніше трактувати, оскільки прикметник більш поширене в сучасній мові і тому вважаємо його первинним? Тоді до чого тут історія мови?

відповідь даний 4 дек '14 о 7:51

Було др.-р. прілагательноеглуб'. Від нього сущ.глубь і паралельно (пізніше) скор форма глибокий, від нього совр.глубокій. А коли і під впливом чого форми стали приймати суч. вид, навіть розбиратися не хочу. Головне-від прикметника, а коли в суч яз. немає вже пріл.ГЛУБ, зачит, від совр.глубокій. - Людмила 4 дек '14 о 20:18