носійство стафілокока

Золотистий стафілокок (лат: Staphylococcus aureus) - один з найвідоміших хвороботворних мікроорганізмів і, напевно, самий одіозний. При всьому тому, що про стафілококу * що-небудь чули практично всі, ясного розуміння проблеми нерідко немає не тільки у пацієнтів, але і у лікарів. Зазвичай не викликає тактичних складнощів гостра інфекція, викликана стафілококом, наприклад, фурункул носа. Зрозуміло, що необхідна антибактеріальна терапія і т.д. Але ось, що робити, якщо стафілокок висіяли при профілактичному огляді у практично здорової людини? Наскільки це небезпечно для самої людини? Наскільки небезпечно для оточуючих? Чи обов'язково «лікувати» носія стафілокока? Як позбутися від стафілокока, якщо позбавлятися потрібно? У відповідь на ці та деякі інші питання пацієнт іноді вислуховує кілька суперечливих думок. Спробуємо розібратися з проблемою.

Безсимптомне носійство стафілокока дуже поширене. Близько 50% людей [6] є носіями золотистого стафілокока, постійними або тимчасовими.

Золотистий стафілокок є умовно-патогенних мікроорганізмів [6], представником нормальної людської мікрофлори [3]. Термін «умовно-патогенний» означає, що стафілокок викликає захворювання далеко не завжди. Він може знаходитися в організмі тривалий час (хоч все життя), не завдаючи шкоди людині і повинні створитися певні умови, щоб він викликав хвороба. А саме - ослаблення імунітету. Якщо імунна захист людини працює нормально, стафілокок існує в організмі, не завдаючи «хазяїну» ніякого занепокоєння. Якщо імунітет дає збій, стафілокок може атакувати організм людини, що веде до появи найрізноманітніших хвороб: від відносно легких шкірних гнійничкових інфекцій, до найтяжчих септичних шокових станів. Безсимптомне носійство стафілокока дуже поширене. Близько 50% людей [6] є носіями золотистого стафілокока, постійними або тимчасовими. Золотистий стафілокок живе на шкірі і слизових оболонках. Є думка, що його основний екологічної нішею (улюбленим, найзручнішим місцем проживання) в організмі людини є ніздрі, переддень порожнини носа. [2]

Познайомившись з деякими біологічними особливостями золотистого стафілокока, можна перейти до розгляду заданих нами питань.

Отже, наскільки небезпечно виявлення стафілокока у людини? Зі сказаного вище цілком очевидно, що стафілокок становить небезпеку тільки для людини з ослабленим імунітетом. Наприклад, страждає ВІЛ-інфекцією, важкою формою цукрового діабету або хронічною нирковою недостатністю. Слабкість, «виснаженість» сил імунного захисту у таких людей може привести до виникнення важкої стафілококової інфекції.

Наскільки небезпечний така людина для оточуючих? Небезпечний, якщо він тісно і часто спілкується з ослабленими людьми, у яких легко може розвинутися стафілококова інфекція. Це в першу чергу стосується медичних працівників. Тому їх регулярно обстежують на носійство золотистого стафілокока і, в разі виявлення стафілокока, зобов'язують пройти курс лікування.

Як позбутися від стафілокока? Можна виділити три шляхи «зачистки» організму від цього мікроорганізму. [2]

Перший - це системне призначення антибіотика у вигляді таблеток або ін'єкцій. На жаль, результати, отримані при використанні цього способу, часто бувають незадовільними через зростання стійкості стафілокока до антибіотиків і побічних ефектів антибіотикотерапії. [2]

Найбільш ефективним препаратом для знищення стафілокока в області ніздрів в даний час є мупіроцин - антибіотик для місцевого застосування у вигляді мазі.

Цих побічних ефектів немає при використанні другої стратегії. Існують наукові роботи, в яких було показано, що знищення стафілокока тільки в області ніздрів носа, призводило в більшості випадків до зникнення стафілокока і інших областях людського тіла (наприклад, горло). [2, 5] Це видається логічним, якщо вважати переддень порожнини носа основним ареалом проживання стафілокока і пам'ятати, що людина постійно стосується носа протягом дня, переносячи стафілокок руками. Найбільш ефективним препаратом для знищення стафілокока в області ніздрів в даний час є мупіроцин - антибіотик для місцевого застосування у вигляді мазі. Цією маззю необхідно 5 днів двічі на день обробляти переддень носа. Стійкість стафілококів до мупіроцин також, на жаль, поступово зростає. [1]

Третій шлях полягає в тому, що хвороботворний стафілокок намагаються штучно замінити в організмі людини на безпечний підвид цього ж мікроба. Цей шлях має свої складності і небезпеки і малопопулярен в даний час. [2]

Не можна також забувати про спільні заходи по зміцненню імунітету. Здоровий спосіб життя, раціональне харчування і загартовування не позбавлять вас від стафілокока, але значно зменшать ризик, що носійство мікроорганізму перейде колись у фазу гострої інфекції.

Золотистий стафілокок є представником нормальної мікрофлори організму людини. Його виявлення в посівах нормально.

Підводячи підсумки, хочеться підкреслити найважливіше. Золотистий стафілокок є представником нормальної мікрофлори організму людини. Його виявлення в посівах нормально. Проблема полягає в його умовно-патогенної природі, здатності викликати небезпечну інфекцію при зниженні імунітету. «Лікувати» здорової людини від стафілокока безглуздо. Виняток становлять люди певних професій, які, виконуючи службові обов'язки, можуть заразити ослаблених людей, а також близькі родичі хворих з рецидивуючою (часто повторюється) стафілококової інфекцією. Найбільш ефективним препаратом для лікування носійства стафілокока в даний час є мупіроцин у вигляді мазі.

Можливо, вам також буде цікаво прочитати наступні статті:

* У даній статті мова йде виключно про золотистому стафілококу, а не про інших видах стафілокока, також здатних викликати хворобу. Інші види хвороботворного стафілокока (сапрофітний, епідермальний) мають набагато менше клінічне значення.

Вітаю! Колоїдне срібло дійсно згубно діє на стафілокок при місцевому застосуванні. Чи надає воно антибактеріальн ий ефект при прийомі всередину, мені, на жаль, невідомо. Ваш джерело інформації я не можу назвати достовірним. Питання безпеки є спірним. В англомовних країнах застосування колоїдного срібла вважається небезпечним. У нас з радянських часів місцеве застосування таких препаратів практикується.
Моя особиста думка: прийом всередину я б не рекомендував через відсутність доказів безпеки. Зовнішнє застосування колоїдного срібла в деяких ситуаціях виправдано, але кожен випадок має розглядатися окремо. Лікування повинно бути призначене лікарем.

Спасибі Вам велике за відповідь. Просто хотілося б знайти альтернативу антибіотикам, щоб було безпечніше для здоров'я.