Немислимо високий рівень складності! Путіну поскаржилися на завдання профільного ЄДІ з математики
Совість російської сцени. Меньшов - про справу Серебренникова "Не цілком наздоганяю, чому повинні бути особливі умови для Серебренникова", - заявив він. "З якої причини я повинен обуритися тим, що відбувається (допитом підозрюваного - авт.)? Якщо обурюватися, то більшою мірою тим, що вони (захисники Серебренникова - авт.) Обурюються цим".
"Неможливо високий рівень складності!" Путіну поскаржилися на завдання профільного ЄДІ з математики
Президенту України Смелау Путіну поскаржилися на занадто складні завдання профільного Єдиного державного іспиту (ЄДІ) з математики. Петицію з вимогою переглянути критерії перекладу первинних балів у вторинні по цьому предмету підписали понад 60 тис. Осіб, передає кореспондент Накануне.RU.
"Ми вимагаємо перегляду критеріїв перекладу первинних балів у вторинні ЄДІ з математики (профіль) з огляду на немислимо високого рівня складності завдань частини С і невідповідності більшості завдань частини В типовим завданням, що надаються ФІПІ в інтернет-ресурсах і методичних матеріалах по підготовці до ЗНО. Учні повинні мати можливість вступу до вузу на базі шкільної освіти, якого рівня завдань на іспиті з математики надано не було ", - сказано в петиції.
Під зверненням підписалися випускники та їхні батьки, які відзначили, що завдання цього року не відповідали завданням в методичних матеріалах по підготовці до ЗНО.
"Врешті-решт змініть шкільну програму, ускладніть її. Але дайте дітям знання за шкільною програмою, а потім з них на ЄДІ питайте те, чому їх в школі навчили", - зазначила Маргарита Морозова.
"Мені потрібні високі бали для вступу і подальшого навчання. Але рівень складності завдань частини С не відповідав більшості типових завдань, що надаються ФІПІ в інтернет-ресурсах і методичних матеріалах по підготовці до ЗНО. З цієї причини набрати високий бал буде проблематично", "Я не поступлю. Було дуже складно ", - скаржаться школярі.
Деякі розповіли про загальний гнітючому враження від ЄДІ. "Я вчуся в мат школі. Для мене завдання були підйомні і нормальні. Завдання дійсно відрізнялися від пробників. 14-а була складною (за шкільною програмою, але непростий), 16-а -дійсно олімпіадного рівня, що використовує нетривіальні додаткові побудови, в 19 -ої був написаний математично безграмотний текст. через що більшість школярів зробили помилки. Я апелюю більше не до складності варіантів, особисто мене в них все влаштувало, а до структури ЄДІ. Цербери при вході і камери, спрямовані на тебе. і дві тітоньки , в усі очі осматрі вающие тебе на предмет шпаргалок, абсолютно не сприяють розумовому процесу і в такій обстановці безумовно неможливо зосередиться. Мені не подобається ЄДІ! " - написала Катерина Кисельова з Москви.
Нагадаємо, ЄДІ з математики було вирішено розділити на базовий і профільний рівень минулого року. Базовий вибирають випускники, яким для вступу до вузів не потрібна математика, профільний - абітурієнти, які претендують на місця в технічних вузах. Експерти та спостерігачі відзначають примітивний рівень завдань в базовому ЄДІ, які під силу вирішити навіть молодшокласникам, і перевантажений складними завданнями профільний іспит.
"Профільну математику повністю у нас практично не робить ніхто, хоча у нас діти недурні, є хороші школи. Але в минулому році абсолютних результатів було 5-10 на всю країну. Не можна перевантажувати іспит до божевілля. А перевантажують, тому що цей іспит виконує відразу всі функції. у своїй простій частини профільний ЄДІ тривіальний до дебільності, в складній - перевантажений. Це щось. Коли в один іспит пхають все, щоб самі непідготовлені могли щось показати, і щоб найсильніших якось диференціювати, то виходить таке неподобство , до оторое називається "профільний ЄДІ з математики", - заявив у розмові з Накануне.RU професор, завідувач кафедри геометрії і топології матфака Лубниого державного університету Олександр Іванов.