Небезпека ГМО генетично модифікованих продуктів

вступний огляд

Технологія генної інженерії (ГІ). якою володіють транснаціональні корпорації «науки про життя», такі як Монсанто і Новартіс. практикує зміни або порушення генетичних схем живих організмів (рослин, тварин, людей, мікроорганізмів), патентування їх, а потім продаж отриманих генномодифікованих продуктів харчування, насіння або інших продуктів з метою отримання прибутку.

Корпорації «науки про життя» голосно заявляють, що їх нові продукти зроблять сільське господарство стійким, усунуть проблему голоду в світі, вилікують хвороби і значно поліпшать здоров'я населення.

Насправді, за допомогою своїх бізнес-практик і політичного відомства, генні інженери ясно дали зрозуміти, що вони мають намір використовувати ГІ з метою домінування і монополізації світового ринку насіння. продуктів харчування. волокна і медикаментів.

ГІ є новою революційною технологією, яка ще перебуває на ранніх експериментальних стадіях розвитку. Ця технологія досить сильна, щоб зламати фундаментальні генетичні бар'єри не тільки між видами, а й між людьми, тваринами і рослинами. Поєднуючи разом випадковим чином гени не зв'язаних видів (використовуючи віруси, гени, стійкі до антибіотиків, і бактерії в якості векторів, маркерів, і активаторів) і постійно змінюючи їх генетичні коди, створюються організми зі зміненими генами, здатні передати ці генетичні зміни свого потомства за допомогою спадковості.

Генні інженери в усьому світі в даний час відрізають, вставляють, рекомбинируют, переставляють, редагують і програмують генетичний матеріал. Гени тварин і навіть людські гени вставляються випадковим чином в хромосоми рослин, риб і тварин, створюючи перш неймовірні трансгенні форми життя. Вперше в історії, транснаціональні біотехнологічні корпорації стають архітекторами і «господарями» життя.

Незважаючи на все більше число вчених, що попереджають, що сучасні методи генного сплайсингу (вирізання ділянок РНК) є сирими, неточними, і непередбачуваними - і тому таять в собі небезпеку, про-біотехнологічні уряду і регулюючі органи стверджують, що ГІ продукти і зернові культури є , по суті, еквівалентними звичайним продуктам, і тому не вимагають ні обов'язкового маркування, ні предриночного тестування на безпеку. Це чудовий новий світ з Frankenfoods лякає.

Більшість супермаркетів зараз приймають продукти харчування з «позитивним тестом» на присутність генно модифікованих інгредієнтів. Крім того ще кілька десятків генно модифікованих врожаїв знаходяться на завершальній стадії розробки і незабаром будуть випущені і продаватися на ринку. Відповідно до планів біотехнологічної промисловості майже 50% їжі і волокна будуть генно-модифікованими протягом 5-10 років. «Приховане меню» цих неназваних генно-інженерних продуктів і харчових інгредієнтів в даний час включає в себе соєві боби. соєву олію. кукурудзу. картопля. кабачки. рапсове масло. бавовняне масло. папайю. помідори. і молочні продукти.

Генна інженерія харчових і волокнистих продуктів найчастіше непередбачувана і небезпечна для людей, тварин, навколишнього середовища і для майбутнього сталого і органічного існування сільського господарства.

Ген-сплайсинг вже привів до «несподіваного виробництва токсичних речовин ... в генно-модифіковані бактерії, дріжджах, рослинах і тваринах проблема залишилася непоміченою, тому що поки не виникла серйозна небезпека для здоров'я ».

Побіжний погляд на вже доведену і ймовірну небезпеку продукції генної інженерії (ГІ), є переконливим аргументом, чому нам необхідний глобальний мораторій на всі продукти харчування і культури ГІ.

Токсини і отрути

У генетично модифіковані продукти (ГМО) явно є потенціал, щоб бути токсичними і нести загрозу для здоров'я людини. У 1989 році через генетично модифікованої марки L-триптофану, загальною дієтичної добавки, загинули 37 людей і ще стільки ж стали інвалідами, а також постраждали понад 5 000 осіб з потенційно смертельним і болісним захворюванням крові (синдром еозинофілії міалгія (EMS), перш ніж він був відкликаний з ринку).

Компанія Шова Денко, Японія

Виробник Шова Денко, третя за величиною в Японії хімічна компанія, вперше в 1988-89 рр. почала використовувати генетично модифіковані бактерії для отримання добавки, що продається без рецепта. Вважається, що бактерії якимось чином були забруднені в процесі рекомбінації ДНК. Шова Денко вже виплатила понад $ 2 млрд. У якості відшкодування збитку жертвам EMS.

Найбільшу тривогу викликало пошкодження шлунка щурів, мабуть, важка вірусна інфекція швидше за все була викликана вірусним активатором CAMV, активатором зрощування майже всіх ГІ продуктів і культур.

Новаторська дослідницька робота доктора Пустаї, на жаль, залишається неповною (було припинено державне фінансування, і він був звільнений після того як виступив в засобах масової інформації). Але все більше і більше вчених усього світу попереджають, що генетичні маніпуляції можуть збільшити рівні природних токсинів в рослинах і продуктах харчування (або створювати абсолютно нові токсини) несподіваним чином шляхом включення генів, які виробляють отрути.

А так як регулюючі органи в даний час не вимагають таких ретельних хімічних випробувань і експериментів з продуктами харчування, які проводив доктор Пустаї, споживачі стали мимовільними піддослідними кроликами в великому генетичному експерименті.

Як попереджає доктор Пустаї:

Підвищений ризик раку

Ряд досліджень показали, що у людей з підвищеним рівнем ІФР-1 підвищено ризик захворювання на рак. Крім того, головне бюджетно-контрольне управління США розпорядився FDA не затверджувати RBGH, стверджуючи, що в молоці корів, яким ввели RBGH, збільшений залишок антибіотиків (в результаті більш високого показника інфекцій вимені, які потребують лікування антибіотиками). Це неприйнятний ризик для громадського здоров'я.

Хоча гормон RBGH продовжують вводити 4-5% молочних корів в США, жодна інша промислово розвинена країна не узаконила його використання. Навіть Кодекс ГСТТ (Генеральна угода з митних тарифів і торгівлі), орган контролю харчових стандартів Організації Об'єднаних Націй, відмовився підтвердити, що RBGH безпечно.

харчові алергії

Люди з харчовою алергією (якої в даний час страждають 8% всіх американських дітей), чиї симптоми можуть варіюватися від помірної неприємності до раптової смерті, можуть, ймовірно, постраждати від впливу чужорідних білків впроваджених в повсякденні продукти харчування. Оскільки люди ніколи раніше не їли більшість чужорідних білків, які в даний час генетично з'єднуються в продуктах харчування, жорстке предриночное тестування їх безпеки (в тому числі дослідження довгострокового тестування на тваринах і людях добровольцях). необхідно для того, щоб не допустити катастрофи громадської охорони здоров'я в майбутньому.

Також необхідна обов'язкове маркування. щоб ті, хто страждає від харчової алергії могли уникнути небезпечних продуктів харчування ГІ, а чиновники системи охорони здоров'я могли визначити джерело алергену, коли проявляться ГІ індуковані харчові алергії.

На жаль, FDA та інші всесвітні регулюючі органи зазвичай не вимагають перед ринкових досліджень на тваринах і людині, щоб встановити, чи присутні нові алергени і токсини в генно-інженерних продуктах, і підвищується у людини рівень алергенів і токсинів, про які вже відомо.

Британський вчений д-р Мей-Ван Хо звертає увагу:

«Немає відомого способу передбачити алергічний потенціал генетично модифікованих продуктів. Алергічні реакції зазвичай виникають тільки через деякий час після того, як суб'єкт вперше вступив в контакт з алергеном ».

Шкода якості продовольства і харчування

Стійкість до антибіотиків

Коли генні інженери впроваджують чужорідний ген в рослину або мікроб, вони часто пов'язують його з іншим геном, маркерним геном стійкості до антибіотика (АRМ), який допомагає визначити, чи успішно сращён перший ген з організмом-господарем.

Деякі дослідники попереджають, що ці гени ARM можуть несподівано рекомбинировать з хвороботворними бактеріями і мікробами в навколишнє середовище або в кишечнику тварин або людей, які їдять ГІ їжу. Це сприяє зростаючої небезпеки для громадського здоров'я, пов'язаної з проявом стійкості до антибіотиків і інфекціями, які не можуть бути вилікувані традиційними антибіотиками (наприклад, нові штами сальмонели, кишкова паличка-бактерія, кампілобактерії і ентерококи). Влада ЄС в даний час розглядають заборону на всі харчові продукти ГІ містять маркерні гени стійкості до антибіотиків.

Підвищені залишки пестицидів в грунті і на сільськогосподарських культурах

Так званої «вигодою» від цих стійких до гербіциду культур є те, що фермери можуть розпорошити стільки гербіциду на свої культури, скільки хочуть - вбивати бур'яни, не пошкоджуючи урожай. Вчені підрахували, що стійкі до гербіцидів культури, посаджені по всьому світу, потроїти кількість токсичних гербіцидів широкого спектру дії, які використовуються в сільському господарстві. Ці гербіциди широкого спектру дії здатні вбити буквально все зелене.

Лідерами в галузі біотехнології є все ті ж гігантські хімічні компанії - Монсанто, Дюпон, АргЕво, Новартіс, і Рон-Пуленк, які продають пестициди. Ці компанії генно модифікують рослини, стійкі до гербіцидів, які вони ж і виробляють, щоб продавати більше гербіцидів фермерам. Фермери, в свою чергу, можуть застосувати більш отруйні гербіциди для зернових культур, щоб убити бур'яни.

генетичне забруднення

«Генетичне забруднення» і супутній збиток від ГІ польових культур вже почали створювати великі екологічні проблеми. Вітер, дощ, птиці, бджоли і комахи-запилювачі почали переносити генетично змінену пилок на суміжні поля, забруднюючи ДНК культур органічних і не-ГИ фермерів.

Багато органічні ферми в були забруднені внаслідок генетичного знесення від ГМ культур на прилеглих полях і / або фермах. Регулюючі органи ЄС розглядають визначення «допустимої межі» для генетичного забруднення не-ГИ продуктів, тому що вони не вірять, що генетичним забрудненням можна управляти. Культури з зміненими генами за своєю природою більш непередбачувані, ніж хімічні забруднювачі - вони можуть розмножуватися, мігрувати і мутувати. Після випуску повернення ГІ організмів в лабораторію або на поле практично неможливий.

Пошкодження корисних комах і родючості грунтів

Раніше в цьому році, дослідники Корнельського університету зробили дивовижне відкриття. Вони виявили, що пилок з геномодифікованої Bt (біотехнологічної) кукурудзи була отруйна для метеликів Монарх. Дослідження доповнює зростаюче число доказів того, що ГМ культури чинять негативний вплив на ряд корисних комах, в тому числі сонечок і златоглазок, а також корисних мікроорганізмів грунту, бджіл, і, можливо, птахів.

Створення ГІ «супербур'янів» і «супервредітелей»

Стійкість ГІ культур до гербіцидів і виробництво власних шкідників представляють серйозну проблему.

Шкідники і бур'яни неминуче з'являться, але вже стійкими до пестицидів або гербіцидів. Це означає, що більш сильні, більш токсичні хімікати будуть необхідні, щоб позбутися від них.

Ми вже бачимо появу перших «супербур'янів». Так ГІ культури, стійкі до гербіцидів, (такі як рапс (канола) поширили свої риси опору гербіцидів на зростаючі поруч бур'яни, такі як гірчиця польова. Лабораторні та польові випробування також показують, що поширені шкідники рослин, такі як гусінь совки бавовняної, що живуть під постійним тиском з боку ГМ культур, скоро перетворяться в «супервредітелей.» Вони повністю застраховані від біотехнологічних розпилювачів та інших що не завдають шкоди навколишньому середовищу біопестіцідов. Це буде представлят серйозну небезпеку для органічних і не-ГИ фермерів, чия практика біологічної боротьби з шкідниками буде не в змозі впоратися зі збільшенням числа супервредітелей і супербур'янів.

Створення нових вірусів і бактерій

Генетичне «Біо-Навала»

В силу своїх «переважаючих» генів, деякі ГІ рослини і тварини неминуче вийдуть з-під контролю, пригнічуючи дикі види, так само як введення екзотичних видів кудзу лози і голландської хвороби в'язів створило проблеми в багатьох частинах світу.

Що буде з дикими рибами і морських видами, наприклад, коли вчені випустять в навколишнє середовище коропа, лосося і форель в два рази більший і з'їдають в два рази більше їжі, ніж їх дикі побратими?

Патентування генно-інженерних продуктів і широке виробництво біотехнологічної їжі призведе до занепаду сільського господарства, таким яким воно було на протязі 12 000 років. ГІ патенти, такі як Terminator Technology приведуть до безпліддя насіння і змусять сотні мільйонів фермерів, які в даний час зберігають і спільно використовують свої насіння, вічно купувати дорогі ГІ насіння та хімічні витрати у жменьки всесвітніх біотехнологічних насіннєвих монополій.

Корінні фермери і їх сім'ї будуть витіснені з їх землі, і вибір харчових продуктів буде диктуватися споживачеві картелем транснаціональних корпорацій. Сільські громади будуть спустошені. Сотні мільйонів фермерів і сільськогосподарських робітників по всьому світу втратять засоби до існування.

етичні небезпеки

Тварини генної інженерії, створені для використання в лабораторіях, (такі як сумнозвісна «миша Гарварда» з людським геном, що викликають рак, який буде переданий всім наступним поколінням), були створені для страждань. Біотехонологія, як чисто редукционистская наука, опускає все життя до рівня бітів, мінімальних часток інформації (генетичного коду), які можуть бути організовані і перебудовані за примхою.

Позбавлені своїх цілісності та священних якостей, тварини, будуть сприйматися своїми творцями просто як об'єкти. В даний час, сотні тварин, генетичних «виродків» чекають схвальний патент від федерального уряду. Після розпродажу патентів на тварин і генні зміни з'являться ГІ немовлята?

Дослідження Школи Здоров'я