Небесні риби що це
Ось приклад фото скайфішей:
Фото 1: Скайфіш на вильоті з печери. Опис фотографії тут. І знайдіть там EXIF!
Зараз найпоширенішою гіпотезою є припущення що скайфіш це комахи, що пролітають значну відстань за той час що був відкритий затвор. Відповідно і помахів крильцями вони примудряються зробити багато.
Дійсно: Крейсерська швидкість бджоли або джмеля - 60 км / год, це становить близько 16.5 м / с. Якщо Ви знімаєте з витримкою 1/100 (секунди) то за цей час джміль встигне пролетіти 16.5 см, і навіть якщо з витримкою 1/200 вийде трохи більше 8, теж досить довгий слід. Тепер: якщо Ви знімаєте щось темне в сонячний день, причому так що простір безпосередньо перед об'єктом зйомки добре освітлене (а таке трапляється часто-густо), виходить що яскраво освітлена бджола (практично біла) залишить на знімку дуже яскравий слід на темному тлі .
Мені самому вдалося таким чином зловити в кадр "небесну рибу":
Фото 2: Нібито скайфіш, насправді муха. Я це гарантую: саме муху я і знімав, спеціально підбираючи умови зйомки. Фото з EXIF'амі тут.
Також непрямим доказом служить і те, що коли скайфіш попадається на світлому тлі, виглядає вона блідою і прозорою, як тут:
Фото 3: Ще один скайфіш. Теж якесь комаха. Я це теж гарантую! Фото з EXIF'амі тут.
Ще одним аргументом на користь цієї гіпотези може служити кількість зубів на літаючому стрижні. Ось, наприклад, фотографія:
Фото 4: Ще один скайфіш. Опис фотографії тут.
8 зубців, витримка = 1/25 с. Відповідно, комаха зробило близько 200 помахів крилами в секунду, що цілком укладається в нормальні параметри для ос, наприклад.
Ось приблизна таблиця частоти роботи крилами для різних комах (дані взяті з сайту Зооклуб:
Загальна закономірність така: чим дрібніше мошка, тим частіше вона махає крилами, серед комах приблизно однакового розміру швидші махають крилами частіше.
І ще міркування щодо останньої фотографії: 1/25 секунди - дуже великий час. Якби це був скайфіш, таке його зображення могло б вийти тільки якби він рухався дуже, дуже повільно. І був би добре помітний без жодного фотоапарата. А це значить що-небудь небесні риби невидимі (прозорі) у видимій області спектра і добре видимі в тій його частині, яку людське око не сприймає, зате добре сприймає цифрова фототехніка. Сиріч в ближньому інфрачервоному або в ближньому ультрафіолеті. Або це дійсно оса.
Виникає законне питання: чи можна все подібні артефакти вважати слідами пролітають комах? Ось тут-то відповісти строго однозначно не виходить! Чому? Тому що зустрічаються знімки, які дуже важко інтерпретувати таким чином. Наприклад ось:
Фото 5: Зграя світяться скайфішей перед грозою. Опис фотографії та ще трохи тієї ж зграї тут.
Самі об'єкти дуже схожі на звичайні літаючі стержні, такі, які виходять з бджіл і мух, але є і великі відмінності. По-перше, тут явно летить зграя і явно по траєкторії, пов'язаної з будинком на лівій стороні знімка, по-друге, якщо час зйомки вказано вірно це передранкові сутінки і, отже, на вулиці панує розсіяне освітлення (що, власне добре видно). Значить ці об'єкти були самосветящимися. По-третє - велика витримка (2 секунди), значить об'єкти рухалися відносно повільно для комах. Правда, можливо й інше пояснення: це відображення в шибці якихось джерел світла, які перебувають в кімнаті.
А ще, ходять наполегливі чутки що хтось примудряється ловити цих небесних риб. Руками.
На мій погляд можна припустити наступні кілька ознак:
1) Чітке, що не прозоре, зображення об'єкта на НЕ контрастному об'єкту тлі (перш за все, на строкатому і яскравому).
Може і не статися, якщо літаючі стержні самі по собі прозорі.
2) Зображення довгого об'єкта з великою кількістю зубів при дуже короткій витримці (1/500 - 1/1000 секунди і менше).
Наприклад, якщо зображення по типу того що вийшло на фото 4 буде зроблено при витримці 1/1000 секунди, вийде ніби комаха махало крилами з частотою 8 кілогерц, що забагато навіть для самих просунутих комарів. І летіло зі швидкістю, для комах явно недосяжною.
Це простіше показати на прикладі ніж довго і нудно пояснювати (приклад змонтований в GIMP'е, виключно для ілюстрації):
А ось гарантовано скайфіш:
