Навіщо потрібно економити воду (см)
Повністю згоден з Вами. Приймемо як факт що якісь мешканці, які проживають на берегах Рейну, страждають від нестачі чистої води. Якщо Украінане, які проживають на берегах великих сибірських річок заощадять воду, у німців адже не стане її більше, і вона не стане дешевше. З іншого боку, не перекачувати ж до Німеччини воду з Обі, Єнісею або Байкалу. Тому всі заклики наших економістів, екологів, і хто там ще закликає нас економити воду, абсолютно позбавлені сенсу і абсурдні.
Економія - палиця з двома кінцями. Уявіть, що всі жителі міста з економії перейшли на власні джерела Н2О. Споживання знизилося до нуля. Це добре чи погано? Будь-якому підприємству потрібні засоби для існування, а в даному випадку його нет.Зато скільки залишилося води в надрах або в річок, яка не знає економії і несе свої води в океан і там вона стає непридатною для вживання человеком.А якщо тільки зниження споживання, то знижується і оплата. тобто надходження грошових коштів на рахунок підприємства, а, так би мовити, норма для нормального функціонування повинна бути постійною. В цьому випадку у підприємства один вихід - підвищення тарифів. З чим Вас, шановні споживачі і вітаю!
У ваших міркуваннях ви забули про гроші. Ви забули про те, що вода, перш ніж вона потече у вас з крана, піддається обробці, яка коштує чималих грошей і праці. А коли чиста вода безконтрольно випливає в каналізацію, вона перетворюється в стічну воду, яку необхідно утилізувати і очистити. Крім цього виливаючи велику кількість чистої води, ви тим самим збільшуєте навантаження на очисні споруди, тим самим збільшуючи витрати на очистку. Це не просто вода безконтрольно виливається у вас з крана, це гроші виливаються разом з нею.
Ось тому і живемо бідно, що не вміємо економити. Ні воду, ні світло, ні тепло, а разом з ними і природні ресурси.
Все у вас в купу. Ви самі сказали, що за чисту воду (водопровід, очисні попередні і після використання, інші споруди) ми платимо. Тобто повертаємо гроші в економіку :) Електрично, до речі, не припинить вироблятися на гідроелектростанціях. А якщо ми почнемо споживати менше природних ресурсів, то доведеться згортати виробництва, виганяти людей на вулицю. До речі, хто вам сказав, що ми живемо бідно. ) - 3 місяці тому
Rafail [85K] По вашому виходить, що якщо питна вода у нас в країні стоїть не на вагу золота, то можна спокійно виливати чисту, питну воду сотнями літрів в каналізацію? Розумний рада. На жаль, сказати більше нічого. Прохання більше не писати. - 3 місяці тому
rodleoil2 [73.6K] Відповідь невірний, сідайте, два. Я ж кажу, вам вчитися треба, у мене навіть онук це може пояснити. Шкода, що не можете побувати у мене на лекції по енергоефективності, може бути і зрозуміли чого. - 3 місяці тому
Воду необхідно економити з екологігіческіх міркувань. Прісна вода використовується не тільки для особистих потреб будинку, вона використовується величезною кількістю промислових підприємств і у величезних масштабах. Якщо говорити про те, що ми її повертаємо назад в річки, то варто знати, що повертаємо ми її в значно гіршому стані ніж взяли, з величезною кількістю хімікатів. А міліорація? Скільки річок зникло через непродумано прокладених каналів, штучних морів? Наприклад Каракумський канал, після того як його побудували подрібнювали всі великі річки в Середній Азії і висохло Аральське море

Це те, що від нього залишилося. І таких прикладів ставлення до природи, воді величезна кількість.
Мова йде не про те, що нам з вами завтра води не вистачить, а про те, що нашим онукам і правнукам дорого обійдеться наше недбале ставлення до природи і воді зокрема. Мова йде про те, що людина вже порушив природні процеси, які ведуть до катастрофи.
Я прошу вибачення.
З чого ви взяли, що очищена вода повертається в значно гіршому стані, з великою кількістю хімікатів і т.д. За санітарними нормами, вона не відрізняється за кількістю шкідливих домішок від дощу і снігу.
Аральське море, як раз, витрачено на землеробство, як би його не економили. Або землеробство або море.
Але тут вода безповоротно випарувалася з полів, а не повернулася після очищення в море, як це відбувається з питною водою в містах. Так що приклад не дуже вдалий. - 3 місяці тому
Я навела факти недбалого ставлення до води і природи в цілому, а де ваші аргументи?
Взяти конкретно Москву, де воду питну бурут зі свердловин, які залишаються пустотатамі, куди вона повертається? Під величезним містом в нижніх шарах землі величезні порожні ями, як це відіб'ється на життя ваших онуків? Про це є укладення вчених. - 3 місяці тому
Це просто:
Основними джерелами води для Москви (99%) є:
Москворецкая водоисточник
Волзький водоисточник
Вазузской гідросистема
Частка питної води з Москви річки - 60%
-"" - з з Волги - 40%
Москва споживає понад 2 кубокилометров в рік.
Які свердловини, ви про що? Які вчені. ) - 3 місяці тому