Навіщо потрібні светосильние фікси

Дуже частий питання на фотозйомці - навіщо використовуєте об'єктив з фіксованим
фокусною відстанню (фікс), є ж відмінні зуми. Питання хороший, відповідь непростий.
Дійсно, з фіксами є певні складності. Фотографу доводиться їх міняти. Не завжди одним об'єктивом можна зняти все що хочеться. Частково тема закривається наявністю другої камери.
Зате є кілька незаперечних переваг.

Подивимося на фотографії. Для ясності позначимо фокусна відстань як F,
светосилу або робочу на момент зйомки діафрагму як f.

По-перше, світлосильний фіксований об'єктив дає дуже цікаву картинку з чудовим розмиванням заднього фону.

Плюс відкрита діафрагма дозволяє добре використовувати світло приміщення, без провалів "в ніч" далеких сцен. Давайте порахуємо. У приміщенні темно, при ISO 1600 і f = 2.8 треба ставити 1/15 секунди.
Дуже багато розмаже, люди самі рухаються. При використанні лінзи з f = 1.4 спокійно ставимо 1/60 с. Це набагато краще. Якщо, звичайно, не стоїть завдання отримати креативні змазування гостей.

Плюс при підсвічуванні спалахом остання довше тримає ємність батарей. Бліц відпрацьовує потужність по діафрагмі. і в даному порівнянні імпульс витратить в 4 рази менше.

На вулиці ввечері світлі фікси просто не замінні. Адже далекий задній план дуже складно підсвічувати.

Фотографії все підписані, реально. Можна розглянути і крупно саму картинку, і роботу фотографа.

Природно, застосування такої оптики вимагає якоїсь вправності. Глибина різкості мінімальна. Можна просто просто промахнутися по різкості. Але якщо рука не здригнулася ...

P.S. На вулиці днем ​​хороший фікс теж не завадить.