Навіщо потрібне зростання ввп

Всі чули абревіатуру ВВП, більшість в курсі, як вона розшифровується, деякі знають, що вимірює цей показник.

Але є суттєва проблема - ВВП не можна помацати руками. Його зріст або спад прямо відразу життя не змінює. Що таке 7% зростання в рік? Чому це добре? А чому 1-2% - погано? Цифри ж абсолютно абстрактні, в кишеню не покладеш, в магазині булку не купиш.

Спробую пояснити на дуже простому прикладі, що таке зростання ВВП і як він змінює життя.

Уявіть, що у нас є дві абсолютно однакові країни. У них рівне населення, рівень життя, кліматичні умови, чільна релігія, природні ресурси і за площею вони приблизно рівні. Річний ВВП в обох країнах на сьогодні - 1 000 доларів США.

Щоб не отримати звинувачення в маніпуляції цифрами - ми не станемо порівнювати відвертий успіх і відверту катастрофу. Ми не будемо брати катастрофічний обвал ВВП (як, наприклад, в Зімбабве) і галопуюче зростання (як, наприклад, в Китаї).

Перша наша країна буде рости з темпом 0 - 2% на рік, середній - 1%, друга істотно краще, але теж без захоплень - 3 - 5%, в середньому - 4%.

В обох країнах, ось прямо сьогодні, двом молодим людям виповнилося по 20 років, вони вступили в економічно-активне вік і знайшли роботу в двох рівних економіках.

Тепер дивимося простий графік, перші два стовпці - початкова точка обох країн, такі - по десятиліттях. Що ж ми бачимо.

2. Минуло 10 років, ВВП країни зі зростанням в 1% - 1 104 $, з ростом в 4% - 1 480 $. Уже можна розгледіти деякі відмінності (зарплати трохи вище, дороги трохи рівніше). Але, в цілому, наші 30-річні підопічні, обзаводяться сім'ями і першим автокредитом в однакових країнах.

3. 20 років. Діти наших персонажів пішли в перший клас. Але вже не в однакові школи. За минулий час, річний ВВП першої країни став 1 220 $, другій - 2 191 $, різниця, без малого, вдвічі. Пропорційно відрізняються і доходи в обох країнах, якість освіти, медицини, інших суспільних благ (ми ж домовилися - країни, в усьому, крім зростання ВВП, однакові).

5. 40 років. 1 488 $ і 4 800 $. Молоді в перших шпальтах, тепер парочка виходить на пенсію. У країнах з триразовою різницею ВВП. Щоб ви розуміли - перший буде пенсіонером в Екваторіальній Гвінеї, другий - в Люксембурзі. Перший заварює пакетик чаю тричі на клоаку третього світу, другий - їсть дієтичну кашку з паровими котлетками в оазисі благополуччя і заповнює своїм несимпатичних тілом круїзний лайнер двічі на рік ..

6. 50 років. 1 644 $ і 7 106 $. Я їх вже встиг полюбити, а вони так швидко постаріли. Де ж живуть наші старички? Якщо за верхню точку знову прийняти Люксембург, то першому дідка не позаздриш - живе він тепер в Габоні. Знаєте таку країну? Я також не знаю.

Ще раз - я спеціально не брав крайні випадки. У першій країні немає ніякої громадянської війни і голоду, другий керують не генії економічної думки. Але різниця в помірному економічному зростанні і в чисто формальному його наявності, різниця всього 3% в рік - за життя одного покоління розкидає однакові країни, відповідно - в третій світ і перший.

Економічним зростанням не можна нагодувати пенсіонерів. Їм не побудуєш міст і лікарню. Не буває такого зростання, щоб через два-три-п'ять-десять років прокинутися в іншій країні.

Проте, саме зростання ВВП у рік - до року - це найважливіший показник успішності держави, саме на нього необхідно орієнтуватися.