Навіщо потрібен бодіпозітівізм

за освітою біолог, помор в душі: туга, дошка, тріска.
Користувачеві можна задати питання

Люди - еволюційний матеріал, а природі потрібні товсті, худі, високі, низькі, вухаті, блакитноокі, блондини, руді, з великими стегнами, з маленькими, з вусами і без. Раптом зміняться умови і щось інше стане корисним для нашого виду? І тут йдуть дві різні рушійні сили: одна вибере варіант, як у всіх, стабілізуючий відбір, а інша сила шукає нове в тому, що відрізняється від маси. І генетика не порожній звук. Не можна змінити багато чого, скільки не стараються, зростання, наприклад.

(Ось чесне слово, коли жила в Арктиці, то забила на все умовності: і ноги волохаті, і пахви, діряві шкарпетки, ніякого макіяжу. Жерла шоколад і бекон в кабінці на 78 градусі пн.ш. після тривалого походу на лижах з червоними щоками від морозу і з бурулькою з носа. Товста як тюлень і така ж щаслива. Сумую за цьому маленькому світі без умовностей і новин. Ось ніби тоді була абсолютно в самому непривабливому свій стан, але такий живий і чарівною себе ніколи більше не відчувала, ну мабуть , снігохід і гвинтівка надає увер енности в собі).

Вкладати все своє життя в зовнішність. заняття невдячне. Всі ми старіємо. У всіх з'являться зморшки. Целюліт. Шрами. Шкіра буде кривитися. З'являться розтяжки. Кола під очима. Так Так. У чоловіків лисина (і хоч убийся, але нічим не допоможеш). Поки ще не придумали крему від старості. У цьому потрібно бачити плюси, а не мінус, приймати зміни в своєму тілі. І в тілі інших людей. Це природно.

Подивіться уважно: нас програмують на те, що старість жахлива. Особливо, для жінок. Візьмемо для прикладу Джеймса Бонда. Йому п'ятдесят, його подружці двадцять п'ять, а коли він спить з шикарною Монікою Беллуччі всіх розриває від того, що як же так, вона ж стара, а він ровесники. Або Бріджит Джонс в новому фільмі: скільки людей пишуть, що актриса виглядає як бабуся. Чому така несправедливість? Жінки прекрасні верб тридцять, і в сорок, і в шістдесят і в дев'яноста років. І сексуальні, до речі, теж. І вік тут справа третя.

До того ж, всі люди хворіють, у всіх є якісь болячки і не думаю, що в лікарні сидять одні товсті люди. Худі там теж є. І за моїми спостереженнями, в рівних пропорціях. Придивіться в наступний раз.

Проблема суспільства не в тому, що ми зациклені на зовнішності, а в тому, що красивими вважається дуже обмежений набір параметрів. Попа, талія, груди. Але наприклад, я знаю людину з шикарними руками, причому ці руки настільки гарні, що ними можна милуватися дуже довго. Або дівчину з ямочками на щічках. Такі ямочки, що закачаєшся. І є у мене подружка, обличчя в неї таке добре і привітне, що просто не можна не посміхатися. Знаю дівчину з фіолетовими очима. І хлопчика з кучериками, як у ангела. І бабусю з веселими зморшками під очима. І для мене це дуже красиві люди. Так що там, у всіх моїх знайомих є родзинка, напевно, мені щастить з друзями. А вам?

Бодіпозітів полягає в тому, щоб знаходити прекрасне в кожній людині. І приймати людей з їхніми недоліками. Людству є, чого навчається. Це робить нас більш розвиненими, чуйними. Ми еволюціонуємо. Так Так. Не судіть, і не судимі будете. Саме для цього і потрібен бодіпозітів, щоб люди були трішечки добрішими і людянішими. Кохайте та будьте коханими!

PPS Гімн бодіпозітівізма, ось тут і товсті, і старі, і худі, і лисі, і азіати, і негри, жінки і чоловіки, довгі і волохаті, і бородаті, всі танцюють і посміхаються, ось так і треба жити, люди (Sara Bareilles - Brave):

Аня Патова Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Ви плутаєте бодіпозітів і банально гігієну. Бодіпозітів зовсім не про гоління пахв, він про оцінку власної зовнішності НЕ через призму громадської думки і нав'язаних стандартів. І потрібен він власне для того, щоб людина (незалежно від статі) не відчував себе лайном, якщо не може в силу об'єктивних причин цим стандартам відповідати. Наприклад, дівчина ростом 180 + см все життя чула звідусіль, що жінка повинна важити 40кг і ні грамом більше, якщо навіть 42, то все, потвора. При цьому при такому зростанні вона ну ніяк не може стільки важити, залишаючись здоровою. В цьому випадку і потрібен бодіпозітів, в якому говориться, що її параметри в нормі і вона добре виглядає, незважаючи на те, що не відповідає вимогам суспільства / моди / ще якогось хера з гори. Так само і з іншими варіантами зовнішності, що відрізняються від "стандартних" в силу різних причин обумовлених генетикою, а не лінню, як багато хто вважає.

З ДИТИНСТВА починає хуярят Пивасов І ПАЛИТИ УСІМА отвір
Злизує горя коньяку з вірменською залупой
Жереш копчені ЦУКЕРКИ З МАОЙНЕЗОМ І шашлики У згущене молоко ПО 17 ТОНН ЩОДЕННО
З ФІЗИЧНИХ НАВАНТАЖЕНЬ - ТІЛЬКИ Стрибки НА хую віджимань ТРУСОВ В РОТ І прокрутки коліщатко МИШКИ
В універі починає ЩЕ СИЛЬНІШИЙ хуячить СПИРТ з брандспойтів ПОКИ НЕ знудило ребрами
БЕРЕМЕНЕЕШЬ ВІД ЯКОГОСЬ одноокий циган з татуюванням Адідас НА ЛБУ
Народжує йому шестеро Кентавр І ПІАНІНО
ДНЯМИ валятися на дивані пробиваючи СТЕЛЯ відрижка
У 24 РОКУ дивитесь у дзеркало і виявляють у ньому зморшкуваті ЗОМБИ-Єльцина
УУУУУУУУУУУУУУУУУ ЦЕ ВСЕ гени БЛЁДЬ ПРИРОДА ОРГАНИЗМА ІДІТЬ ВСЕ НАХОООООЙ Я І ТАК КРАСИВА БУДУ БОДІПОЗИТИВЩЕЦОЙ

Alexandra Beloborodova 469

Chief marketing officer, публіцист

Якщо Ви проведете мало-мальськи вивчення даного питання в соц мережах, то побачите, що більшість ікон цього руху виглядають дуже навіть охайно. Можливо, у них є надлишок ваги, обумовлюється хворобою або спадковістю, а не КФВ 4 рази на тиждень, криві ноги, високий, нестандартний зростання, в загальному все, що дала їм природа і чого, по суті, не змінити. Але ось волохатих пахв, поламаних нігтів, жахливою зачіски я у них не помітила. В основному це блогеркі (так-так, у них є і дизайнерка, і адвокатКІ), які одягаються набагато більш стильно, ніж більшість топ-моделей. Їх волосся, шкіра і руки в ідеальному стані. Напевно, саме їх підхід мені близький - якщо ти любиш себе, не має значення, якого ти зростання і скільки важиш, ти не будеш запускати себе, відрощуючи волосся на всіляких місцях. Адже чим, як не проявом любові до самого себе, є бажання доглядати за своїм тілом і зовнішнім виглядом?

Пи.Си. готова до купи мінусів від тих, хто вважає, що зелені пахви і ноги йєті роблять їх вільними від стандартів, а самі в цей час жеруть черговий бургер.

Розподіл людей за IQ виглядає в загальному так: велика кількість середнячків, мала кількість розумних і дурних, і чим далі від середнячків, тим менше частка таких людей. Тобто зовсім розумних і зовсім дурних людей зовсім мало. Так, сам по собі IQ мало про що говорить, але справа в тому, що такий же розподіл (коли середнячків мало, а відхилень в будь-яку сторону - мало) стосується не тільки IQ. Так само справи йдуть дуже багато з чим, наприклад, з красою. Так, привабливих людей менше, ніж средніхі навряд чи світ може бути таким, щоб більшістю дуже красивими оченівалось велика кількість людей (напевно, це суперечило б змістом поняття краси). Швидше за все, завжди дуже красивих людей буде меншість.

Далі. Відносно інтелекту майже завжди вважається правильним розвивати його, тренувати, і всіляко самовдосконалюватися. Причому це часто вимагає вольових зусиль. Тому що ставати розумнішими і пересуватися далі від середнячків до розумних - добре, корисно і навіть вигідно. Людям з дуже серйозними інтелектуальними вадами, правда, це навряд чи вдасться.

Ми живемо в XXI столітті, коли благополучні люди можуть відвернутися від проблеми забезпечення свого існування (тому що це вже не проблема) і задуматися про щось ще. Часто люди замислюються про несправедливість. Наприклад, багаті люди займаються благодійністю, приїжджає в бідні райони Африки і допомагаючи місцевим в міру свого ентузіазму і можливостей. Напевно, багато хто з них щиро не можуть не допомагати тим, кому допомога потрібна. Напевно, багато хто також відчувають себе краще після того, як комусь допомогли. У цьому причина того, чому красиві люди часто підтримують бодіпозітівщіков в їх боротьбі за "права красивих людей": вони вважають, що надходять на користь справедливості.

Бодіпозітівісти вважають, що хоча історично і склалося так, що вважається гарним умовно модельне тіло, це давлеет на них і знижує якість їхнього життя шляхами різного ступеня очевидності. Візьмуся припустити, що в їх ідеальному світі нас оточують зображення людей самих різних статур, причому ніякої типаж не зустрічається частіше за інших. При цьому ніде не висловлюється схвалення певного типажу - "усі рівні".

Все це зрозуміло. Незрозуміло ось що:

1) Чи вважають бодіпозітівісти, що тіло людини в ідеальному світі буде хоч якось корелювати з його сексуальністю?

2) Чи вважають вони, що в цьому ідеальному світі людина огрядний при інших рівних буде вважатися суспільством в цілому настільки ж сексуальним, як стрункий?

3) Чи вважають вони, що цей ідеальний світ дійсно може бути реалізований на практиці?

4) Чи вважають бодіпозітівісти, що на практиці можливо, щоб протягом хоча б десятиліть різні переваги в зовнішності зустрічалися у більшості однаково часто, і не було певних типажів, які залучають значно більше число людей, ніж інші?

Бібліарій Адептус Астартес (але це не точно)

Черговий спосіб виправдати власну лінь.

Звичайно ж кожна дівчина не може виглядати як ангел Victoria Secret, але нормальне дихання, акуратний зовнішній вигляд і гігієна, це обов'язок кожної людини, яка живе в соціумі і спілкується з іншими людьми.

Звичайно ж не кожна може виглядати і мати такі спортивні показники як чемпіонки з волейболу, але вже якщо ти обідаєш тільки в Макдака і важиш 120 при зростанні 60, то спробуй зрозуміти, що інші люди це бачать і дають найочевиднішу оцінку - жирна ледащо. А вже якщо це не подобається, щось не пожирай все органічне, що тільки попадеться на очі і спробуй хоча б бігати. Не заради якихось абстрактних чоловіків, а заради свого здоров'я.

Дійсно, всі люди унікальні, але це не означає, що всі красиві.

У людської породи є цілком певні критерії краси з невеликою варіативністю:
- чиста шкіра;
- здорові зуби;
- блискуче волосся;
- високий зріст, міцні руки і ноги, широкі плечі і рама у чоловіків;
- "Стоячі" сиськи, плоский живіт, вузька талія і широкі стегна у жінок.

Ці критерії какби натякають на те, що з такими людьми можна і потрібно робити дітей. Зрозуміло, не всім дістаються "породисті" самці і самки, тому переважна більшість людей задовольняються тим, що мають, попутно задивляючись на більш сексуальних. Крім того, є невелика "похибка", що спонукає когось вибирати повних, невисоких, рудих, плоскогрудих, дрищавих і так далі, щоб зробити більш якісне потомство.

Проте, живим істотам, які хочуть розмножуватися, властиво чепуритися. Птахи відрощують кольорові пір'я, мавпи голосно кричать, самки людей носять ліфчики з пушап, самці - качають банки. Ті, хто цього не робить, не мають сексу.

І ось тут з'являється проблема. Якщо в стаді тварин сексом займаються не всі, тому що нежиттєздатне потомство не потрібно, то людям властиво займатися їм ще й для задоволення і соціалізації. Але браковані самці, зазвичай, спиваються або йдуть в комп'ютерні ігри, а самки, підхопивши ідеї постмодерного фемінізму, войовничо вимагають, щоб їх вважали за повноцінних. Але таке можливо тільки з-під палки, тому скоро ця пошесть пройде і повернеться античний культ краси тіла.

Для ілюстрації картинка з паблік Body Positive з неакуратної дамою, яка страждає на ожиріння.

Артем Манульченко Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

лазерники по трудовій, гітарист за покликанням

Прямий кореляції між зовнішність і особистістю людини немає. Твоя зовнішність і ти як особистість - трохи різні речі, і з цим ніхто не сперечається (навіть навпаки - популярний стереотип про красивих, але дико дурних і нецікавих дівчат).

У той же час, бодіпозітів зараз говорить зовсім не про це. Прийми себе таким як ти є - є девіз, з яким можна повністю припинити будь-яке саморозвиток (якби Шварценеггер прийняв себе, таким яким він був, він би ніколи не став Містером Олімпією і найвідомішим актором). Але саморозвиток це важко, а тут - є гарне виправдання. Другий момент, це повне розбіжність в словах і ділах. Нам неважливо, як виглядає людина, головне щоб він був хороший всередині - але основним контентом цього руху є саме зображення людей з фізичними вадами та ознаками недоглянутості, а який їх внутрішній світ - ми не знаємо взагалі. Основний девіз - нам все одно на зовнішність, нам плювати на те, що суспільство судить людину тільки по зовнішності - але увагу в бодіпозітівних спільнотах акцентується тільки на зовнішності.

Трохи особистої думки до першій відповіді.

Вибачте, не дочитав до кінця.

Як я бачу бодіпозітів - це прагнення показати, що сьогоднішні стандарти нав'язані нам і ніхто не зобов'язаний їх дотримуватися. Але, як і в багатьох рухах, справжня мета спотворюється, а причинами стають відгомони власного "хочу". Я правильно вас зрозумів, що ви хочете сказати, що чому це деякі можуть "жерти фастфут і пити літрами колу і їм хоч би що, а кому-то і зайва цукерка в жир піде"? Тобто, бодіпозітів виступає на захист тих товстушок і їх бажання теж "жерти фастфуд" і при цьому не соромитися? Чому бодіпозітів не агітує до здорового харчування і елементарного фітнесу?

Окей. Бодіпозітів виступає за те, що не потрібно голити ноги дівчатам, якщо це подобається іншим. Скажіть чесно, ви консерватіст? Якщо людина захоче пройтися голим по вулиці, його вважатимуть ненормальним. А чому він повинен випливати сучасним поняттям нормалі? Він прийшов в цей світ голим і йому всього лише хочеться зберігати свою первозданну форму і не оскверняти в його понятті свою плоть не природними продуктами (одягу), знову ж таки в його розумінні. Хіба не для цього існують загальноприйняті норми моралі, етики, ГІГІЄНИ! Той же зайву вагу сильно позначається на здоров'я людей, про яких ви своїм рухом так пече.

Просто все повинно бути в міру, не переростати в якийсь фетиш або божевілля (це я про прагнення бути худою і АКУРАТНО ВИГЛЯДАТИМЕ.).

Експериментатор по частині дивних станів

Деякі люди просто дуже люблять вказувати іншим, до яких ідеалів їм прагнути або не прагнути. Бодіпозітівізм старанно ігнорує можливість того, що людині просто подобається те, що зараз схвалюваності суспільством, і що людина може стати реально більш щасливим схуднувши або накачавшись, або почавши банально стежити за собою.
На таких відразу вішається ярлик конформіста (в негативному забарвленні), сліпого наслідувача і взагалі гнобителя всіх неугодних і несхожих.

Раціональне зерно бодіпозітівізма зрозуміло, якщо відійти в сторону від моралізаторства і нормативних міркувань: переворт або знищення хоч трохи значущою ієрархії, де ти явно не виграєш - тобі на руку.

Погляньмо ширше.
Ботан, качок, зожнік, успішно * лядь (вибачте). Підемо далі: багатство завжди накрав, досягнення завжди обумовлені талантом і оточенням. І так далі.
Або принизити того, хто на вершині ієрархії або впишіть в іншу. Все просто.

Там, де ми явно програємо, часом раціональніше сказати (подумати) "та не боляче-то і хотілося".

Головна думка:
Може пора вже відстати вже від чужих особистих переваг? І це відноситься скоріше до бодіпозітівщікам, ніж до простих людей.