Навіщо люди йдуть в політику - новини gogetnews
Але просте питання - навіщо тобі це? - ставить в тупик надовго. До другого етапу - проведення більш-менш розумних переговорів не доживають 98% звертаються.
При чому я впевнена, що з цих 98% більше половину все-таки спробують свої сили, самі «розумні» навіть візьмуть кредит у банку для виборчої кампанії. Найхитріші підуть домовлятися з владою, найхоробріші - почнуть раніше всіх і пройдуть самий довгий і важкий шлях, найбагатші - куплять 100% місце, яке потім будуть довго відбивати. Найщасливіші будуть ці місця продавати, перепродувати і багато-багато коштувати на мітингах на підтримку. Набагато дорожче, ніж запрошені на ці самі мітинги-концерти київські зірки.
Типовий український діалог під час виборчої кампанії: «Ви любите Брамса? - Ні, я йду в президенти »(Д. Видрін).
«Взагалі в політику зазвичай йдуть люди, які хочуть отримати владу. Відповідно, це вже само по собі є певним відхиленням, і пов'язано це зазвичай з проблемами дитинства - до 6-го року життя, - вважає психолог і бізнес-тренер Геннадій Балашов.
З ним важко не погодитися. Важке дитинство - не привід для психлікарні. Але привід для Верховної Ради або міністерського поста. І це, по суті - не погано, за умови, що ти розумієш, ЩО САМЕ ти там будеш робити. Тому як влада заради влади задоволення сумнівне. Що характерно, чоловікам легше грати роль політика в чистому вигляді, без прив'язки до теми, а ось жінки тяжіють до конкретики. Допускаю, що це одна з причин невисокої відсотка присутності представниць прекрасної статі в політиці - вони себе запитують - а навіщо? - відповіді не знаходять, і йдуть в іншу сферу для самореалізації.
«Я б в політики пішов - хай мене навчать» (майже що Маяковський)
Сьогодні в Україні за словами політолога Дмитра Видріна борються три замовника: пролетаріат, великий капітал і дрібна буржуазія. «Самим крикливим замовником є люмпенізовані верстви, - каже політолог, - по суті більшість електорату. Вони зацікавлені не в розвитку суспільства, а в більш комфортних умовах виживання. Якщо подивитися на гасла політичних партій, стає ясно, що БЮТ і комуністи займаються обслуговуванням пролетаризованих шарів ». Сьогодні їх більшість.
Але це шлях в нікуди. Народ, як аморфна маса, не може керувати країною. Потрібні пасіонарії, а де їх брати?
На сьогоднішній день політик представляється просто публічним, відомою людиною, що йде, або рветься до влади. Прагнення виставити себе напоказ, установка на отримання голосів робить дії такого «прагне» цілком профанического. Боротьба за владу в таких умовах зводиться до війни компроматів, розчленування країни на ворогуючі клани, прирікає процес зміни еліт на «брудні технології». До влади приходять дилетанти і лобісти, які, живучи одним днем і вирішуючи тільки свої особисті завдання, створюють масу нерозв'язних проблем. Про майбутнє такої держави годі й казати. І зараз, спілкуючись з багатьма прагнуть, намагаюся розгледіти в них хоч якийсь посил до відповідальності.
Радує, що розум, відповідальність і розуміння, що потрібно робити вже проглядається серед стрімкого потоку тих, хто просто рветься до годівниці. Турбує, що їх катастрофічно мало. І віриться, що один в полі воїн незважаючи ні на що.