навчання масажу
Кілька років тому мене дуже зацікавив масаж, його лікувальні і розслаблюючі властивості. В результаті цього я вирішив, що хочу сам навчитися. Звичайно, я не претендував на звання професійного масажиста, але мені хотілося знати хоча б його основи. Спочатку я вирішив поспостерігати за роботою моїх знайомих масажистів, але вони працювали занадто швидко, щоб можна було встежити за їхніми рухами. До того ж не всі мені пояснювали значення своїх дій. Через деякий час я все ж навчився деяким прийомам масажу, але вирішив, що в будь-якому випадку без проходження платних курсів мені не обійтися.
Я помітив, що на заняттях навчання всіх типів масажу, крім класичного, більшу частину роботи направляли на те, щоб навчити масажиста входити в необхідне психологічний стан самого і вводити в цей стан клієнта. Досягти цього добре допомагають заняття з «хара-масажу», для якого потрібно кілька годин проводити психофізичну підготовку, а потім просто ніжно покласти на живіт клієнта руку на пару хвилин.
На описаних вище курсах не вчили дуже важливої частини масажу, а саме тому, як викликати у клієнта антистресову релаксацію і комфортні відчуття. Можна сказати, що пояснювали лише візуальну складову частину різних прийомів. При цьому дотику викладача курсу були дратівливими.
Як я зрозумів, у цьому масажі основний упор робився на видовище, ефект якого досягається в результаті зневаги тактильними відчуттями клієнта. Крім того, за весь період курсу так і не з'явилася можливість зробити повний сеанс масажу. Дивно було те, що досягнення кінетичного трансу було показано тільки на представників цієї школи, і то здалеку. Не було ніякої психофізичної підготовки, яка була дуже важлива при правильному масажі, але весь курс нам робили зауваження, що ми неправильно наносимо масло, а як же його слід наносити, показали протягом декількох хвилин в останній день занять.
Важливо і те, що в цій школі курс навчання масажу тривав не 32 години, як вказувалося в сертифікаті, а набагато менше. І така ситуація є типовою і інших курсів масажу, які я проходив. А майже половина навчання була самостійним випробуванням прийомів масажу один на одному, при цьому викладача поряд не було.
У мене склалася думка, що головним завданням цього навчання було напрямок в цю ж школу для подальшого навчання, тому як викладач не розкривав основні секрети техніки масажу, навіть спеціально їх приховував.
У багатьох людей, які бажають стати масажистами, постає питання про те, як можна навчитися масажу. Можу сказати, що тут важливо самому намагатися частіше робити масаж, при цьому уважно слухати свої відчуття, а не зациклюватися тільки на механічних рухах. Треба питати, що відчуває клієнт, і намагатися зловити хвилю його відчуттів.
Дуже добре, коли у вас є клієнти, здатні тонко відчувати ваші дотики і своє тіло, здатні ясно висловити свої відчуття. А що стосується того, яким повинен бути хороший викладач, то він, по-перше, повинен відмінно володіти масажем, по-друге, йому має подобатися отримувати масаж від свого учня, і, по-третє, він з радістю повинен передавати знання і секрети масажу учневі. Також хороший викладач повинен показувати не тільки навчальні прими, але і свою професійну роботу.
Бажано, щоб викладач був готовий відчувати дотики рук учнів, оцінюючи при цьому техніку масажу і тактильні відчуття. Можна, звичайно і використовувати для оцінки професійності учня досвідчених «моделей», які можуть висловити думку про якість. А зовсім небагато користі від навчання приносить практика відпрацювання прийомів масажу один на одному учнями курсу.
За весь час загальної зв'язку між якістю навчання і ціною помітно не було. Тільки єдиний раз я бачив виняток - це навчання у професійного викладача в індивідуальному порядку. Індивідуальне навчання може коштувати дорожче, але, можливо, цей вибір є найкращим.
Будь ласка, скопіюйте наведений нижче код і вставте його на свою сторінку - як HTML.