Навального можна зупинити тисячею способів

«Роздуми мої були навіть не про те, як складно в современнойУкаіни вести кампанію проти діючої влади. Я думав про те, чи буде це корисно для всіх, чи буде це добре для країни, для суспільства і держави, для кожної конкретної людини, включаючи тих, хто не поділяє мої ідеї, якщо я піду на ці вибори. Чи зможу я і ті, хто підтримає мене, зробити Україну кращою участю у виборах. І я прийшов до висновку, що так, я візьму участь у боротьбі за пост презідентаУкаіни », - сказав Навальний.

Прямо зараз Олексій Навальний - не тільки передбачуваний кандидат в президенти, а й фігурант нової кримінальної справи. Раніше якраз метою відновився процесу у справі «Кировлеса» в Ленінському суді Константіновкаа Навальний називав позбавлення його можливості обиратися.

Читайте також

«Вони просто хочуть забрати назад моє право обиратися». Репортаж з нового процесу над Навальний і Офіцерова в Константіновкае

Але поки це лише прогнози.

А на президентські вибори Навальний збирається йти як самовисуванець. Це означає, що для реєстрації йому належить заручитися підтримкою 300 тисяч громадян і зібрати підписи як мінімум в 40 суб'ектахУкаіни.

У Кремлі на рішення Навального балотуватися відреагували сухо. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков відповів на відповідне запитання журналіста одним словом: «Ніяк (не належимо)».

«Нова» розпитала політологів про шанси Навального на президентських виборах, про його можливих суперників і союзників і факторах, які можуть перешкодити опозиціонеру стати кандидатом в презідентиУкаіни.

Що тепер буде з процесом у справі «Кировлеса»?

Дмитро Орєшкін: Навальний людина дуже розумний і тому зважував цю заяву, і я думаю, що цей хід, скоріше, підсилює його позицію, ніж послаблює. Якщо потенційного кандидата в президенти загнобити, то реакція і міжнародного співтовариства, і всередині країни буде інша, в тому числі і по його судовій справі. Це буде означати, що судять потенційного учасника президентських перегонів.

Гліб Павловський: Ця заява є самостійним політичним ходом, і до виборчої кампанії справа взагалі може не дійти. Важливо, що цією заявою Навальний забезпечив собі лідерство в політичному періоді, який починається в цьому році і триватиме до президентських виборів. Він - лідер перехідного періоду і господар порядку денного. Він позначив свій намір стати президентом, і тепер він перший, адже Путін ще не повідомив про намір, ніхто не позначив. Навальний як би задає темп, вказує напрямок. Це лідерська позиція в політиці.

На суді він тепер значно серйозніша фігура, ніж раніше. Я думаю, це виключає можливість якогось випадкового рішення по його справі. Він тепер вже точно в особистому номенклатурі Путіна. Я думаю, він і раніше в ній був, але сьогодні фактично тільки Путін може прийняти рішення, як з ним бути. Це укрупнення позиції. Ми живемо вУкаіни, і Навального можна зупинити за допомогою влади тисячею способами, напасти на нього, посадити в тюрму. Але це інше питання, всі ці дії проти нього будуть бити проти кандидатів в президенти, ось у чому новизна політичного моменту.

А які взагалі шанси Навального на президентських виборах?

На федеральному рівні Навальному буде набагато важче, і це всі розуміють. Там він відомий набагато менше: його немає в телевізорі і, отже, немає в голові країни. Навіть та частина, яка в інтернет ходить, теж не сильно цікавиться політикою і Навальний.

Думаю, якщо йому не будуть сильно заважати, навіть 10% отримати буде важко.

З іншого боку, він дико талановитий політик в плані спілкування з виборцем. Він може зробити те, що ніхто інший на його місці б не зробив. Кремлівські стратеги повинні приймати зараз рішення, але різких рішень, я думаю, не буде. Зовні це не буде проявлятися ніяк, але всередині вони вже думають, як бути.

Навальному потрібно 4 типи ресурсів: перший - адміністративний - навряд чи в його ситуації буде, другий - грошовий - теж важка ситуація, тому що втемну він фінансуватися не може, а в відкриту йому мало хто погодиться дати, тому що страшно, третій - організаційний - тут теж слабенько, тому що поки в регіонах у нього немає серйозної мережі, а останній - медійний - і я сильно сумніваюся, що його пустять на телебачення, а значить, йому волею-неволею доведеться працювати в інтернеті.

У Москві він міг по кілька мітингів в день проводити, і йому не заважав адміністративний ресурс, а в регіонах йому заважати будуть однозначно: то не дадуть приїхати до місця зустрічі з виборцями, то світло відключать, і все в цьому дусі. Ну і не наїздишся - 85 суб'єктів федерації.

Так що, у нього важка ситуація. І саме тому не дуже зрозуміло як буде реагувати Кремль. Можуть подумати: чому б хлопцеві не дати пробігтися, щоб він отримав свої невеликі відсотки, і після цього будуть зняті всі питання.

Читайте також

Гліб Павловський: Зараз Навальний - найсильніша політична фігура в країні. Сьогодні обговорювати треба нову сцену, на яку вийшов поки одна людина. Він провів лінію, сказав: «Все, закінчилася попередня епоха, ми вступаємо в епоху, коли Путін йде». Навальний зайняв те місце, куди змушені будуть вийти інші. Це поле реальних проблем країни, тому що Путін дійсно, так чи інакше, буде йти. І тому потрібна ясність по тому, що буде робитися після залишення ним посади.

Навальний в якомусь сенсі придбав тимчасову еквівалентність Путіну. Як людину, яка пропонує програму, стратегію на майбутнє.

А далі він не зможе з цим впоратися, почне метушитися, і знову з'їде на рівень Явлінського, який теж колись був великою постаттю.

Чи може Навальний стати єдиним кандидатом від опозиції?

Дмитро Орєшкін: Тут, звичайно, стоїть проблема у Григорія Явлінського, тому що Навальний набирає рази в три більше за нього. Просто тому що він новий, а Явлінський старий - і я не вік маю на увазі, а то, що він в ментальності виборців прив'язаний до дев'яностих. Хороші чи погані справи, правильно чи неправильно він себе вів - вже неважливо, це просто вчорашній день. І нехай Навальний навіть говорить те ж саме, хоча він каже це жорсткіше, точніше, конкретніше, як не крути, у нього 3: 1 по відношенню до Явлінському. Що Явлінський, що Касьянов - вони вже занадто довго, і до них у виборця буде таке ставлення «ви, хлопці, вже 25 років на очах у нас маячить». Навальний - новий. Але інше питання, як він цю карту зможе розіграти.

Катерина Шульман: Важлива підтримка тих, хто володіє ресурсом. А опозиція зараз не в тому стані. «Парнас» - не видно, ресурс «Яблука» - в основному, це регіональні відділення, але вони не продемонстрували на минулих виборах якусь здатність до мобілізації.