Наш час - канікули не в мексиці-3

Триста жителів Зімовніковского району підписали петицію до Верховного суду з проханням переглянути вирок хлопцеві, звинуваченому в згвалтуванні малолітки

Ця історія прославила, а вірніше було б сказати, ославила на всю країну невелике селище Замовник в трьохстах кілометрах від Ростова. Глядачі Першого каналу ще не встигли забути «Канікули не в Мексиці» - дві передачі ток-шоу «Пусть говорят», що зібрали рекордну аудиторію. Тільки ніхто не знає, чим же цей «ток» закінчився - не на екрані телевізора, а в житті.

Школярка Ю. С. (закон про засоби масової інформації забороняє називати імена неповнолітніх, які потрапили в такі нехороші історії), півроку приховувала все, що відбувається і від матері, з якою у неї завжди були довірчі відносини, і від двоюрідної сестри Наталії, з якою вони дуже дружили. Як ні в чому не бувало, продовжувала ходити до неї в гості. Ніхто з опитаних слідчими родичів, подруг, вчителів не помітив у відмінниці, громадської діячки та гордості школи ні синців (тілесних ушкоджень, висловлюючись юридичною мовою), ні пригніченого настрою і взагалі будь-яких змін - завжди весела дівчина все так же отримувала п'ятірки і перемагала на предметних олімпіадах. І тільки близькій подрузі вона проговорилася, що «здається, вагітна».

Останньою, як водиться, про все дізналася мама: очі їй відкрила малознайома жінка, яка почула вже від кого-то «шкільні новини». Мама побігла спочатку в аптеку - купувати тест - смужки на вагітність, а потім - до слідчого, писати заяву про зґвалтування.

Що ж сталося за цю неповний тиждень? З'явилися нові свідки або хоч якісь докази, а може, судмедекспертиза виявила у потерпілої раніше не помічені тілесні ушкодження? Ні, в справі не з'явилося нічого нового, крім диска з записом ток-шоу Андрія Малахова «Пусть говорят» і депутатських запитів депутата Держдуми Старовойтова Генпрокурору Чайці та голові Слідчого комітету Бастрикіна. Черговий випуск програми був присвячений подіям «в зимника» - так обізвав зірковий ведучий суперпопулярної передачі селище Замовник.

Головною героїнею передачі стала тринадцятирічна школярка Ю.С. яка сама приїхала на передачу, і імені якої ніхто не приховував, як того вимагає Закон про ЗМІ. Перший канал, звичайно, теж засіб масової інформації, але для нього, так би мовити, закон не писаний. До речі, всі справи про злочини сексуальної спрямованості слухаються тільки в закритих судових процесах, і вже тим більше якщо мова йде про неповнолітніх.

Чи був він її першим чоловіком, П. - другим, а всі інші - це вже домисли? Свічку, як то кажуть, ніхто не тримав, а все звинувачення побудоване виключно на свідченнях самої потерпілої. Ніяких доказів зґвалтування, а не просто любовний зв'язок, слідчі так і не змогли добути. Результат справи, схоже, вирішили ті самі запити депутата Держдуми Старовойтова, який постійно з'являється на передачі «Пусть говорят» і піднімає цим свій рейтинг у виборців. Прямо під час передачі Малахов дав депутату доручення звернутися в Генпрокуратуру і Слідчий комітет. І це дало результат.

Євген П. мотає строк. Школярка Ю.С. тепер уже студентка педагогічного коледжу, а її маленька ходить в дитячий сад. Дівчинці - два роки і сім місяців і вона щосили базікає на найрізноманітніші теми. Всі турботи про неї лягли на плечі сорокарічної бабусі.

- Це мій третій дитина, найулюбленіший, - сказала мені Ольга С. - Старший син закінчує школу, займається спортом - хоче вступити до військового училища, дочка збирається після коледжу до університету. Я їх тягну одна, з чоловіком ми давно в розлученні, крім аліментів, від нього ніякої допомоги - ні матеріальної, ні моральної. А на дитину ми і аліментів не отримуємо, спочатку подали була заява в суд, щоб П. платив на дитину, а потім забрали: термін йому дали великий, коли він тепер зможе платити нам аліменти?

Я запитала Ольгу, чи не збирається вона поїхати з зимівників, перебратися в інше місце? Адже дитині обов'язково скажуть «добрі люди», що вони думають про її «недолугою матері». На позашлюбних дітей давно вже навіть в селі пальцем не показують, але насильство - це все-таки з ряду геть.

- Звичайно, я хотіла б виїхати, тим більше і з роботою тут у нас великі проблеми. Швейний цех, де я працювала, закрився, ледве знайшла інше місце. Але на переїзд у нас немає грошей: будинок ми купували разом з чоловіком, і він не дозволить його продати.

Якби всі учасники цієї драми були трохи дальновиднее, вони ніколи не понеслися б стрімголов «шукати правду» в столицю. Як же: їм запропонували взяти участь в суперпопулярному шоу «Пусть говорят», такий шанс раз в житті буває!

Ось і взяли участь, можна підбивати підсумки. П-е-старші продали будинок в зимівнику і переїхали жити на дідівське подвір'ї в хутір. Виручені за будинок гроші вони віддали адвокатам: спочатку за два роки, поки тривало слідство і суд, - 300 тисяч рублів. Щодо цих грошей батьки Євгена претензій до його захисникам не мають. А от щодо ще 500 тисяч рублів його мати Надія П. подала скаргу до Обласної колегію адвокатів. У своїй заяві вона написала, що адвокат зажадав півмільйона «за умовний вирок». Пообіцяв, що справа в суді буде перекваліфіковано зі ст. 131 на ст. 134, і Євген відбудеться умовним терміном.

На що розраховував адвокат, якщо в ході процесу не було навіть натяку на такий результат?

Але ж цих грошей вистачило б на переїзд родини потерпілої в інший район, місто, селище - куди-небудь, де вже забули Малахівське «мексиканське шоу» і ім'я дитини, якого привели на світ, за однією версією, «гуляща мати-малолітка», а по інший - «батько-ґвалтівник». У зимівнику ця історія ще не скоро травою поросте: після судового вердикту під петицією до Верховного суду України з проханням переглянути вирок Євгену П. підписалися вже триста мешканців району.

Все могло бути інакше, якби у протиборчих сторін, і сьогодні заливчастих ненависті один до одного, вистачило розуму не доводити справу до всеукраїнського шоу з показовою прочуханкою всіх - і винних дорослих, і безвинних немовлят. Під час всіх цих жахливих подій у Наталії П. дружини Євгена, помер малюк, другий їхня дитина - на другий день після народження. Дві сестри одночасно виношували під серцем немовлят, і один з них, може бути, просто не переніс страждань матері.

Який дивний поворот сюжету - на Малаховській передачі його, звичайно ж, теж обіграли. Розпитали нещасну про її втрату, посипали сіль на рану. Про яку делікатності і співчуття чужому горю можна говорити, якщо треба піднімати рейтинг шоу - все вище і вище, і вище. Будь-якою ціною!