Народний парк - в мкр

Народний фронт виявив нелегальну звалище з небезпечними відходами в Новій Москві

Може так статися, що їх більше не буде. У цьому районі пройде траса Саларьево-Мар'їно. А Хованського діброву хочуть вирубати під кладовище.

Якщо не вдасться відстояти цю пишність - нехай ці місця залишаться хоча б в нашій пам'яті.

Засідання почалося з розповіді - про що б ви думали? - про ошуканих покупців квартир. Адже тут яке діло: суворі українські девелопери розвинули два щодо законні способи обдурити довірливих людей, що мали необережність прийти до них з грошима.
Перший - це взяти гроші і втекти. Але результатом таких забав стають діти венболезні ошукані пайовики, за яких главам муніципальних утворень можуть неіллюзорно всипати вищі керівники.
Обман пайовиків за схемою «спасибі за гроші ... ну, ми підемо» - це минуле століття. Від сучасного будкомплексу влада вимагає більш витонченої роботи. Так з'явилася друга хрестоматійна схема: затвердити такі проекти, які сподобаються покупцеві, а на практиці будувати так, як подобається самим.

Безперечним асом подібних фігур будівельного пілотажу є, наприклад, компанія «ПІК», яка ось уже багато років хвалить сама себе за комфортні та сучасні проекти, але на місці всяких передбачених проектом благ з'являються не парки і навіть не паркінги, а житлові будинки, знову житлові будинки, ще житлові будинки. В результаті на місці «красивого» проекту виявляються квартали человейнік, які відомий Варламов охарактеризував ємним словом «пиздец». До речі, якщо зараз пройшли по посиланню і відкрили цей його пост - закривати не поспішайте, стане в нагоді ще по ходу.
Так ось, суть другого способу - брати гроші за квартиру в комфортному районі, а ключі давати від квартири в поїздці. І обдуреним пайовиком не назвеш: квартира-то дадена. Як казав Ілліч, за формою вірно, а по суті знущання.
Тут треба відкинути ернічанье і помітити, що, звичайно, слухати кількох людей, які розповідали про те, чи є життя після покупки квартири, було боляче. Історії-то всі відомі: обіцяли будинок культури - будують житловий будинок.
Коли прийшла черга відповідати забудовнику, посипалися справжні одкровення:
«Наявність ППТ (проект планування території - прим. Авт.) Ще не означає зобов'язання будувати передбачені ними соц.об'екти,» - видала на-гора начальниця правового управління забудовника «А101», винуватця торжества.

Далі почалася формений звалище суперечок і виступів, але зрозуміло було одне: що не побажала прийти мерія Москви не може забезпечити елементарний порядок і законність забудови нових територій.
Коли Тіна тільки створювалося, мерія підносила подія, як епохальне і для самих майбутніх москвичів, і для решти галактики: мовляв, було зачуханние Підмосков'ї, а буде - увага, офіційний слоган - «місто, в якому хочеться жити».
Жителям Тіна воно-то, звичайно, в новинку, а ось у нас, на іншому краю Нерезіновую, це вже проходили.
На заході від мого рідного містечка - вірніше сказати, точно через дорогу - розташувалося відоме Куркино.

Коли в середині нульових будівництво століття закінчилася, виявилося, що класична село в стилі радянських дач перетворилася в більш, ніж пристойний житловий район малоповерхової і среднеетажние забудови, причому будинки розташовані на пристойній відстані один від одного, і вільний простір чомусь зайнято прогулянковими зонами, а не кіосками шаурми, двоповерховими магазинами і овочевими кіосками. Як люди там без них живуть - загадка. Дуже страждають, напевно.
В середині «нульових», дивлячись на успіх Куркино, компанія «ПІК» з криками «я теж хочу!» Пішла фігачіть свій експериментальний район з преферанс і панянками. Назвали проект «Новокуркіно». Бренд, панімаіш.
Важко звинувачувати нинішніх мешканців Новокуркіно в тому, що вони колись побачили не те, щоб дуже хороший, але цілком придатний для життя-буття проект, і потягнулися до гаманця. Хто ж міг знати, що
забудовники, які зробили собі бізнес на багато-дуже-багато-поверхівках, стають схожі на героїновий наркоманів: готові розглядати будь-які варіанти подальшого життя, крім зменшення дози.
Власне, незадоволеним новокуркінцам «ПІК» сказав «вибачте, але у нас тут своя атмосфера» і навіть подавав на протестуючих новокуркінцев в суд позови по 34 ляма за плакати на пікеті.
У Комунарка до такого крепчанія маразму поки не докотилися, але всі ознаки майбутнього пиздец по новокуркінскому сценарієм вже є. Коли на пам'ятному круглому столі в повітрі зависло питання «ну і що, власне, будемо робити?», Головний штовхач продукції «А101» видав сакраментальне принцип:
«Не будувати будинок - не вирішення».
ЗБС.
Історію з Новокуркіно я привів з двох причин, друга з яких - глибока особиста неприязнь з приводу того, як запаскудили добрий шматок рідного міста. Перша причина, власне кажучи, приблизно та ж: повчальна притча про Куркино-Новокуркіно розповідає, що
розвиток - не в кількості споруджуваних квадратних метрів, а в їх збалансованості.
Результатом Куркино став таки-реально місто, в якому хочеться жити, а підсумком триваючої (!) Забудови Новокуркіно став район-діра, який не тільки сам тоне в зростаючих дефіцити всього необхідного, але і тягне за собою всі прилеглі території: і підмосковні Хімки, які не знають, куди подіти зростаюче населення місцевого «району №9», і московське Куркино, жителі якого далеко не раді, що сусіди ходять до них навіть просто з собаками погуляти. У себе щось, блін, ніде.
І це зовсім не тому, що там якось не так склалися зірки або розкинулася зона аномальної активності. Подібну містобудівну смітник, яка йде на дно сама і тягне на дно всі довколишні райони, ми отримуємо кожного разу, як залишаємо девелоперів наодинці з довірливими обивателями.
Крісла, порожні на круглому столі Громадської палати, дуже красномовно пояснюють, звідки у проблеми ноги ростуть. Влада як раз і повинна бути тим самим регулятором, який весь час в різних варіаціях вирішує відому задачу про перевезення на човні вовка, козу і капусту.

Наша влада має зворушливо звичку лізти з ногами туди, куди не треба - в ринкові відносини, наприклад - а ось звідти, де вона реально необхідна - навпаки, усуватися. Залишити вовків наодинці з козами влада називає «будівництвом правової держави і громадянського суспільства», а капуста з рушницею, в їх розумінні, взагалі сама себе прогодує.
І ось тут - ні за що не повірите - ми плавно вирулюємо на другу частину крижаного душу розповіді.

Історія друга: - Бачиш ліс? - Ну бачу. -Я і бачу. А його немає.

Радість жителів Комунарка була б неповною, якби не розкрилося, що навіть зупинятися на досягнутому компанія «А101» не планує. Такі ж «міста, в яких хочеться жити» девелопери планують наразвівать Нової Москві замість лісового масиву, що оточує (поки що) житлові райони Тіна.
Взагалі, не такі вже й давно радіо «Свобода» вже видавало цікаву передачу з циклу «Археологія» про те, як цікаво малювали на мапі Нову Москву: ліс столиця забрала собі, поселення між лісу залишила Підмосков'ї. Екологи вже тоді правильно витлумачили логіку вчинку. Такий найважливіший параметр міської забудови, як озеленення, у нас до сих пір вважають в папуг квадратних метрах на людину - то пак, в режимі середньої температури по лікарні. Прирізати до кам'яного мішка Москви сотню-іншу гектар підмосковних лісів, отримуємо відому ситуацію: я їм капусту, ти будеш їсти м'ясо, а в середньому ми обидва їмо голубці.
І, зрозуміло, якщо Київ РАПТОМ, що не насадив жодного квадратного метра нових зелених зон, стала зеленим містом - значить, можна будувати далі, адже норматив-то дотримується.
Втім, казки про смарагдовий зелений місто зараз діють хіба що на самі незміцнілі (або ангажовані) уми, і потрібні були вушні макарони позаковирістее.
Знайомтеся: наш чарівник смарагдового міста, в миру -
керівник департаменту розвитку нових територій Сміла Федорович Жідкін.

Ось - абсолютно офіційну відповідь лісництва про те,
що на момент приєднання до Нової
Москві ліс був лісом.

Ось він же на публічній кадастровій карті.

А ось - вже в амбітних планах забудовника, якоїсь контори з повним оригінальності назвою «Ленд Південь».

Власне, плани вже втілюються в життя дуже активно, тому «виняткова екологічна обстановка» у виконанні «Ленд Південь» виглядає якось так:

Зупинятися докладно на темі, яку вже відмінно, прямо-таки
під хохлому, розписали шановні діячі
цивільного фронту - наприклад, депутат Кирило Бармаш, я не буду.
Додам тільки ще один веселий документ, який розкопала адвокат Діана Рюрикова, яка допомагає жителям Сосенского відбитися від супостатів:

Яка тут мораль? Коротко - наступне:
За п'ять років "розвитку" Нової Москви ми побачили, що московська мерія - за цілою низкою причин внутрішнього і зовнішнього характеру - не має ні можливості, ні наміру вести розвиток територій збалансовано; в разі зіткнень інтересів комерційних забудовників та інтересів держави / суспільства питання вирішується на користь перших.
Цьому чимало сприяє відверто ідіотська політика московської мерії в питаннях зв'язків з громадськістю. Для Головного міста країни (тм) гопницький позиція "за стіл переговорів не сідаю; роблю, як хочу і бубнів своє, незважаючи на факти" - це і слабо, і просто вибухонебезпечне.

Проте, корінь проблем саме в тому, що мерія, захопившись "ручним режимом", від своїх обов'язків регулятора урочисто усунулася і штучно підтримує хаос.
Ці нехитрі істини жителям Комунарка - і захисникам лісу в Сосенском, і борцями з забудовником на Липовому парку - корисно не упускати з уваги, якщо хочуть відбитися. Ваша проблема - політична, її звуть Сергій Семенович Собянін, а точніше - характерний для Сергія Семеновича Собяніна метод керівництва.
Власне, поки такий підхід до управління практикується - обіцянкам про гарантії москвичам при реновації ціна півкопійки в базарний день. Подивіться на Комунарка.