Наркотичний імунітет - журнал «езотерія»

Явно злочинні невідповідності чинного закону можна і усунути. Але це не змінить головного - заборонної ідеології. Але ж заборона лише сприяє поширенню навіть тих пристрастей, від яких в принципі можна позбутися (що довів досвід сухих законів Миколи Романова, Вудро Вілсона і Михайла Горбачова). Якщо ж вірна імунна гіпотеза наркоманії - заборона виявляється просто вбивчим для всього суспільства.

Тим часом є і досвід Нідерландів. Антінаркомани в усьому світі підкреслюють: зі скасуванням заборони на «легкі наркотики» - тобто дурман, що не викликають фізіологічного, імунного, звикання - загальне число наркоманів в країні різко зросла. Це й не дивно: туди приїжджають всі, кому необхідно хоча б на час вийти з-під жорстких законів своїх рідних країн. Але частка важких - незворотньо залежних - наркоманів серед постійного населення Нідерландів помітно впала. Адже там перестала діяти приказка «Сім бід - одна відповідь». Якщо покарання за куріння марихуани і укол героїну однаково тяжко - люди, схильні до ризику, будуть з майже однаковою легкістю пробувати обидва варіанти. Якщо ж легке зілля загальнодоступним, майже всі бажаючі задурити собі голову обиратимуть саме його.

Втім, нідерландський варіант лише вказує: легалізація наркотиків менш небезпечна, ніж їх заборону. Сам же він недостатньо радикальний. Залишаючи обмеження на «важкі» наркотики, ми зберігаємо в цілості всі економічні механізми, що роблять їх поширення вигідним до неминучості.

Якби новий антинаркотичний закон довірили писати мені, я скасував би заборона на будь-які наркотичні - і взагалі психотропні - речовини. Більш того, дозволив би продаж їх в будь-якій аптеці - тобто, по суті, за ті гроші, яких вони реально коштують - і без рецепта. Але докладав би до кожної упаковки і вимагав би від кожного покупця підписку приблизно такого змісту:

Я, що підписався нижче Іван Петрович Сидоров, обізнаний, що навіть одноразовий прийом лептодіклостінора викликає розлади зору, помилкові слухові сприйняття, ослаблення розумової діяльності, сонливість слабкість, перемежающуюся спалахами безладної і безцільної бурхливої ​​діяльності, а також, можливо, якісь інші ускладнення, і може сформувати у мене непереборну потребу в подальших його прийомах, а регулярне вживання може скоротити моє життя до 4-5 років з моменту першого прийому. Я вживаю препарат свідомо і добровільно. Я не маю права вимагати безкоштовної допомоги в лікуванні від розладів здоров'я, породжених препаратом (в тому числі і тих, які не вказані в цьому документі, але згодом будуть визнані пов'язаними з його вживанням), і знаю, що не всі ці розлади можуть бути вилікувані навіть за платню. В мою можливу загибель прошу нікого, крім мене самого, не звинувачувати.

Звичайно, навіть текст такого виду здатний напоумити далеко не кожного бажаючого проломити собі череп зсередини. Але все-таки мені здається, що багато хто любить шукати гострі відчуття на свою голову просто через недогляд. Правда, я завжди був схильний переоцінювати розумові здібності людства ...

Давати будь-яку підписку може тільки людина дієздатний - повнолітній і не душевнохворий. Значить, діти залишаються осторонь від отрути.

хто візьметься

Звичайно, все це - лише перший найпростіший начерк (хоча навіть він, ймовірно, дасть значно кращі результати, ніж нинішній запретізм). Безсумнівно, фахівці чимало уточнять і в юридичній формі, і в медичному змісті пропонованого плану дій. Але щоб вони взялися за справу, сама справа має розпочатися. Потрібно перш за все принципове рішення: відмовитися від американських правил і трюків вікової давнини, а зайнятися нарешті серйозної - значить, економічної - боротьбою з нашим всесвітнім лихом.

Хто може прийняти таке рішення? Очевидно, що не правоохоронці - міліція чи служба Черкесова. Це не їх завдання. Вони повинні виконувати будь-який закон і стежити за його виконанням іншими. А перегляд закону - і навіть скільки-небудь глибоке дослідження наслідків його виконання - виходить далеко за рамки їх службових обов'язків.

Навряд чи займеться таким дослідженням і переглядом нинішня Державна Дума. Взагалі-то робота з законами - саме її пряме справу. Але парламентарії в усьому світі схильні орієнтуватися не стільки на інтереси своїх виборців, скільки на їх забобони - адже інтереси людини далеко не завжди очевидні навіть йому самому, а забобони у всіх на слуху.

Якщо імунна гіпотеза наркоманії вірна, то пропонована стратегія боротьби з наркотиками через їх легалізацію відноситься якраз до числа тих рішень, які може прийняти лише президент, який думає не про вибори, а про покоління.

(Всього голосів:) · Помітив помилку в тексті? Виділи її та натисни Ctrl + Enter

Кава-пуровер в Японії
А ось що творять з пуровером в Японії. Засипають багато, заливають рясно, розливають з чайничка в склянки й кухлі по 150-200 мілілітрів.

Overstay по-російськи
У Таїланді є таке поняття «overstay». Якщо у тебе віза на 30 днів, а ти протупил / застряг / захворів / відірвався понад покладений, то при вильоті тебе карає тайська феміда м'якою лапою: кожен день.

Цифра щовівторка (00)
Проект «Цифра щовівторка». Але чому? Знак пошани постійності, але не вічності процесів. Таких, як серцебиття і дихання. Символ уважності і присутності. Гімн можливості здійснення.

Календар подій
семінари, тренінги, лекції та зустрічі цього місяця вУкаіни і в світі