Налаштування ОДНОБЛОКОВОМУ лука

Уявіть, що сьогодні Різдвяний ранок. Ви тільки що відкрили величезну подарункову коробку з вашим ім'ям і виявили там відмінний цибулю останньої моделі, той самий, про який ви могли лише мріяти. Саме цей лук ви одного разу вже майже купили, але в останній момент до свого жаль зрозуміли, що, на жаль, він вам не по кишені. Ось ви витягуєте цибулю з коробки і обережно розтягує його тятиву, точь-в-точь як робили це в магазині і, напевно, бачення прийдешніх тріумфів проходять перед вашим внутрішнім зором: ви крадетеся по лісі, як раптом білохвостий олень завмирає прямо на лінії пострілу; гігантський лось обережно виступає з-за сосни; величезний олень чорнохвостий піднімається з лежання, помовчавши рівно настільки, скільки потрібно, щоб випустити стрілу. Також можливо, ви подумаєте, не відправитися скоріше на стрільбищі, прихопивши з собою кількох приятелів, природно, щоб похвалитися новим цибулею.
Але що б ви не уявляли собі в ту щасливу мить, можна битися об заклад, у ваші бачення не проникли ні шестигранні ключі, ні пристрій «центршот» (Centershot), що служить для вирівнювання положення стріли на поличці лука, ні лучний лінійка ( «bow square ») і, зрозуміло, там не знайшлося абсолютно ніякого місця для паперового тесту. Більшості з нас настройка лука завжди представлялася досить неприємним заняттям, але поява сьогоднішніх супершвидкісних, надлегких, надкоротких (і тому більш вимогливих до налаштування) луків зробило цей процес набагато більш серйозним і більш важливим заходом. Ймовірно, єдине, що може бути гірше настройки лука, це його перенастроювання. Доведено лука до досконалості часто стає вельми довгим процесом, до того ж, виконаним безліччю розчарувань, і як не прикро, нерідко до наступного мисливського сезону, а іноді буквально на наступний місяць, настройка лука збивається, і все доводиться починати спочатку.
Більшість мисливців-лучників просто ненавидять налаштовувати свою зброю. Тому навряд з'явилися перші сучасні ОДНОБЛОКОВОМУ луки, у яких, по ідеї, не повинно було спостерігатися проблем із затримкою спрацьовування, як мисливці, миттєво оцінили їх переваги, буквально вхопилися за них, та так, що в сфері виробництва мисливських луків стався справжній переворот. Запевняють, що найкращі зразки новітніх ОДНОБЛОКОВОМУ луків демонструють і інші достоїнства, включаючи меншу вагу і зниження шуму від пострілу, але ці твердження небезперечні. Як і раніше існує величезний попит на двохблокові луки, і досить багато мисливців і спортсменів наполягають на тому, що двохблокові луки набагато краще ОДНОБЛОКОВОМУ. Таким чином, саме відсутність необхідності синхронізувати обертальний рух двох блоків стало причиною того, що мисливці-лучники віддали перевагу ОДНОБЛОКОВОМУ луку.
Треба сказати, це важливий аспект. Для двохблокові луків наявність затримки спрацьовування є критичним, і навіть не дивлячись на те, що сучасні тятиви характеризуються малим коефіцієнтом розтягування, двохблокові луки мають властивість час від часу втрачати синхронізацію і тоді вимагають повторної настройки. Як правило, ОДНОБЛОКОВОМУ луки зберігають настройку довше, ніж двохблокові.

Затримка спрацьовування і настройка лука

Завдяки особливій конструкції ОДНОБЛОКОВОМУ луків один з факторів, що впливають на точність його настройки, виявляється виключеним, а період часу, протягом якого ця настройка зберігається, подовжується. Але оскільки одноблочний цибулю йде в ногу з прогресом і стає все швидше, легше і коротше, налаштувати його також стає все складніше. А значить, з'являється необхідність розповісти про те, як це треба робити.
Давайте почнемо з затримки спрацьовування. Деякі фахівці стверджують, що вона представляє проблему навіть для ОДНОБЛОКОВОМУ луків. Правда це чи ні? Що ж, все залежить від того, що розуміти під терміном «затримка спрацьовування». Більш коректним буде говорити про «синхронізації» в разі двохблокові луків і «налаштування» в разі ОДНОБЛОКОВОМУ. Обидва блоки двохблокові лука повинні здійснювати поворот точно в один і той же час, якщо це так, то вони синхронізовані.
Очевидно, що дане поняття не застосовується щодо ОДНОБЛОКОВОМУ луків. Проте, щоб одноблочний цибулю стріляв без сходинок і досягав максимальної продуктивності, його необхідно правильно вирівняти щодо тятиви і кабелів - тобто, цибулю слід правильно вивести.
Іноді настройка блоку буває неідеальної з самого початку. Але навіть якщо початково він був ідеально налаштований, то через деякий час тятива розтягується, змінюючи орієнтацію блоку, що врешті-решт стає причиною втрати цибулею настройки.
Зміни відбуваються поступово, і далеко не завжди вони негайно стають помітними, проте з часом у цибулі змінюється зусилля натягу, довжина його розтяжки, а це, в свою чергу, впливає на швидкість стріли і на положення гнізда стріли на тятиві. Лук перестає стріляти гладко, і тоді зростають віддача і вібрація, також може зрости рівень шуму. Якщо не відбувається ще чого-небудь, піп-сайт і гніздо зміщуються вгору по тятиві.
У деяких випадках зміни можуть виявитися вельми драматичними - колись жорстка стіна (межа розтяжки лука) стає менш жорсткою, з'являється люфт, точка упору починає зміщуватися, це призводить до того, що у кожної наступної стріли швидкість починає відрізнятися від попередньої, відповідно, результат стрільби стає непередбачуваним.
Сьогодні все більше виробників луків роблять блоки з попередньо нанесеними настроювальними марками, завдяки чому правильність орієнтації блоків може бути оцінена з першого погляду. Наприклад, ОДНОБЛОКОВОМУ луки «Mathews» мають два крихітних отвори, які у цибулі з оптимальною продуктивністю повинні йти паралельно тятиві. На ОДНОБЛОКОВОМУ луках «Ploline», в місці, де кабель виходить з блоку, прорізані паралельні лінії. Якщо кабель не центрирован точно між двох ліній, блок розташований неправильно. ОДНОБЛОКОВОМУ луки «Darton» мають такі ж настроювальні ризики, що і інші луки.

Якщо ви дійсно так вже не подобаються налаштовувати цибулю, тоді зрозуміло, чому ви придбали ОДНОБЛОКОВОМУ модель. Але якщо вам по-справжньому огидно це заняття, зверніть увагу на ті шнури з наднизьким розтягуванням. Сучасні тятиви в цьому відношенні набагато перевершують все, що було на ринку ще кілька років тому, і сьогодні велика частина луків поставляється тільки з високоякісними шнурами.
Щоб ще більше полегшити собі життя, зробіть кілька десятків пострілів, використовуючи фабричну тятиву (нехай це буде хоча б 25, а ще краще 100 пострілів), потім зніміть її і замініть якісної марочної тятивою, випущеної перевіреним виробником. Якісні тятиви і кабелі, такі, наприклад, як «Zebra» або «Winner's Choice», надходять у продаж вже попередньо розтягнутими.
До речі, ви можете не подумати про те, що обробка тятиви воском є ​​обов'язковим етапом процесу настройки лука, в той час як це дуже важливий захід, оскільки не оброблені воском тятиви вбирають вологу під час дощу або коли стоїть роса. Більш того, кілька разів намочіть, а потім висушіть вашу тятиву, і час її життя значно скоротитися. А коли виникає необхідність замінити тятиву - вгадайте, що? - приходить час налаштовувати цибулю.

Якщо жорсткість (спайн) стріли підібрана вірно, не виключено, що самим критичним етапом процесу настройки лука стане настройка полички. Будь-яка міцна, довговічна поличка може з успіхом виконувати свою функцію, але якщо ви хочете спростити завдання з налаштування лука, ніколи не економте під час покупки полички. Придбайте якісну поличку з мікронастроюванням (багато полички, згідно їх опису, мають мікронастроюванням. Для наших цілей підходять тільки ті, які можуть бути окремо налаштовані по горизонталі і вертикалі і мають видимі настроювальні мітки). Цим умовам задовольняють, наприклад, полички NAP «Quick Tune» і «Spot Hogg».

Одна з негативних сторін коротких луків в тому, що у них сильніше виражений ефект скручування під час спуску тятиви. Інакше кажучи, вони з більшою ймовірністю повернутися навколо своєї осі або качнути назад в момент виходу стріли. Виробники луків намагаються впоратися з цим явищем, встановлюючи на плечі луків важки або виброгасящие пристрою. Якщо вони розташовуються на належному відстані від захвату створюється такий ефект, ніби лук оснащений більш довгими плечима.
Завдяки особливостям своєї конструкції, одноблочний цибулю, як правило, стріляє тихіше двохблокові, а різні виброгасители додатково знижують віддачу, вібрацію і шум від пострілу. Стрільцям добре відомі виброгасители «DeadZone» фірми «Sims Labs» і «Vibracheck» виробництва фірми «PSE». Такі пристрої дійсно виконують свою функцію.

Швидкий цибулю - це швидкий цибулю, не має значення, одноблочний він або двохблочний. А швидкі луки не прощають помилок. Такий лук марно налаштовувати, якщо його власник не має пристойного стрілецької підготовки. Обговорення необхідності освоєння правильної стрілецької стійки і тих переваг, які вона дає, виходить за межі нашої статті, проте існують два аспекти даного питання, які часто стають джерелом серйозних проблем.
Перше - це хват. Який хват слід віддати перевагу: високий, середній або низький? Положення хвата може варіюватися у різних стрільців і навіть змінюватися в одного стрілка при переході від одного лука до іншого. Важливо відшукати такий стан хвата, яке ви могли б стабільно утримувати і яке було б для вас зручним. Протягом багатьох років для мене був нормою високий хват, і він, як мені здавалося, підходив мені найкращим чином. По крайней мере, це твердження було вірним до тих пір, як луки не стали легше, швидше і коротше. І тоді я виявив, що час від часу мої стріли розподіляються по мішені по горизонталі. Хлопець, який спостерігав за тим, як я стріляю, одного разу недбало порадив мені взяти нижчий хват. Я так і зробив, і кучність, як за помахом чарівної палички, стала набагато вище. Це зовсім не означає, що низький хват краще високого - це спрацювало саме для мене і саме з тим цибулею.
До речі, з тієї пори я звик стріляти не інакше як в рукавичці. Мої приятелі вбачають в цьому якесь піжонство, насправді, рукавичка допомагає мені стабільно тримати рукоятку, тому що, коли я в ній, хват лука завжди доводиться точно на одне і те ж місце в моїй руці. Коли я без рукавички, рукоятка лука прилипає до моєї руки там, де я за неї взявся, і мені доводиться постійно переміщати руку, щоб знайти звичне і зручне для мене положення. Спробуйте наслідувати мій приклад - може, це спрацює і для вас.
Далі, який хват вибрати, жорсткий або вільний? Тут сумнівів бути не може. Вільний, зручний хват - якраз те, що потрібно кожному стрільцеві. Вам немає необхідності повністю розкривати пальці, хоча якщо це допоможе не душити цибулю після пострілу, напевно, варто спробувати вступати саме так. Більшість опитаних стрільців віддає перевагу вільному хват, коли вказівний палець злегка стикається з великою. Рука, саме вся рука, що тримає лук, повинна бути розслаблена, лікоть, не затиснений.
Другий камінь спотикання для багатьох стрільців - необхідність відзначати постріл. І справді, багато хто думає, що вони це щоразу роблять, хоча в реальності нічого подібного не відбувається. Можна як заклинання до пострілу, під час пострілу і після нього твердити: «Наголошую постріл, наголошую постріл», в той час як будь-який, хто спостерігає за вашими діями з боку, бачить, що це не зовсім так.
Може стати проблемою і спроба підхопити цибулю після пострілу, щоб не впустити його. Це згубна звичка, зазвичай від неї виліковуються після того, як навчаться трохи концентрувати увагу, і застосовуючи в'язочка для лука.
Однак підхоплення лука не завжди стає проблемою. Іноді впоратися з нею так само просто, як із занадто швидким опусканням після пострілу руки, що утримує лук. І знову-таки, стрілки не завжди усвідомлюють цю проблему. Фокус полягає в тому, щоб зберігати стійку до тих пір, поки стріла не ввійде в мішень. Я виявив, що якщо я зосереджую на збереженні візуального контакту з мішенню доти, поки стріла не вдарить її, я по-справжньому відзначаю постріл.
У світлі того, що з кожним роком створюються все більш швидкі, легкі, короткі, а, отже, більш складні в налаштуванні луки, поява ОДНОБЛОКОВОМУ луків можна вважати божим даром. Сьогодні завдяки їм, а також нової, високоякісної тятиві з низьким розтягуванням, мисливцям-стрільцям вдається витрачати на доведення своїх луків набагато менше часу, ніж на полювання з ними.

Консультант Казанцев В. Переклад М. Воронової