На межі катастрофи

На межі катастрофи

При роботі в позапроектні режимах зупинка енергоблоків може привести до непередбачуваних наслідків

Ідея уряду може призвести до техногенних і екологічних катастроф.

У середу в Україні повністю зупинила свою роботу Южно-Українська атомна електростанція.

Всі три енергоблоки станції були відключені.

Проте, експерти б'ють на сполох і попереджають, що подібні події можуть привести до трагічних наслідків.

Корреспондент.net розбирався в ситуації з атомною енергетикою в Україні.

Що сталося в Южноукраїнську

Вчора на Южно-Українській атомній електростанції призупинили роботу всі три енергоблоки.

У середу о 9:40 перший енергоблок відключили для проведення поточного ремонту. Виявлено несправність системи регулювання турбіни.

Радіаційна обстановка на ЮУАЕС не перевищує норму.

Сьогодні атомна електростанція після одноденної перерви відновила виробництво електроенергії, підключивши в енергомережі блок №1 після ремонту.

На енергоблоках №2 та №3 тривають планові ремонтні роботи.

Згубні ідеї Кабміну

Падіння промислового виробництва і скорочення обсягів споживання електроенергії загострило хронічну хворобу української енергетики - нерівномірність добового споживання в Об'єднаній енергосистемі.

Вирішувати цю проблему влада хоче за рахунок атомної енергетики.

Національна енергетична компанія "Укренерго" направила лист в Оптовий ринок електричної енергії України, Міненерговугілля, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг і Національну енергетичну компанію "Енергоатом" з пропозицією залучити енергоблоки атомних станцій до добового регулювання потужності.

Але експерти відразу розкритикували таку ідею, адже пропозиція Міністерства енергетики та вугільної промисловості використовувати енергоблоки українських атомних станцій для вирівнювання добової потужності загрожує стабільності об'єднаної енергосистеми.

На межі катастрофи

"Хоч би чим обґрунтовували залучення атомних енергоблоків до регулювання добової потужності, під загрозою залишається стабільність єдиної енергосистеми. Якщо" повилітають "один, два, а то і три блоки, або вони стануть на ремонт, потрібно буде включати потужності теплової генерації. А вона до той час вже може бути не готова оперативно відреагувати. І тоді замість надвиробництва нас чекає вже дефіцит електроенергії ", - вважає Юрій Корольчук. директор Інституту енергетичних досліджень.

За його словами, для українських АЕС ще при будівництві не був передбачений режим маневреної роботи.

Енергоблок при роботі повинен утримувати стабільне навантаження, різка зміна якої може привести в аварії

"Експерименти з атомом - це" рулетка ". Нічого хорошого такі експерименти не принесуть", - наполягає експерт.

"Що буде через 10-15 років, коли постане питання про закриття атомних станцій? Весь час продовжувати їх експлуатацію не вийде, а грошей на будівництво енергоблоків нового покоління ми не знайдемо. Звідки будемо отримувати електроенергію, якщо до того часу не буде модернізованих ТЕС? відповіді на ці питання в Міненерго не шукають, а поточні проблеми вирішують у міру їх виявлення ", - резюмує експерт.

Думки інших експертів

Експерт з питань енергетики Андрій Герус вважає, що технічна реалізація пропозиції "Укренерго" може привести до техногенних і екологічних катастроф.

"Маневрувати у нас може або гідроенерго, або теплова генерація, - пояснює Андрій Герус. -" Енергоатом "повинен працювати рівним графіком і вдень, і вночі, і ця система не налаштована, щоб маневрувати енергоблоками. Власне, атомні електростанції працюють рівним графіком з міркувань безпеки ".

"Для держави, звичайно, добре мати дешеву атомну електроенергію. Але наші енергоблоки є" мільйонниками ". І коли один з них вийде з ладу, то замінити його можна потужностями теплової генерації - це єдине джерело маневреності. Тому втрата маневрових потужностей - це шлях в нікуди ", - вважає голова підкомітету з питань електроенергетики та транспортування енергії Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Лев Підлісецький.

За його словами, енергоблоки українських атомних станцій на роль "маневрових" не годяться.

Розвантаження потужності реакторів в нічний час на істотні показники в ручному режимі може привести до нештатних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України.

Зупинка ЮУАЕС - перший дзвіночок

Повна зупинка Південно-Української атомної електростанції, яка сталася в результаті відмови обладнання, вказує на неготовність енергоблоків працювати в режимі маневрірованіямощностью об'єднаної енергосистеми. заявив Олексій Лич. заступник голови Профспілки працівників атомної енергетики та промисловості України.

За словами енергетика, експлуатація енергоблоків АЕС в базовому режимі вимагає проведення планових і позапланових ремонтів. При цьому дефіцит електроенергії можна компенсувати за рахунок резервних потужностей. Однак при роботі в позапроектні режимах зупинка енергоблоків може привести до непередбачуваних наслідків.

За його словами, обладнання енергоблоків АЕС потребує суттєвого переоснащення для підвищення безпеки експлуатації. Але в Міністерстві енергетики та вугільної промисловості над цим, на думку Ліча, не працюють.

"Нам треба модернізувати обладнання першого та другого контурів енергоблоків. Це фінансово дуже витратна робота. Але в міністерстві цього не розуміють. Замість того, щоб займатися пошуком коштів для майбутньої модернізації, включають план, що ми вже повинні працювати в маневреному режимі. Ми знаємо, що сталося в Чорнобилі ", - зазначив енергетик.