На мене подали заяву в поліцію
На мене подали заяву в поліцію
Вітаю! На мене подали заяву в поліцію про шахрайство, якого я не скоювала. У заяві написано, що я обманним шляхом заволоділа грошовими коштами. При цьому розписок немає, ніяких підтверджуючих документів передачі мені грошей немає. Приходив дільничний, але мене не було вдома. Чи потрібно мені самій йому дзвонити і давати показання? Я зараз живу в іншому місті, а випадок описаний в заяві стався два роки тому, коли я ще жила в цій квартирі.
Відповіді юристів (17)
Рочок Ася Геннадіївна
Чи потрібно мені самій йому дзвонити і давати показання? Я зараз живу в іншому місті, а випадок описаний в заяві стався два роки тому, коли я ще жила в цій квартирі.
Нічого не робіть. Якщо дільничному потрібно буде отримати з Вас пояснення - нехай або «виловлює» Вас, коли Ви будете вдома або присилає повістку.
А детальніше можете окреслити ситуацію по «заволодіння». Що написано в заяві? Ви його бачили?
уточнення клієнта
Так, заява мені прислав "потерпілий", в ньому описана ситуація, що людина за моєю порадою вступив у фінансову піраміду, нібито я є її представником (хоча я така ж потерпіла, сама свої гроші вклала і не повернула і не є я ніяким представником) , пообіцяла йому через кілька місяців примножити його вкладення. Він просить провести перевірку щодо мене по ст 171 і 159 КК і порушити кримінальну справу. Гроші я особисто у нього не брала, нічого він мені не передав, він уклав угоду на сайті даної компанії і є її учасником. В іншому як і я. Моє сприяння було тільки в тому, що він попросив мене допомогти зареєструватися в цій компанії і пояснити правила участі.
Є питання до юриста?
Привіт, не потрібно нікого видзвонювати, у правоохоронних органів достатньо можливостей для Вашого розшуку. в будь-якому випадку сошлітелсь надалі на ст. 51 Конституції наділяє Вас правом не свідчити проти самої себе, нехай заявник і поліція самостійно збирають докази, не давайте їм шансу долучити Ваші пояснення до матеріалів справи і повністю його побудувати на них. Якщо є можливість викладіть будь ласка якісь додаткові матеріали, в ідеалі звичайно сама заява, але я так розумію що Ви його в очі не бачили.
уточнення клієнта
Так, заява мені прислав "потерпілий", в ньому описана ситуація, що людина за моєю порадою вступив у фінансову піраміду, нібито я є її представником (хоча я така ж потерпіла, сама свої гроші вклала і не повернула і не є я ніяким представником) , пообіцяла йому через кілька місяців примножити його вкладення. Він просить провести перевірку щодо мене по ст 171 і 159 КК і порушити кримінальну справу. Гроші я особисто у нього не брала, нічого він мені не передав, він уклав угоду на сайті даної компанії і є її учасником. В іншому як і я. Моє сприяння було тільки в тому, що він попросив мене допомогти зареєструватися в цій компанії і пояснити правила участі.
Рочок Ася Геннадіївна
Гроші я особисто у нього не брала, нічого він мені не передав, він уклав угоду на сайті даної компанії і є її учасником. В іншому як і я. Моє сприяння було тільки в тому, що він попросив мене допомогти зареєструватися в цій компанії і пояснити правила участі.
Нехай поліція сама «копає» ... складу злочину немає.
І не забувайте користуватися
Рочок Ася Геннадіївна
Моє сприяння було тільки в тому, що він попросив мене допомогти зареєструватися в цій компанії і пояснити правила участі.
Це можете взагалі забути.
заяву мені прислав «потерпілий», в ньому описана ситуація, що людина за моєю порадою вступив у фінансову піраміду, нібито я є її представником (хоча я така ж потерпіла, сама свої гроші вклала і не повернула і не є я ніяким представником), пообіцяла йому через кілька місяців примножити його вкладення. Він просить провести перевірку щодо мене по ст 171 і 159 КК і порушити кримінальну справу.
Вважаю, приводу для занепокоєння і переживань у Вас немає - на мій погляд, в описаній ситуації в Ваших діях відсутній склад як незаконного підприємництва (ст. 171 КК РФ), так і шахрайства (ст. 159 КК РФ). Поліція зобов'язана провести перевірку повідомлення про злочин (надійшов заяви). Як справедливо зазначено колегою, від дачі будь-яких пояснень в ході зазначеної перевірки Ви вправі відмовитися, пославшись на ст. 51 Конституції РФ. За результатами перевірки в даному випадку з найбільшою ймовірністю буде винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
У7головно процесуальний кодекс РФ
Як бачите після повідомлення про вчинений злочин у строк не пізніше 3 діб вже приймається будь-яке процесуальне рішення.
Перелік рішень встановлено ст. 145 КПК
1) про порушення кримінальної справи в порядку, встановленому статтею 146 цього Кодексу;
2) про відмову в порушенні кримінальної справи; 3) про передачу повідомлення за підслідністю у відповідності зі статтею 151 цього Кодексу, а по кримінальних справах приватного обвинувачення - до суду відповідно до частини другої статті 20 цього Кодексу
2.
Про прийняте рішення повідомляється заявнику. При цьому заявнику
роз'яснюються його право оскаржити дане рішення і порядок оскарження. 3. У разі прийняття рішення, передбаченого пунктом
3 частини першої
цієї статті, орган дізнання, дізнавач, слідчий,
керівник слідчого органу вживає заходів по збереженню слідів
злочину
Вся проблема на мій погляд додатково полягає в тому, що якщо буде винесено відмову в порушенні кримінальної справи, Вас про це не повідомлять (що б впринципі дало Вам можливість спати спокійно), повідомлять лише заявника
Так само важливо те, що термін може бути продовжений в порядку встановленому п.3 ст. 144 КПК
3. Керівник слідчого органу, начальник органу дізнання вправі
за мотивованим клопотанням відповідно слідчого, дізнавача
продовжити до 10 діб термін, встановлений частиною першою цієї статті.
При необхідності виробництва документальних перевірок, ревізій,
судових експертиз, досліджень документів, предметів, трупів, а також
проведення оперативно-розшукових заходів керівник слідчого
органу за клопотанням слідчого, а прокурор за клопотанням дізнавача
має право продовжити цей термін до 30 діб з обов'язковим зазначенням на
конкретні, фактичні обставини, що послужили підставою для
такого продовження.
Якщо все таки Вас викличуть для дачі пояснень порядком в порядку встановленому ст. 188 КПК або іншим способом (назвемо це за згодою сторін, по дзвінку), то потрібно буде дуже уважно стежити за кожним своїм словом і навіть краще попередньо проконсультуватися з фахівцем щодо того що можна говорити, про що не можна говорити. Так як зібрані в результаті перевірки матеріали згідно п. 1.2 ст. 144 КПК будуть використані як докази в разі порушення кримінальної справи
уточнення клієнта
Навіщо тоді дільничний, знаючи це, прийшов за місцем минулого реєстрації, коли я там давно не проживаю ..
Щоб в матеріалах перевірки написати, що ходив за місцем проживання, він напевно не уточнити з якого саме в рапорті