Муніципальна соціальна політика, роль муніципального освіти в реалізації соціальної політики

Конституція проголошує право кожного:

- на працю в умовах, що відповідають вимогам безпеки і гігієни (ст. 37);

- на житло (ст. 40);

- на медичну допомогу в державних і муніципальних установах охорони здоров'я за рахунок бюджетних коштів, страхових внесків, та інших: джерел (ст. 41);

- на безоплатну дошкільну, основну загальну і середню професійну освіту в державних і комунальних навчальних закладах і на підприємствах (ст. 43);

- на користування установами культури і дозвілля та культурних цінностей (ст. 44) [1].

- будинки інвалідів і людей похилого віку;

- центри психолого-педагогічної допомоги населенню і т.д. [14, C. 235].

Органи місцевого самоврядування здійснюють також заходи і містять організаційні структури по боротьбі з наркоманією, з дитячою безпритульністю, сприяють організації зайнятості населення, беруть участь в підготовці та реєстрації трудових угод між трудовими колективами та роботодавцями на території муніципальних утворень, у вирішенні трудових спорів.

Сучасний період розвитку людського суспільства приніс розуміння того, що демократична, правова держава може вирішувати основні завдання тільки за наявності розвиненої системи самоврядування. Складаючи одну з основ конституційного ладу правової держави, місцеве самоврядування дозволяє демократизувати апарат управління, ефективно вирішувати місцеві питання і забезпечувати врахування інтересів місцевих громад при проведенні державної політики, оптимально поєднувати інтереси і права людини та інтереси держави.

Розвиток місцевого самоврядування неможливо без підтримки державою, його політичних рішень, що спираються на громадянські ініціативи населення. В даний час становлення місцевого самоврядування гальмується низкою невирішених проблем, пов'язаних з недосконалістю нині існуючої правової бази, в тому числі: відсутністю федерального нормативного правового регулювання, що забезпечує чітку реалізацію ряду норм Конституції Укаїни про місцеве самоврядування; відсутністю чіткого нормативного правового розмежування повноважень між органами державної влади та органами місцевого самоврядування; внутрішньої неузгодженістю і безсистемністю законодавства Укаїни про місцеве самоврядування; неефективністю законодавчого забезпечення фінансово-економічної самостійності муніципальних утворень; недосконалістю системи судового захисту інтересів місцевого самоврядування.

Говорячи про взаємовідносини місцевого самоврядування з інститутами держави, необхідно також підкреслити, що місцеве самоврядування є одна з форм демократії - як безпосередній, так і представницької. Громадські запрацювала місцеве самоврядування мають своїм призначенням підвищення активності населення у вирішенні питань управління державно-громадськими справами. Поєднання державного і громадського в місцевому самоврядуванні дуже важливо в практичному плані. За допомогою єдності цих двох начал вирішуються найважливіші громадсько-державні завдання.