Може бути таке що суддю або представника підкупили, підкуп представника, підкуп судді, про

Про зацікавленість учасників судового процесу.

Чи завжди процес стягнення заборгованості проходить так, як це повинно бути відповідно до законодавства? Звичайно, ні. Іноді в судовий процес втручаються ті чи сили. Іноді дійсно підкуповують юриста або суддю, а іноді складаються міфи про те, що суд куплений (зазвичай такий міф роздмухують самі ж адвокати (юристи), пояснюючи тим самим свою погану роботу). Як розібратися в ситуації і убезпечити себе від всіх цих негативних моментів судового процесу?

На жаль, ніхто не застрахований від підкупу, але все-таки можна дещо в зв'язку з цим зробити.

Ціна питання або про те, коли можливий підкуп.

Іноді підкуп буде економічно не вигідний і тут вам нема чого турбуватися. Виходячи з кулуарних чуток, ціна вирішення питання становить від 1 800 000 рублів, природно ця цифра може скакати від регіону до регіону і від питання до питання. І причому це за одну інстанцію. А з кожної інстанцією цінник буде тільки рости. Судді вищих інстанцій можуть поправити своїх колег, які винесли незаконне рішення. Ось і порахуйте, якої суми повинен бути позов, щоб він був економічно доцільним? При цьому компанія, яка вибрала незаконний шлях, повинна мати тісні зв'язки з суддями в усіх трьох інстанціях. Такі компанії можна перерахувати по пальцях лівої руки. Тим більше в більшості випадків у них занадто складний бюрократичний апарат і ніхто не хоче брати на себе відповідальність за вирішення питання у такий спосіб. Адже гроші потрібно передати судді вперед, а результат може бути, а може і не бути. На цьому терені теж є свої нюанси. Зустрічаються і шахраї, які пропонують вирішити будь-яке питання з допомогу їх зв'язків у владі, і пропадає після отримання передоплати. Замовник не піде в поліцію, так як сам є злочинцем. Через складність і не передбачуваності цього процесу багато хто не йдуть таким шляхом, хоча мають можливість, я навіть не торкаюся моральні сторони питання.

Підкуп судді є економічно доцільним, наприклад, якщо ви велика страхова компанія і ваші юристи день у день судяться у одного і того ж судді. Мимоволі, складаються не формальні відносини. Юристи вітають суддю зі святами і взагалі задобрюють всілякими подарунками. З роками дружба тільки міцніє і подарунки збільшуються. Судді в подяку знижують розмір стягуваної неустойки, розмір збитків та інше. Компанія економить мільйони, якщо не сказати мільярди. Наочним прикладом зародження подібних відносин можна подивитися в кінофільмі «Любов і інші ліки». Точно так само і у нас йдуть справи в суді.

Така ж ситуація складається, якщо наприклад, вимоги пред'являються до забудовника по Федеральному Закону №214-ФЗ за прострочення будівництва квартири. Сума до стягнення досить велика. В середньому за рік прострочення вона може становити суму 1 000 000 рублів. Суддя ж нерідко знижує суму відсотків відповідно до ст. 333 ГК РФ. Але на скільки відсотки підлягають зниженню, вирішує суддя за своїм внутрішнім суб'єктивну думку. Забудовник дуже економить, маючи добрі стосунки в суді, і в підсумку ми часто спостерігаємо, як від позову на суму 1 мільйон рублів, суддя стягує 50 000 рублів. При цьому є чітка позиція Верховного суду про те, що зниження законної неустойки може бути у виняткових випадках.

Так як же боротися з судовим свавіллям?

Можна змінювати підсудність. Це потрібно обов'язково зробити, якщо ваш відповідач страхова компанія, забудовник, містоутворююче підприємство, інший крупний або монопольне підприємство, компанія з потужним адміністративним ресурсом (входжу до влади).

Як можна змінити підсудність?

Про це потрібно подбати ще на стадії укладання договору. Підсудність можна змінити угодою сторін, вказавши на конкретний суд. Узгодити, в якому суді в разі виникнення спору підлягає розгляду справу. Але не завжди таке можливо. У таких випадках про фізичних осіб подбав закон про захист прав споживача. Він дозволяє подавати позови за місцем знаходження позивача. Цим і потрібно користуватися. Правильно обраний суд це запорука успіху вашої справи. Але найчастіше підкуповують вашого представника, так як його купити набагато простіше і дешевше у порівнянні з суддею.

Як же боротися з ймовірністю підкупу вашого представника?

Знову ж таки повторюся, це можливо при дуже високих сумах позову. Якщо у вас така ситуація, то рекомендую наймати стороннього юриста крім вашого основного. І бажано взяти його з іншого регіону. Припустимо, ви судіться з компанією, яка знаходиться під контролем у місцевих бандитів. З місцевим юристом їм легше домовиться, місцевий юрист розуміє всі наслідки відмови «шановним» людям. З юристом з іншого регіону домовитися складніше. Також не завадить відправити підготовлені документи на перевірку в сторонню організацію, цим Ви, по-перше, допоможе посилити вашу юридичну позицію і по-друге, перевірите вашого юриста. Бажано бути присутнім в суді разом з вашим юристом і контролювати, щоб він довів вашу позицію до суду. На жаль, підкуп або явний непрофесіоналізм юристів зустрічається дуже часто. Особливо це характерно для регіонів. До нас часто звертаються за допомогою, щоб ми виграли загублене в першій інстанції справу, і скажу чесно, не завжди це виходить. Добре загублене справу неможливо витягнути ніякими зусиллями. Ми завжди відкрито про це інформуємо замовника.

Про «засіліваніі рішень». Або чому в наступних інстанціях шанси на перемогу стрімко таять.

Наша судова система побудована таким чином, що судді вищої інстанції рідко переоцінюють ті чи інші докази, і часто просто «засілівают» рішення нижчестоящого суду. Недалекоглядний клієнт думає: «Зекономлю я на першій інстанції, а якщо програю, то знайду більш хорошого і дорогого юриста, і в другій інстанції обов'язково виграю». Це дуже велика помилка. Найміть самого кваліфікованого юриста на першу інстанцію, а потім, якщо хочеться заощадити, то візьміть менш дорогого юриста, але ніяк ні навпаки.

Щоб зрозуміти, що таке «засіліваніе рішення», наведу приклад. Візьмемо все ту ж статтю 333 ГК РФ, за якою судді мають право знижувати явно не співставний неустойку. І візьмемо 214-ФЗ, де сказано, що за прострочення в передачі квартири забудовник зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі подвійної ставки ЦБ. Візьміть 100 рішень, де суд першої інстанції не застосував 333 ГК, і 100 рішень, де застосував. Природно, потрібно підбирати рішення, за якими незгодна сторона оскаржить їх в подальшому. Так яку позицію вибирає вищестоящий суд, часто сперечаються юристи? Адже позиція судів повинна бути однаковою. На практиці вищі суди підтримають 100 рішень, де суди застосували 333 ГК РФ, і 100 рішень, де не застосували. За рідкісним виключенням. І на поверхню випливає незаперечний закон або правильніше сказати звичай вищестоящих судів підтримувати рішення нижчих судів. Цей механізм і ховається за терміном «засіліваніе рішення». Причини цього явища криються в велику завантаженість вищих судів, які не бажанні розбиратися зі справою, іноді просто суддівська солідарність і т.д. Але вищеописаний механізм працює як годинник. Не хочу створити враження того, що ні у одного рішення немає шансу на перегляд, шанс завжди є. Якщо в суді першої інстанції були процесуальні порушення, то безумовно, рішення буде скасовано. Є певний набір порушень, на які судді все-таки дивляться, тільки ось їх перелік значно обмежений в порівнянні з судом першої інстанції. Так що вирішуйте все в першій інстанції, недвозначно натякають нам вищі суди.

Сподіваюся, з допомогою моїх порад Ви досягнете справедливого рішення вашої справи.