Місто і природа

• ФОРУМ "ІННОВАЦІЇ В фасадних БУДІВНИЦТВІ" некомерційний інформаційний проект для професіоналів.

За допомогою форуму ми сподіваємося підсилити значення новаційних технологій, полегшити і прискорити процес їх впровадження у виробництво. Теми форуму: ПОШУК НОВИХ ПІДХОДІВ ДО БУДІВНИЦТВА * ЗАСТОСУВАННЯ СУЧАСНИХ МАТЕРІАЛІВ * ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

подивіться всі об'єкти вибравши "новини світової архітектури", або виберіть один з розділів каталогу, наприклад "динамічна архітектура"

Архітектура і строітельствоУкаіни

ДАНИЙ ТЕКСТ РОЗМІЩЕНО В АРХІВІ ПУБЛІКАЦІЙ. ДЛЯ більш зручного читання, БУДЬ ЛАСКА ПЕРЕЙДІТЬ ПО ЦЬОМУ ПОСИЛАННЮ

Про тісні взаємодіях природи та архітектури висловлювалися багато видатних філософів і архітектори.
Міста доіндустріальної епохи, особливо українські міста XVI-XVII століття досить надійно виконували біосферні функції, вписувалися в круговорот природних процесів.

Однак науково-технічна революція призвела до небачених зрушень в темпах і спрямованості еволюції біосфери.
Найважливішою особливістю цього процесу є поява поряд з природною природним середовищем - штучного середовища «другої природи» (урбоекосістеми). Основну роль в її розвитку відіграють процеси урбанізації.
Урбанізоване середовище є найважливішою просторово-часової формою взаємодії суспільства і природи. Місто - це, перш за все, складна система, динамічного взаємодіє поєднання двох субсистему: природного та антропогенного. Природні комплекси, які зберігаються в природному або близькому до природного стані, грають головну природоохоронну та оздоровчу роль (національні парки, заповідники, заказники, водоохоронні ліси, лісові угіддя). Природні комплекси в місті можуть витримати впливу негативних факторів без руйнування і зміни природних процесів, що власне є обов'язковою умовою еволюції природного середовища.
Взаємозв'язок міста з природним оточенням

Зазвичай виділяють два блоки взаємодії міста з природним оточенням:
1. Антропогенний вплив міського середовища на природне оточення;
2. Екологічний вплив природного середовища і її компонентів на навколишнє людини міське середовище, на умови його здоров'я, праці, дозвілля.

Антропогенний вплив на компоненти природи пов'язані зі зміною ґрунтових горизонтів в місті, засолення грунтів в результаті багаторічного застосування реагентів, ущільнення грунтів в результаті їх «запечатування» асфальтуванням і бетонуванням відкритого грунту. Змінюється пластика рельєфу, гідрохімічний і біологічний склад підземних і поверхневих вод, змінюється теплової та вологісний режим міського середовища, забруднені атмосферне повітря та водні ресурси несприятливо впливають на стан рослинності. І все ж в якійсь мірі природа в місті «бере своє» існуючи в своєрідною урбанізованому середовищі, де компоненти природного і штучного походження, взаємодіючи, створюють умови для існування один іншому, і в результаті виникають природно-технічні освіти - урбоекосістеми.

Слід зазначити, що міське середовище надзвичайно специфічна і сильно відрізняється від природного. Основна її відмінність полягає в тому, що вона дуже дискретна, тобто властивості її сильно розрізняються на незначних по протяжності ділянках, і ця дискретність визначається антропогенними факторами, що впливають в свою чергу на розвиток природних процесів.

Незважаючи на те, що озеленені міські території створені з елементів живої природи - дерева чагарники і трав'янисті рослини - це все штучні утворення, які характеризуються спрощеною структурою, відсутністю збалансованих внутріценотіческіх зв'язків і, головне, властивою природних екосистем здатність до саморозвитку та саморегуляції. Вони потребують постійного догляду і штучному відновленні.
Наприклад, в підмосковних лісах липа доживає до 400 років, в Московському парку до 150 років. Вчені встановили, що без рекультивації грунтів, і інших прийомів догляду за рослинами час життя міського ландшафту не більше 25 років.
Екологічні взаємозв'язку «місто-природа» мають дві основні групи зв'язків: просторові і функціональні.
Перша група зв'язків характеризується територіальним «наступом» (експансією) міста на природу. Територіальне наступ міста на природне оточення визначається спрямованістю і інтенсивністю його основних структурних елементів (селитебной, промислової, комунікаційної, інженерно-транспортної та ін.). Часом таке стихійне наступ на природу призводить до скорочення розмірів і цілісності природних комплексів, утворення роздробленої (ячеистой) структури і зниження стійкості природних екосистем. Нерідко відбувається зміна самого вигляду природного оточення, втрачається його єдиний характер, погіршується візуально-просторові характеристики природного ландшафту.

Друга група взаємозв'язків - функціональні - полягає в наявності взаємообумовлених процесів на окремих ділянках території міста - наприклад, формування рекреаційних зон відпочинку, внутрішньоквартальне озеленення, озеленення прима-гістральної територій, реабілітація порушених земель і ін.
У нашій країні до цього часу відсутня правова база для розвитку ландшафтного планування, розвитку його засобів і методів. Разом з тим, уявлення про екологічні аспекти організації території міст, дали певний «поштовх» до визнання культурного ландшафту.

В останні роки ландшафтне проектування зробило крок за рамки традиційного (вузьковідомчими) принципу вибіркового озеленення окремих ділянок міста, вважаючи базовою концепцією формування міського ландшафту як цілісної просторової системи, що отримала різні найменування в різних країнах: Національна екологічна мережа (Нідерланди), Національний траст (Великобританія), мережу Розвитку природи (Франція).
ВУкаіни протягом останніх 10 років досить повно обгрунтована ідеологія і методологія розробки природного каркасу як одного з основоположних документів генерального плану міста (Н.С. Краснощекова. «Природний каркас в генеральному плані міста Суми»), сформульовані основні принципи конструювання природного каркаса, які отримали визнання при розробці природних каркасів міст Снежноеа, Суми, Ярославля та ін.
Природний каркас розробляється опережающе по відношенню до стадії містобудівного функціонального зонування території міста.

Одним з основних принципів природного каркаса є - принцип безперервності природно-ландшафтної структури міста. Природний каркас включає в себе майданні (крупноареальние), лінійні і точкові елементи.

Крупноареальние елементи - заповідники, заказники, національні та природні парки, ліси, пам'ятники природи, водосховища, території з особливим режимом використання - є територіями високої екологічної активності - «ядрами» природного каркаса.

Лінійні елементи - долини, русла і заплави річок, водотоки, захисні лісопарки - служать «екологічними коридорами», забезпечують можливість міграцій і переміщення тварин та рослин.
Точкові елементи - сквери, парки, бульвари, набережні, прибудинкові простору, внутрішньоквартальне озеленення - утворюють «вузли екологічної активності»).

У систему природного каркаса включаються деякі зони спеціального регулювання ( «буферні зони»): водоохоронні зони, охоронні зони водозаборів, санітарно-захисні зони, зони охорони бальнеологічних об'єктів, а також пам'ятників природи.

Природний каркас виступає як істотна частина ландшафтно-планувальної структури міста. Природоохоронний каркас визначає природоохоронну концепцію перетворення і розвитку міста, з виявленням основних ландшафтних домінант, природних осей. Каркас визначає певною мірою режими регулювання містобудівної діяльності, освоєння міських територій їх функціонального призначення. В межах каркаса визначаються ділянки з небезпечними природними явищами і процесами, що несуть загрозу, як здоров'ю населення, так і функціонуванню матеріальних об'єктів.

Озеленення міських територій

Говорячи про міському озелененні, зазвичай ставиться завдання про оптимальне співвідношення озеленених і забудовуються зон, більш глибокого проникнення природних територій з їх багатим рослинним світом в тканину міста.
При розробці генерального плану міста Москви було розроблено так зване «ландшафтне зонування» території міста, в основі якого була покладена ідея співвідношення озеленених і забудовуються просторів. Але ще В.Владіміров писав, що «Загальна площа озеленення в місті важливий показник, особливо в зіставленні з іншими функціональними зонами, але з екологічної точки зору цей показник малоинформативен. Крім площі зелених насаджень, необхідно знати їх біологічну продуктивність і тривалість вегетаційного періоду ».

Практика показує, що територіальна локалізація рекреаційних навантажень в місті приурочена головним чином до периметральним частинах великих природних комплексів, включених в міську структуру, і їх відвідуваність знаходиться в прямій залежності від пішохідної доступності (як правило не більше 10 хвилин), а також, що основна деградація природи відбувається в периферійній зоні масиву.
Разом з тим, має місце нерозвиненість системи озеленення в центральних районах міста, відірваність від заміських відкритих просторів. Парки та культурні насадження міста - це, зрозуміло, головний резерв живої природи на міській території.

В цілому, громадська озеленення міської території грає дуже важливу роль в підтримці культури і здоров'я населення.
Нинішня екологічна ситуація все наполегливіше диктує включення в систему міського озеленення внутрішньодворових і прибудинкових просторів. Відома залежність здоров'я населення, його психічного стану від проживання в затесненних умовах.
Точкове будівництво на прибудинкових територіях призводить до підвищення щільності забудови, а жителі позбавляються упорядкованих дворових просторів. В рамках реалізації національних проектів «Доступне і комфортне житло» і «Здоров'я» поставлено завдання забезпечення жителів комфортним і здоровим житлом. Однак поняття комфортності житла включає в себе не тільки інженерне благоустрій, тобто чисто утилітарні завдання, але благополучне розміщення будинку, наявність прилеглих доступних озеленених територій. Внутрішньодворових простір необхідно організувати так, щоб оптимизировались життєві функції проживають в навколишніх будинках людей. Внутрішньодворових простір служить місцем контакту різних вікових груп населення.

В останні роки ситуація з дворовими просторами, наприклад, в Москві стала звертати на себе більшу увагу, в тому числі завдяки програмі «Мій двір, мій під'їзд».
Позитивним є процес збільшення зелених насаджень і прикраса міста за допомогою елементів благоустрою та малих архітектурних форм (альтанки, підпірні стінки, гроти). Але цей процес не повинен бути хаотичним, а вписуватися в загальну просторову структуру міста з урахуванням візуальних просторів, з урахуванням різних просторових рівнів (двір, вулиця, площа, парк).
Малі форми доцільно прив'язувати до існуючих гео-, гідро- і дендрофакторам. У цьому випадку вони будуть грати подвійну роль - архітектурної функції і нейтралізації негативних процесів таких як зсуви, суфозія, грунтові води і т.д. Геопластіческіе рішення необхідно створювати як природне продовження рельєфу, зміцнюючи схили, пагорби геосинтетичних матеріалів або підпірними стінками.
Відроджується в даний час ідея озеленення фасадів будинків і зелених дахів. Це озеленення є високо технологічним процесом, який поєднує використання новітніх, екологічних, агрономічних і будівельних технологій. Зараз існує нова форма добрив з тривалим висновком поживних речовин усього вегетаційного періоду - «апіони», призначеного для харчування різних видів рослин, в тому числі декоративних на балконах, у контейнерах, на дахах будинків.