Міра державного примусу як ознака кримінального покарання - ознаки покарань

Міра державного примусу як ознака кримінального покарання

Міра державного примусу як ознака кримінального покарання полягає в тому, що за своїм характером кримінальне покарання є різновидом примусу. Віднесення кримінального покарання до примусу означає, що покарання застосовується до особи без його волі і бажання. Воно нав'язується людині ззовні і не залишає людині вибору - незалежно від того, згоден засуджений з призначеним йому покаранням чи ні, воно буде до нього застосовано.

Тому правильніше буде говорити про те, що кримінальне покарання - це завжди примус, але при цьому основний зміст покарання полягає не в його примусовості, а в чомусь іншому, про що ми будемо говорити трохи пізніше.

В людині від народження закладено протиріччя, яке становить одну з його головних відмінних рис від живих істот навколишнього світу. Це протиріччя полягає в тому, що, з одного боку, людина є індивідуальним істотою, життя якої обмежена в часі і просторі. Ця істота має високу ступінь «автономності», свої відчуття, почуття, потреби, звички і т. Д. Якими він або наділений від народження, або придбав в процесі своєї соціалізації. Філософи стверджують, що людина з'являється там і тоді, коли він починає виділяти себе з навколишнього світу, усвідомлюючи своє «я» як щось відокремлене від всього іншого. Це «я» в такому розумінні дуже егоїстично, воно фактично протиставляє себе всьому, що його оточує, і відноситься до всього світу з однієї тільки мірою - в якій мірі всі, що знаходиться навколо нього, здатне задовольняти його потреби.

У цьому сенсі примусовість кримінального покарання демонструє той факт, що головні, життєзабезпечуючі інтереси громадян, суспільства і держави, коли мова йде про найбільш важливих умов їх існування, стоять вище інтересів окремої особистості, які порушили умови існування зазначених трьох складових людського співтовариства. Будь-який злочин має суспільною небезпекою, тобто являє собою істотну загрозу нормальному існуванню громадянина, суспільства або держави. Для нейтралізації цієї загрози суспільство або через потерпілого (в стародавні часи), або через свої інститути (в даний час виключно через спеціальні органи держави - суди, прокуратуру і поліцію) захищає себе, громадянина, держава від злочинів, не зупиняючись в найбільш небезпечних випадках перед фізичним знищенням злочинця.

Отже, покарання є примус, але не просто примус, а міра державного примусу. Відомо, що в стародавніх суспільствах покарання кривдника нерідко покладалося на самого потерпілого. З розвитком і ускладненням суспільних відносин ця функція поступово переходить в руки національної та релігійної влади, в рамках яких починають формуватися спеціальні органи, що займаються застосуванням покарання (прообрази сучасних судів). Пізніше застосування покарань, а також визначення діянь, за які вони застосовувалися, переходить в повне відання держави.

Аналізований ознака кримінального покарання свідчить не тільки про те, що кримінальне покарання є державним примусом. Це визначення містить також вказівка ​​на те, що покарання - це міра державного примусу. Філософія визначає міру як деяку кількість певного якості. Міра є встановлення деяких кордонів всередині явища, своєрідний межа цього явища, його конкретизація або виділення частини всередині явища.

Стосовно до проблеми співвідношення примусу і покарання визначення покарання як примусового заходу означає, що покарання по відношенню до примусу, з одного боку, виступає його різновидом, а з іншого - обмежує примус, вводить його в певні рамки, конкретизує, створюючи підстави для захисту особистості від свавілля держави.

Таким чином, державний примус як ознака кримінального покарання полягає в примусовому, тобто без урахування уявлень і бажань обвинувачуваного особи, застосування до нього від імені держави встановленого законом і визначеного судом відповідного обсягу позбавлень і обмежень його прав і свобод.