Міграція населення (питання теорії)

ФОРМУВАННЯ РУХЛИВОСТІ - ВИХІДНА СТАДІЯ міграційних процесів

1.1. Міграційна рухливість і потенційна міграція. Етно-демографічна диференціація

Обсяги потенційної міграції можна визначити за допомогою анкетного опитування населення. Ті респонденти, які на відповідне запитання анкети відповідають, що вони мають намір мігрувати, відносяться до потенційних мігрантів різного ступеня ймовірності виїзду, а решта - до стабільних (стаціонарним) жителям села (38).

На відміну від потенційної міграції міграційна рухливість - це як би об'єктивізувати стан, здатність особистості до міграції, що сформувалася внаслідок накопиченого міграційного досвіду. Такий досвід Л.В. Корель вдало називає міграційної біографією. Остання включає сукупність переміщень, що передують моменту соціологічного обстеження (28). Це по суті одне з виразів рівня рухливості населення. За допомогою певної системи показників можна дати оцінку міграційної рухливості населення як тій чи іншій території в цілому, так і окремих його груп, що розрізняються за різними параметрами.

Мобільність залежить перш за все від числа скоєних переселень, тривалості проживання в районі виходу або місці вселення і т.д. Вона багато в чому пов'язана з участю населення в інших видах міграції, зокрема, в туризмі, маятникової міграції та ін. Поєднання різних обставин може призвести до того, що особи, що володіють меншою міграційної рухливістю, тобто міграційної біографією або досвідом, виявляться в числі потенційних мігрантів, тоді як мігранти, які мають за плечима досвід багатьох переміщень, увійдуть до складу постійного населення. Проте, при рівних умовах життя особи, що володіють більшою міграційної рухливістю, мають, як правило, і велику психологічну готовність до переселення. Людина, що володіє великим міграційним досвідом, швидше за прийме рішення знову переселитися, якщо його не задовольняють умови життя в останньому місці проживання, ніж той, хто народився в даній місцевості і прожив там все своє життя.

Міграційна рухливість - властивість, властиве не лише окремій людині, особистості, а й усієї сукупності людей, населенню в цілому. Підвищення міграційної рухливості - процес історичний, незворотний, як і розвиток людства. Він може бути в найзагальнішому вигляді охарактеризований зростанням інтенсивності переміщень, в першу чергу переселень населення. ВУкаіни в дореволюційний час за приблизними розрахунками А.А. Кауфмана в переселеннях брало участь 0,14% загальної чисельності населення країни, або 10% його річного природного приросту (25.с.4). У повоєнні роки згідно з розрахунками М.Я.Соніна в міграціях брало участь в 6 разів більше, ніж до революції (63.с.161). Для порівняння з дореволюційним часом можна привести і такий факт: в сімдесяті роки ХХ ст. обсяг міграцій населення в 3-3,5 рази перевищував число народжених в країні і був в 4,5-5 разів більше природного приросту населення (67). Точніше кажучи, в останню третину минулого століття в міграціях брало участь в 25-30 разів більше, ніж за часів А.А. Кауфмана.

Показники інтенсивності міграції населення, проміле

Коефіцієнти інтенсивності міграції населення знаходяться в діапазоні від 4.2 (м.Київ) до 75.2 проміле (Чукотка). Вже те, що показники настільки сильно відрізняються і не тільки для Москви і Чукотки, але і для крайніх груп (4-10 і 30-75), свідчить про їхню малу придатності для характеристики міграційної рухливості. Вони, скоріше, характеризують ступінь реалізації потенційної міграції.

Існуючі відмінності в коефіцієнтах інтенсивності міграції по регіонах країни в певній мірі пов'язані з міграційною рухливістю чоловіків і жінок, а також осіб різного віку (до речі, серед суб'єктів Федерації на Чукотці найвища частка чоловіків і один з найвищих питома вага осіб працездатного віку).

Всі післявоєнні переписи населення, в яких з'ясовувалося час проживання в місці проведення перепису, підтвердили, що міграційна рухливість чоловіків в нашій країні вище, ніж жінок. Наприклад, в момент проведення перепису 1970р. перевищення показників рухливості у чоловіків в порівнянні з жінками в цілому по колишньому СРСР становило приблизно 40%. (67). У 1970р. враховувалися ті мігранти, які останні два роки вселилися в місцевість і залишилися там на момент перепису. ПоУкаіни в цілому таких чоловіків виявилося 8.2%, тоді як жінок 7.1% при співвідношенні в населенні федерації 45.7 і 54.3%.

Загальна закономірність, яка полягає в перевищенні частки чоловіків над жінками в складі мігрантів, має разом з тим ряд особливостей. Так, при вивченні сільсько-міською міграції Корель Л.В. встановила, що в міру зростання рівня урбанізації сільських поселень частка чоловіків в міграційному відтоку знижується (28.с.103). Ряд досліджень показав, що у жінок переважають одноразові, а у чоловіків - багаторазові переїзди (11).

Перепис населення 1970 р виявила також відмінності в міграційній рухливості осіб різного віку. У міського населення працездатного віку в середньому по СРСР вона була в 3 з гаком рази вище, ніж в осіб доробочого, і майже в 4 рази вище, ніж у що вийшли за межі працездатного віку. Міграційна рухливість у осіб 16-24 років в 8-10 разів вище, ніж у віковій групі до 16 років (67). Особливо значними були відмінності в міграційній рухливості населення в працездатному віці, з одного боку, і вийшли за межі працездатного віку - з іншого, в Туркменії, Таджикистані, Узбекистані, Азербайджані і Вірменії, в найменшій мірі вони спостерігалися в республіках Прибалтики.

населенням старше 50 років - в 3 рази. У жінок вікової групи 20-29 років показники відповідно вище в 1.5 і в 3-4 рази.

Непрямі показники міграційної рухливості населення, виражені в показниках інтенсивності міграції, звичайно, не можуть повною мірою розкрити її динаміку і територіальні відмінності в рухливості різних груп населення. Більшою мірою рівень рухливості населення можна було б охарактеризувати числом переміщень, які робить людина протягом всієї або частини свого життя. Оскільки такого обліку ні в колишньому СРСР не було, ні в современнойУкаіни немає, то скористаємося даними по Угорщині. За матеріалами останньої чверті ХХ століття кожен житель Угорщини протягом всього свого життя робив більше чотирьох міграційних переміщень (18. с.207).

Ці показники повинні відрізнятися у працездатного населення і того, яке вже вийшло на пенсію. Хоча, звичайно, чим старша людина, тим він більше протягом свого життя зробив переміщень, але, з іншого боку, рівень міграційної рухливості населення зростає разом з суспільним розвитком, тобто в 80-і роки він, ймовірно, був вище, ніж, наприклад, в 60-е.

Міграційна рухливість не тільки різна у людей різного віку, але і в осіб одного віку, які проживають в різних районах країни. Так, свого часу українські вчені М.М. Сачук і В.А. Стахович виявили територіальні відмінності в міграційній рухливості довгожителів. Вони показали, що число переїздів у осіб в 80 років і старше за їхнє життя склало в Молдавії - 0,53, в Абхазії - 0,82, в Білорусії - 0,85, в Україні - 0,88 і в Литві -1, 25. За все життя в середньому по обстеженим районам 47,1% осіб у віці 80 років і старше не змінювали місця проживання (11).

Великі відмінності існували в міграційній рухливості осіб різної національності, які проживали в колишньому СРСР. Дані перепису населення 1970р. дозволили титульні національності союзних республік розподілити на чотири групи в залежності від рівня міграційної рухливості проживає там корінного населення. Як показники, за допомогою яких здійснено розподіл, були прийняті коефіцієнти інтенсивності міграції міських жителів і частки осіб, які прожили в місцях вселення не менше двох років.

До першої групи увійшли українські, білоруси, українці і литовці. Вони мали найвищий в порівнянні з іншими національностями коефіцієнт інтенсивності міграції, а частка осіб, які прожили в місцях вселення менше двох років (умовно новоселів), серед них становила 5-7%.

Друга група - молдавани, казахи, естонці та латиші. Представники цих національностей мігрували з більш низькою інтенсивністю, ніж представники першої групи, - коефіцієнти інтенсивності міграції були майже в 1,5 рази нижче, а частка новоселів коливалася від 3,1% у молдаван, до 5,8% - у естонців.

Третя група - киргизи, азербайджанці, вірмени, туркмени і грузини. Ця група характеризувалася ще меншою інтенсивністю міграції - в 1,5-2 рази нижче в порівнянні з першою групою, а частка новоселів серед цих національностей становила 1,4-2,5%. Четверта група - узбеки і таджики.

Інтенсивність міграції серед них була в 3 рази нижче, ніж у національностей, які увійшли до першої групи, а частка новоселів - 1,4-2,2%.

Найбільш низька міграційна рухливість була у корінного населення республік Середньої Азії та Закавказзя, який проживав у сільській місцевості, (в 4-7 разів нижче, ніж вУкаіни). Настільки низька інтенсивність міграції при високих показниках природного приросту неминуче вела до зростання частки осіб корінних національностей в сільському населенні цих республік. Навпаки, найбільш високою міграційною рухливістю відрізнялося міське населення районів нового освоєння, розташованих в Сибіру, ​​на Півночі і Далекому Сході.

За даними перепису населення 1989 року можна встановити, яким основних національностей, які проживають на терріторііУкаіни, характерна найбільша міграційна рухливість. При цьому, природно, не слід забувати, що застосовуються коефіцієнти - це всього лише грубі індикатори для подібних зіставлень (табл. 1.3).

Інтенсивність міграції основних національностей вУкаіни (перепис 1989р. Відносно середнього по країні рівня)

Таким чином, демографічні та етнічні відмінності в населенні різних районів країни обумовлюють різну його міграційну рухливість. Але не ці характеристики є вирішальними в диференціації міграційної рухливості різних груп населення. У вирішальній мірі міграційна рухливість пов'язана з генетичною (від генезис) структурою населення.