Міфи про льодовому побоїще що ми знаємо про льодовому побоїще

Говорячи про "Ворона камені" (географічному орієнтир, зазначеного в пункті літописів), історики підкреслюють, що будь-яка карта із зазначенням конкретного місця битви є не більше ніж версією. Де саме відбувалося побоїще, не знає ніхто: джерела містять надто мало інформації, щоб робити якісь висновки.

Зокрема, Клим Жуков грунтується на тому, що в ході археологічних експедицій в районі Чудського озера не було виявлено жодного "підтверджує" поховання. Відсутність свідоцтв дослідник пов'язує не з міфічна битви, а з мародерством: в XIII столітті залізо цінувалося дуже високо, і навряд чи зброю і обладунки загиблих воїнів змогли б пролежати в цілості до наших днів.

Міф про геополітичний значення битви

В уявленні багатьох Льодове побоїще "стоїть осібно" і є чи не єдиною "гостросюжетної" битвою свого часу. І воно дійсно стало одним із значущих боїв Середньовіччя, "припинив" конфлікт Русі з Лівонським орденом майже на 10 років.

Проте XIII століття багатий і на інші події.

З точки зору зіткнення з хрестоносцями до них відноситься і битва зі шведами на Неві 1240 року, і вже згадане Раковорская бій, в ході якого проти Лівонського ландмейстерства і Датської Естляндії виступило об'єднане військо семи Північноукраїнський князівств.

Новгородський літописець зовсім не згущав фарби, описуючи Раковорская битву 1268 року, в якій з'єднані сили кількох українських земель, самі терплячи тяжкі втрати, завдали нищівної поразки німцям і данцям: "бисть страшно побоїще, яко не бачили ні отці, ні Деді"

- Ігор Данилевський, "Льодове побоїще: зміна способу"