Міфи про hdr фотографіях
Одним з найбільш цікавих і корисних прийомів обробки зображень є розширення динамічного діапазону. Цю техніку прийнято називати HDR (High Dynamic Range). Не дивлячись на всі переваги даної техніки, її дуже часто критикують. Вся критика проливається на HDR фотографію з кількох причин. Найчастіше - це неправильне використання даної техніки, надмірне посилення деталей і насиченості. Також, іноді людям просто не подобається творчий підхід, використаний в реалізації знімка і вони списують своє невдоволення на техніку в цілому, але ж HDR може бути різним. Часом динамічний діапазон розширюється цілком природно і ненав'язливо. Тоді не кожен помітить, що фотографія складається з декількох знімків, зроблених з різною експозицією.
1. HDR виглядає не реалістично
Найчастіше люди незадоволені тим, що HDR не реалістичні виглядає. Пошукова видача за запитом "HDR" рясніє знімками, від яких рябить в газах. Вся справа в тому, що горе-фотографи викручують все настройки на максимум і фотографія починає передвать деталі і кольори, яких бути в ній не повинно. Вся справа у відсутності заходів і естетичного смаку у тих, хто створює такі роботи.
Якщо динамічний діапазон розширений грамотно, якщо дотримується баланс між деталізацією, контрастом і природним кольором, то такий знімок буде виглядати дуже приємно і гармонійно.
Справа в тому, що людське око бачить в набагато більшому динамічному діапазоні, ніж матриця фотоапарата. Розширення динамічного діапазону в фотографії насамперед потрібно для доведення знімків до того виду, як ми б бачили картину наживо.
2. HDR - це підробка того, що знімає камера
Деякі надмірно упереджені фотографи кажуть, що обробка знімків в техніці HDR спотворює справжній вигляд фотографії. Насправді такі суперечки виникають на кордоні стилів. Фотожурналісти не зможуть займатися такою обробкою в силу специфіки зйомки. Їм і не потрібно це. Вся суть їх роботи в передачі інформації. Якщо ж ви захоплюєтеся пейзажної або архітектурної зйомкою, то HDR допоможе підкреслити красу знімка. Він збільшить кількість деталей, помітних неозброєним оком і покаже, наскільки прекрасний і різноманітний світ навколо.
HDR почав зароджуватися ще в епоху плівкових фотографій. При проявленні кадрів можна було перетримати або недодержати деякі ділянки і тим самим збільшити динамічний діапазон. Також використання градієнтного або поляризаційного фільтра також служить для розширення динамічного діапазону. Тільки це робиться не на програмному, а на апаратному рівні. Але, чомусь, ніхто не говорить, що використання даних прийомів є шахрайством з природністю фотографії.
3. HDR робить все більш привабливим
Зараз HDR стає все більш поширеним завдяки різним програмам для мобільних пристроїв. Його також вбудовують в багато фотокамери. Але є люди не володіють девайсами з даними функціоналом, які намагаються кожен свій знімок обробити в техніці HDR. Вони вважають, що такі фотографії виглядають більш соковито, ефектно і цікаво. Насправді не слід постійно застосовувати даний ефект. Лише кадри, які мають глибокі провали в тінях або сильні переосвітлення, фотографії з барвистими текстурами вимагають незначного розширення динамічного діапазону. У таких випадках кадр стане більш інформативним і приємним. Якщо застосовувати ефект HDR постійно і без почуття міри, то нічого доброго з цього не вийде.
HDR не рекомендується використовувати при зйомці людей, іграшок або різних предметів, а також тварин.
4. HDR ніхто не любить
Існують окремі спільноти супротивників HDR. Люди формулюють безліч суперечливих думок, проте пошук за запитом HDR говорить про те, що набагато більше людей його люблять. Найцікавіше те, що якщо розширення динамічного діапазону проведено якісно, то його ніхто не помітить. Знімок буде виглядати цілком природно і не буде виділятися серед інших фотографій.
5. Для створення HDR потрібен штатив
6. HDR-пресети працюють краще, ніж настройка вручну
Стандартний пресет дуже часто просто псує знімок і його потрібно доводити до нормального вигляду. Можуть з'являтися артефакти і надмірно темні або світлі області. Контраст може бути зайвим. Це і доведеться поправляти руками. До кожної фотографії потрібно підходити індивідуально, а пресети можуть стати хорошими помічниками, але на них не слід повністю покладатися.
7. Професійні HDR-програми вміють все краще людей
Багато фотолюбителі віддаю перевагу створювати HDR натисканням однієї чарівної кнопки в спеціальних плагинах або спеціалізованих програмах, таких як Photomatix. Щоб зрозуміти різницю між автоматичним створенням і налаштуванням HDR, треба поглянути на реальний приклад.
Через підсвітки передній план виявився дуже темним і щоб повернути йому деталізацію доведеться використовувати метод обробки HDR. Автоматичне створення привело до появи посередньої картинки з безліччю недоліків. Тільки попрацювавши вручну з кривими, контрастом, квітами і різкістю можна отримати дійсно якісний результат.