Міфи і правда про спецназ гру і ВДВ
Особисто для мене ці два інтерв'ю стали перлинами моєї колекції. І справа навіть не в тому, що розмова йшла про бойові мистецтва в спецпідрозділах, а моїми співрозмовниками були ветерани ГРУ і ВДВ. Справа навіть в тому, що в бесіді з справжніми служивий людьми, а не липовими самопроголошеними «спецназівцями», відбулося розвінчування найпопулярніших міфів на сьогоднішній момент.
Ви будете здивовані, але не почуєте від цих людей оповідань про якісь «стилях спецназу», про карате або кунг-фу в спецпідрозділах, та про, в цілому, про поняття «рукопашний бій» в армії.
І так, ласкаво просимо в реальність, Нео.
Мій перший співрозмовник попросив не називати свого імені. Ні, він зовсім не «засекречений» і «ад'ютантом Його Високоповажності» не був. Просто ця людина не вважає себе значимою фігурою і розповідає про свою службу, досить скромно, навіть критично.
Ну, а насправді, він був професійним військовим, які служили в десантно-штурмовому батальйоні ВДВ, який побував в Афганістані, які потрапляли під обстріли.
«Зараз пафосне слово« спецназ »стало модним і загальним, але тоді подібного терміна в широкому ужитку не було».
Військова частина, в якій я починав служити, перебувала в Вірменії і, на той момент, в ній проходили гірську підготовку. Пізніше, після звільнення, в 80-і роки, я дізнався з листів товаришів по службі, що багато, хто проходив підготовку (це були курсанти і офіцери), убутку в Афганістан. Крім того, хлопці, які служили в нашій частині, більш пізнього призову, в складі зведеної роти, також вирушили в Афган.
Строковою службою мій армійський шлях не обмежився і вже в 80-е, я поступив в школу прапорщиків ВДВ, так що порівняти специфіку служби термінової і надстрокової я можу.
Служити на строковій службі, мені довелося в окремому разведвзоде десантно-Штурм батальйону. Хлопців туди набирали спортивних, мають розряди, парашутну підготовку і, як правило, освіту.
«Сьогодні багатьом здається служба в спецпідрозділах ВДВ, як низка поєдинків, навчання рукопашному бою і тільки».
«Про карате ми нічого толком не знали, рівно, як і не було в побуті у нас терміна« рукопашний бій ».
На думку деяких шанувальників східних єдиноборств, в силові структури СРСР активно вводилися прийоми карате. На ділі ж, про карате ми нічого толком не знали, рівно, як і не було в побуті у нас терміна «рукопашний бій». Більш поширеними елементи карате були в школі прапорщиків, правда в дуже зміненому варіанті і то, в основному, тому що це була особиста ініціатива деяких людей. На ділі ж, вся підготовка відбувалася з бойовими елементами самбо.
Виглядало це, як щось на кшталт змішаних єдиноборств, кожен намагався зробити те, що вмів. Звичайно, ніхто нікого не вбивав, але поєдинок не зупинявся, навіть якщо суперники падали на землю. Найпевніше виглядали боксери, вихідці зі спортивної боротьби, не дивлячись на не бойовий арсенал прийомів, самбісти. Хоча я на той момент сам був вихідцем з дзюдо, але не можу не відзначити, що при всій схожості дзюдо і самбо, впевненіше виглядали, все ж, самбісти (але це не слід сприймати як якогось перевагу одного виду над іншим). Мені особисто допомагало, що я мав, крім боротьби, навички боксу.
«Вихідці зі звичайних спортивних єдиноборств виглядали цілком упевнено, їх легко навчалися бойовим прийомам».
Як я вже говорив, про карате тоді ми нічого не чули і каратистів серед нас не було. Зараз, знаючи про багатьох видах єдиноборств, мені здається, що у офіцера, який викладав фізичну підготовку присутні елементи джиу-джитсу.
Уже після строкової служби, коли радянська молодь активно відвідувала підпільні секції карате, куди я і сам ходив, нам довелося чути про кунг-фу, джиу-джитсу (хоча про нього я чув раніше від одного зі знайомих, які були на Тихоокеанському флоті).
Пізніше, під час навчання в школі прапорщиків, мені доводилося стикатися з вихідцями з карате, а також представником кунг-фу, по крайней мере, як він сам про себе говорив.
На особистому досвіді, не претендуючи на істину в останній інстанції, можу сказати, що в реальному поєдинку, традиційний варіант східних єдиноборств буде малоефективний. Спорт - це основа, змагальна практика, витривалість, це ті речі, без яких неможливо отримати бойовий навик. Вихідці зі звичайних спортивних єдиноборств виглядали цілком упевнено, і легко навчалися бойовим прийомам. Що стосується карате і кунг-фу, то з боку вони виглядали непогано, але все закінчувалося, як тільки починалися спаринги. Але слід врахувати, що говорити, про високий професіоналізм в цих єдиноборствах в нашому колі, взагалі не доводилося (хоча в житті я бачив приклад того, як один з молодих людей в електричці зумів протистояти кільком нападникам, за допомогою навичок карате). І тут знову впевненіше виглядали хлопці з боксу, самбо та спортивної боротьби, так як підготовка з даних дисциплін, на той момент, була куди сильніше. Що стосується розмов про бойові моментах в єдиноборствах, то на мій погляд, розмови деяких шкіл бойових мистецтв про те, що бокс, боротьба, це, всього лише спорт - прояв некомпетентності.
Зараз, звичайно ж, картина змінилася, з'явилося більше інформації, у нас в країні з'явилися такі стилі, як саньда, кудо, кіокушинкай, бразильське джиу-джитсу, але я говорю про конкретні моменти за участю відомих на той момент варіантів єдиноборств.
Та й, в цілому, слід пам'ятати, що поганих або хороших єдиноборств не буває, слід чітко усвідомлювати, для чого ви їм займаєтеся, які цілі перед собою ставите.
А ось наступний мій співрозмовник, ім'я якого Віталій Тумінскій служив в, відомому нам по кіно і передачам, спецназі ГРУ. Давайте дізнаємося від нього, наскільки вірні твердження про існування якихось супер засекречених «системах спецназу».
Ти, один з тих, кому довелося послужити в знаменитому спецназі ГРУ. Розкажи, де ти служив, в чому полягали твої обов'язки?
Термін моєї служби розпочався в 91 році, а закінчився в 94. Спершу були півроку в учебці, після чого потрапив в / ч 83395 (177-ой ООСпН ГРУ ГШ). За ці півроку я опанував спеціальністю радіо телеграфіст спеціальних короткохвильових засобів зв'язку. Сам загін дислокувався в Харцизької області, п. Пишний, а моїм основним завданням було забезпечення радіо зв'язку з нашою бригадою 2 обрСпН ГРУ ГШ (п. Промежіцах, р-н Пскова, Псковська обл.).
Я був хорошим фахівцем (1 клас), і пізніше мене охоче брали в розвідгрупи на різні вчення, як радиста розвідника.
Наскільки виправданий образ спецназівця - «рукопашника» і ГРУ, як місця, в якому шліфують навички рукопашного бою? Навчали чи прийомам рукопашного бою в твоїй частині?
У навчальній програмі немає ніякого рукопашного бою!
У нас в частині жартували: «Розвідник повинен стріляти як ковбой, а бігати як його кінь!» І це дійсно так. Тому були потрібні розвідникові спеціальності міно-підривну справу, іноземні армії, повітряно -десантная підготовка і т.д. і т.п
Чи існує стиль «спецназу»? яка реакція виникає у тебе, як у людини, що служив в ГРУ, коли ти чуєш про «Системі Кадочникова», «Російському рукопашному бою» і «безконтактний бій спецназу»?
Все, що можу сказати - немає не якого стилю спецназу! Можливо, хтось з власної ініціативи, щось там вигадує - на виході отримуємо все вище перераховані системи.
Ти займаєшся бойовими мистецтвами.
Чи доводилося тобі зустрічатися в поєдинках, на змаганнях з представниками азіатських стилів і, в цілому, хто найбільше викликав побоювання, як суперник?
В армію мене призвали з 1 розрядом з боксу. Раз на рік у нас проходили змагання з рукопашного бою, в своєму вазі я перемагав без праці, напевно, тому що мені зустрічалися одні каратисти. Найбільше, я як боксер побоююся борців. Справедливості заради, сучасні каратисти стали більш небезпечні.
Чому багато шанувальників східних стилів відмовляються вірити в неспроможність деяких прийомів, не визнають техніку боксу, боротьби, як щось практичне, хоча, контактні поєдинки, вуличні зіткнення говорять про зворотне?
Мабуть, їм важко визнати, що їх стилі тільки номінально називаються бойовими мистецтвами. Адже це для них означає крах (падіння самооцінки і втрату учнів).
Що ти скажеш про ножове бій? Чи допоможуть прийоми рукопашного бою, карате, боксу проти озброєного супротивника?
Сама по собі вулична бійка не передбачувана, на її результат може по впливати що завгодно. Я не раз бачив, як хороші спортсмени із залу відгрібали люлей. Ніж - це летальну зброю і, я б нікому не радив пробувати свої навички проти озброєної людини.
У наших силових структурах немає чітко вибудованої системи «рукопашної» підготовки. Радянські архіви рясніють «каратешной» показухою, сьогодні говорять про бойовому самбо, а на ділі, в дійсності, ні того, ні іншого силовикам толком не викладають.
Як ти думаєш, які реформи потрібні для армії, поліції в плані фізичної підготовки?
За свій міліцейський страж я бачив кілька спроб провести такі реформи. Одні гучні звіти - в сухому залишку нуль.
А в спеціальні підрозділам, йде жорсткий відбір з людей вже мають хороші навички в тому чи іншому вигляді бойових мистецтв.
Мені одному здалося, що Грушники на питанні яким прийомам його навчали, красиво «з'їхав» з теми?
ВДВшник згадує якесь «бойове самбо». Але під цим можна розуміти що завгодно. Зокрема, так на початку позиціонував свою систему Олексій Кадочников.
Так що питань у мене тільки додалося.
Намагаючись з розрізнених фрагментів скласти шматочки пазлу, я прийшов до висновку що єдиній системі бойової підготовки в спецпідрозділах все ж не було. Але помітні спроби в деяких частинах (том же ГРУ) налагодити навчання якоїсь особливої системі. Що вона собою являє - загадка, на яку навряд чи можна буде отримати відповідь.
І це ... Бойове самбо - це по суті той же джиу-джицу (радянський) або рукопашний бій. Теж така ж зв'язок - вдарив, кинув, добив (задушив, поламав).
Абсолютно вірно. Окремо ініціативи, не більше.
Ні, бойове самбо не по Кадочникову, тоді його і в помині не було. Судячи з опису, це був якийсь сплав боксу, самбо і щось з ударів ногами
Те Ваше інтерв'ю я прочитав відразу, ще в ЖЖ. Воно і стало одним з тих «фрагментів пазла» на підставі яких я і припустив відсутність єдиної системи рукопашного бою у військах спеціального призначення.
Я ж мав на увазі розвідувальну специфіку. Зараз пішла мода на різного роду «диверсійні» бойові системи, яким нібито навчають в спецназі ГРУ і інших «відомствах». І тут хотілося б відзначити ряд важливих, на мій погляд, моментів.
Перший - секретне має залишатися секретним. Тобто те, кого ЯК і ЧОМУ навчали не може бути надбанням широких мас населення.
Друге - основна вимога до розвідника - зовсім не досконале знання рукопашного бою, і про це теж треба пам'ятати.
Третє - в будь-якій системі БИ постановка технічної бази - справа не одного року. Так що, якщо десь і можна зустріти інструктора - Майстри в області бойових мистецтв, то до цього він йшов САМ, довго і копітко, а не навчився за півроку у попереднього інструктора по рукопашке.