Міф про те, що канадська рубка - це круто
Основною перевагою канадської рубки, безперечно, є мінімізація зазорів - щілин, з боків чаш, після усадки колод. Ця перевага все-таки Чи не виключає, 100% -во, поява щілин по стиках колод, а так же тріщин на самому колоді.
І тому використання герметика, згодом, а часто і на етапі будівництва, - НЕМИНУЧЕ. І виходить - розмова про відсутність щілин стає недоречним. Логічно запитати: «А навіщо тоді цей аргумент (про відсутність щілин) подається як перевага? Якщо герметик в будь-якому випадку закриває БУДЬ щілини.
Друга перевага - це візуальний ефект, оскільки площини затёсов, навіть якщо вони неграмотно (не по канадських) виконані, додають позитивних відчуттів від зрубу. Однак це, як то кажуть, справа смаку, а про смаки не сперечаються.
Бо «полювання пущі неволі», хоче людина - нехай робить - Ми «За», обома руками!
До недоліків можна сміливо віднести суттєве зменшення товщини колод в місцях стикування, т. Е. В кутах. Особливо при подвійному затёсе (і зверху і знизу). Це, як наслідок, зменшує теплоізоляцію кута.
А так же, оскільки з кута повністю знята заболонь, зменшується робочий ресурс цього з'єднання. А просто довговічність. Неграмотне виконання тим більше посилює цю проблему.
Хочете знати нашу думку про канадську рубці?
Міф про те, що КАНАДСЬКА РУБКА - це Круто.
Можна Піарити і Експлуатувати будь-яку розкручену тему, але є Факт, який Чи не об'їдеш. На нього можна тільки «закрити очі». Або Чи не бачити його, бо не вивчив тему.
Де прабатьківщина Канадської рубки?
Все дуже просто, якщо запитати себе:
Звідки у північноамериканських індіанців могли виникнути зруби? Якщо вони, переважно, вели кочовий спосіб життя, то навіщо їм зруби? Справжня історіяУкаіни має глибоко йдуть корені. Це прекрасно знають ті, кому це не подобається. І все більше дізнаються правнуки тих українських, хто стопами своїми ходив по землям колись російської Аляски.
Якщо добре забуте старе видати за «нове» - це і буде черговий бренд і гроші з повітря. Бо є безліч любителів переупаковувати відомий продукт в «нове». Так краще продається. Так як "відрізняється тим, що." І волі з аргументами стало більше.
Цей спосіб з'єднання колод конструкції виправданий лише в окремих випадках. І Чи не позбавлений недоліків.
Назва - «канадська рубка» йде від штучного сплеску популярності цієї витонченої технології в Канаді. Коріння ж її - вУкаіни, бо привнесена вона саме звідти, як одна з багатьох різновидів російської рубки. Ця технологія зустрічається в різних закутках світу. А житлові споруди з колод при використанні цієї технології знаходять якусь особливу привабливість завдяки геометрії з'єднань. Особливо, якщо вони виконані ПРАКТИКИ, бо зустрічається і «інше» виконання ...
Воно називається «Як змогли» та «як зуміли». Це і є «витонченість». Над такого роду "витонченістю" можна тільки посміятися, бо колода так тоншає в місцях з'єднань, що чашки іноді обламуються.
Щоб паз на затёс не "залазив», треба пазом жертвувати. роблячи його Уже. А таке завуження ширини паза природно погіршить теплоізоляцію. Порівняти можна просто: або ширина паза буде 15-18 см (до 25 см), або 7-8 см, а іноді і 6 см? Це місця в стіні товщиною 6 см! Ну, куди це годиться?
Недолік Канадської Рубки в тому, що зрізається занадто багато товщини від усього масиву колоди. Це для зрубу небажано. Та ще й в чашах поднутреніем витісувалися. І виходить глубоковато.
Якщо зробити верхній затёс, а потім ще нижній, то з усього масиву колоди залишається «перешеечек» перерізом менше 30-ти% від перетину колоди. Маленький трикутничок від окружності залишається.
Зазвичай туди вкладають грубезний Колтун утеплювача і вважають, що все вийшло круто. Але куди дінеш Факт, що колода перерізане на 70-75%, залишилося 25-30% і краю вельми слабо захищені? І треба особливо старатися щоб вони витримали навантаження. Тим більше перевезення. Інакше просто від поштовху або тиску може і не витримати в дорозі або при навантаженні.
Був в нашій практиці випадок: Бригада рубила будинок за канадською технологією, з подвійним затёсом. Було це давно і було тоді в більшу дивину.
Бригадир з палаючими очима, розповідав усім про канадську рубку. У нас ще тоді від його оповідань з'явилися питання до цієї технології.
Коли подивилися, ЩО вони рубають, наші побоювання підтвердилися. А рубали вони тоді, можна сказати, «на трієчку».
З'єднання в кутах здавалися настільки слабкими. оскільки колоди в кутах були сильно перепиляти затёсамі, що здавалося, вони досить не надійні. А на один елемент, це був винос під балкон півтора метра завдовжки, було дивитися якось неспокійно. Мало того, що товщина чаші «ніяка» була, так він ще й без нижніх виносів був. Було відчуття, що він просто висить у повітрі і зараз впаде.
Кажу бригадиру: «Так він же у тебе і відвалитися може». А він мені відповів, що помилки проектувальників виправляти не збирається, як намальовано - так і робимо.
Ну і, як наслідок, при навантаженні в машину він у них відвалився. І на чому зараз тримається балкон невідомо. Як там вирішили це завдання, не відомо.
І виходить що потрібен грамотний підхід, з урахуванням цих нюансів, який дозволяє уникнути подібних неприємностей.
Якщо канадська рубка - це те, що Ви хочете, ми можемо виконати її таким чином,
що Ви будете спати спокійно.
Для цього треба лише відступити від деяких канонів, встановлених для канадської рубки, і все гарантовано встане на своє місце.
