Мическая політика держави

Розрізняють короткострокову, середньострокову і довгострокову економічну політику.

Короткострокова політика розробляється на поточний і бли-жайшее період, довгострокова - на перспективу, як правило, на п'ять, десять або п'ятнадцять років.

Потреба поділу економічної політики на коротко- і довгострокову обгрунтував Дж.М. Кейнс. Доцільність такого розмежування пояснюється тим, що кожен з періодів реалі-зації загальної економічної концепції має (крім загальних) свої специфічні цілі і спеціальні засоби для їх досягнення. Наприклад, якщо головною метою короткострокової політики є або вихід з кризи, або підтримка макроекономічної рівноваги, то основним завданням довгострокового періоду повинен бути економічне зростання, здатний забезпечити добробут людини і розвиток суспільства.

Центральне місце в розробці економічної політики за-нимает процес визначення цілей. Вони повинні відображати загально-національні інтереси і бути науково обгрунтованими: мати під собою певну матеріч'ную базу і чітку економі-чний концепцію.

Розрізняють кінцеві, довгострокові і поточні цілі еконо-мічного політики.

Короткострокові цілі визначаються для реалізації основної мети на поточний момент. До їх числа відносяться: скорочення тим-пов інфляції, зниження рівня безробіття, збільшення об'єк-ема ВВП, зростання реальних доходів населення.

Свою економічну політику держава проводить через реалізацію бюджетної, податкової, грошово-кредитної і тамо-женной політики. За допомогою кожної з них і їх системи в цілому держава перерозподіляє значну частину ВВП і доходів, а також має можливість істотно впливати на уро-вень інфляції, на інвестиційні процеси та внешнееконо-мічного діяльність.

Економічна політікаУкаіни останніх років не була од-нозначной. У ній можна виділити два періоди: політику пере-перехідного періоду, який тривав весь останній десятиріччя-тя XX в. і нинішню політику періоду економічної стаб-зації і економічного зростання - кінця XX - початку XXI ст. [3; стор 404]

Перехідний період від адміністративно-командної моделі до ринкової був надзвичайно складним і суперечливим етапом існування української економіки. Це був час краху старих, сформованих ще в СРСР економічних від-носіння і створення основ принципово нової дляУкаіни моделі ринкової економіки.

Сучасний етап економічного развітіяУкаіни сущест-венно відрізняється від попереднього. Він характеризується визна-ленній економічною стабілізацією, зростанням обсягів ВВП і реальних доходів населення. ЕкономікаУкаіни тепер спирається не на позикові кошти, а на внутрішні джерела, а в струк-турі ВВП стало переважати виробництво товарів, а не послуг, стабілізувався курс рубля, ростуть зайнятість і доходи.

І так, держава, надає все більш істотний вплив на стримування темпів і інфляції і обмеження безробіття, на поліпшення інвестиційного клімату та прискорення економічного зростання, на боротьбу з бідністю і збільшення доходів населення, на інтеграцію української економіки до світової економічної спільноти. [4, стор 229]

Звичайно, втручання держави в економічні відносини не повинно бути безмежним - економіка не повинна бути надмірно адміністративно «зарегульована», так як це ущемляє економічну свободу, призводить до корупції державного апарату і виникнення тіньової економіки. Держава не повинна втручатися в ті сфери економіки, де його втручання не є необхідним. Це не тільки непотрібно, але й шкідливо для економіки.